Med den nylige lancering af LibreOffice 4.0 og nyhederne om muligheden for, at Microsoft frigiver en native version af Office til Linux, er det værd at se på forskellene mellem den ene kontorpakke og den anden.
Denne sammenligning kommer fra hænderne på LibreOffice-fyrene selv gennem deres officielle wiki, hvor de fremhæver dydersamt de forskellige mangler, af LibreOffice 4.0 før Microsoft Office 2013.
En af de mest bemærkelsesværdige forskelle er tilgængeligheden af suiterne i forskellige platformeLibreOffice 4.0 er den, der understøtter de fleste platforme - af åbenlyse grunde - og er til stede selv i flere versioner af Windows end selve Office 2013 (Windows XP, Vista, Windows 7 og Windows 8 versus kun Windows 7 og 8).
Andre interessante funktioner, der findes i LibreOffice 4.0 og ikke i Office 2013 - eller delvist - er: muligheden for kør pakken fra en USB-enhed uden at skulle installeres på værtssystemet, det faktum at være open source software, regn med fuld integration blandt dets komponenter, være helt gratis, har et organiseret økosystem af kosttilskud, understøtter mere end 100 sprog, understøtter sprog som JavaScript eller Python, fuld understøttelse af ODF-format, udvidede muligheder ved eksport af PDF-filer samt muligheden for at importere vektorgrafik, PSD-filer, MS Visio-filer, FLAC-filer , OGG, MKV og WebM, blandt andre.
Der er selvfølgelig mange andre områder, hvor Microsoft Office kommer ud foran: ikke-delvis import af PDF-filer (såvel som WMA-, WMV-, MP4-, MOV- og AAC-filer), en brugervenlig grænseflade på berøringsenheder, One online version XNUMX% funktionel, forhåndsvisning under formatering plus et par andre. Dette er dog ikke en tabel at se. hvilken af de to suiter er bedreDet er en referencetabel for brugeren at vurdere, hvilken af de to der bedst kan imødekomme deres behov.
Der er flere sammenlignende tabeller på wiki-imellem LibreOffice Writer og Microsoft Word o LibreOffice Calc og Microsoft Excelfor eksempel - som det virkelig er værd at bruge et par minutter af vores tid.
Mere information - Installation af LibreOffice 4.0 på Ubuntu 12.10, Microsoft Office til Linux i 2014
Kilde - Document Foundation Wiki, Jeg elsker Ubuntu
Den dårlige ting også i LibreOffice er eksporten til Word, den er virkelig dårlig, men selve programmet er meget kraftfuldt og let 😉
Jeg har aldrig haft brug for mere end hvad LibreOffice tilbyder. Jeg plejede at klage over hastigheden, men de har optimeret den så meget, at jeg nogle gange ikke har tid til at se lastelinjen, jeg ønsker kun fremtiden nogle lodrette kontroller som dem, der vises i OpenOffice
1 - Den tabel, du lægger, er IKKE objektiv eller upartisk, da den er lavet af en af de involverede parter
2 - MSO til i dag fortsætter med at spise kartoflerne OpenOffice, LibreOffice eller hvilket som helst navn de ønsker at give det, allerede for stabilitet med store dokumenter, hvor de gratis alternativer er petan, da det er et stort dokument eller i håndteringen af visse aspekter såsom i tilfælde af tabeller.
3 - Funktionerne på hjemmebrugerniveau er bundet, men når du har brug for flere professionelle funktioner, slår MSO OO, LO osv. ...
For dem, der ikke har prøvet det, efterlader jeg et link med 2 PPS med adgangskode, der kan åbnes med MSOffice, men ikke med LibreOffice, OpenOffice eller Calligra, hvis jeg løser dette, er jeg ikke længere afhængig af M $ Office.
BEMÆRK: Det, jeg ønsker, er at se præsentationen og ikke redigere den, så de ikke fortæller mig at bruge PowerPoint-fremviseren eller MSOffice for Wine, ideen er, at Impress åbner dem, så de medbringer en adgangskode for at kunne se dem intet andet.
http://db.tt/lF1nPUVE
Dens dydshastighed, dens svaghed den grafiske grænseflade