Linux-verdenen har forskellige distributioner designet til at imødekomme de forskellige behov hos forskellige typer brugere. At være generelt en open source software det giver udviklere mulighed for at vælge deres kode og fortsætte med at bygge fra bunden. Derudover er kunderne også fri til at undersøge en sådan kode til forbedring og derefter frigive deres egen software eller rapportere tilbage til den oprindelige udvikler.
I henhold til statistikkerne om markedsandele, Ubuntu er det mest populære open source-operativsystem. Af den grund vil vi gennemgå nogle af hovedårsagerne til at bruge det.
Det er meget sikrere
Når man sammenligner det med Windows, er sandheden, at Ubuntu er meget mere sikkert. De tilknyttede malware-risici er minimale intet behov for at bruge et antivirusprogram, hvilket også giver os mulighed for at spare omkostningerne ved det. Ubuntu sikrer beskyttelse af brugeren gennem sin begrænsning af tilladelser, hvilket i de fleste tilfælde betyder, at ondsindet software ikke kan udføres. På den anden side, når der opdages et sikkerhedsbrud, korrigeres det normalt meget tidligere, undertiden inden for få timer. Dette er delvis takket være brugernes og udvikleres community.
Det er gratis, gratis at være mere specifik
Dette er en af de store grunde til at bruge Ubuntu Linux. Hverken dens download, dens installation eller dens anvendelse har enhver pris. Du skal bare downloade det fra siden Ubuntu-websted, ejet af Canonical, eller via torrent, tilgængelig på din FTP-server, opret en LiveCD / LiveUSB, start fra installationsenheden og følg instruktionerne, der vises på skærmen.
Og det er ikke et system, der kun er designet til en bruger derhjemme, i en virksomhed som f.eks kollektive samfund eller et begrænset arbejdskraftpartnerskab, men implementeres i mange uddannelses- og statslige organisationer for at reducere omkostningerne. Det meste af softwaren er også gratis.
Dens anvendelse er meget enkel
Ubuntu installation er meget enkel, og alle kan konfigurere deres system skønt deres viden er meget grundlæggende. Over tid har Canonical raffineret den samlede desktopoplevelse og brugergrænseflade. Der er mange, der mener, at Ubuntu er lettere at bruge end Windows. Det er kun nødvendigt at tørre at ændre operativsystemet, og snart vil vi begynde at nyde en forbedret oplevelse.
Dit supportfællesskab
Som med andre Linux-baserede projekter også Ubuntu har stærk samfundsstøtte, dette er en af de vigtigste fordele ved Ubuntu sammenlignet med andre distributioner. Det giver også mulighed for at oprette forbindelse, besøge fora og få svar på alle slags Linux-relaterede forespørgsler.
Højere niveau af tilpasning
En anden af de store fordele ved et Linux-baseret operativsystem er frihed til at tilpasse vores system. Hvis det er tilfældet, at vi ikke kan lide et specifikt skrivebord, kan vi erstatte det med et nyt. Vi kan gøre dette ved at installere et nyt grafisk miljø eller ved at installere en anden distribution. Ubuntu har i øjeblikket 8 officielle varianter, som ud over hovedversionen er Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Budgie og Ubuntu Kylin. Og alt, selv det mindst tilpassede, tillader os at foretage flere ændringer end Windows.
Minimumssystemkravene
Lubuntu og Xubuntu er udviklet for at imødekomme behovene i low-end-systemer, men den største version af Ubuntu, der i øjeblikket har et grafisk GNOME-miljø, har ikke brug for kravene til et avanceret system. Selvom det kan fungere med noget mindre, anbefales følgende hardwarekrav:
- 2 GHz dual core processor.
- 4GB RAM.
- 25 GB harddisk.
Stort udvalg af gratis software i Software Center
På Ubuntu Linux det er meget lettere at finde en software af vores interesse. Åbn bare Ubuntu Software Center for at finde al den nyttige software. Når du har fundet det, du leder efter, er installationen så enkel som at klikke på den grønne knap for at installere pakken. Derudover kan vi også tilføje arkiver (PPA) for at installere anden software og tilføj support til Flatpak-pakker. Siden 2016 har vi også fundet Snap-pakker i Software Center.
Det store problem med Ubuntu er desktop-konceptet, der er mere designet til tablets eller berøringsskærme end stationære computere. Det har altid været lettere for mig at overbevise nogen om at migrere til Linux fra Windows ved hjælp af Linux Mint eller endda Deepin end med Ubuntu. Jeg tror, canonical lavede en alvorlig fejl med Unity, og løsningen var ikke Gnome3 eller shell ... At Windows er dårligt, sandt og meget. Men dets desktop-koncept er meget praktisk. Mint og Deepin, i lige kde har vedtaget denne type koncept. Det er umuligt for mig at arbejde med gnomeskallen. Canonical bør udvikle sit eget miljø uden at foregive at opfinde noget. Ligesom mynte eller den vidunderlige Deepin har gjort.
Gnome shell synes at være beregnet til tablets eller touchscreens, men også til tastaturet. Hvis du vænner dig til at bruge "Super" -tasten, markørerne og et par tastaturgenveje bliver det til et meget hurtigt og intuitivt skrivebord. I en uge har du tilpasset dig.
For eksempel behøver jeg ikke oprette genveje til applikationer, ikke i favotiros eller noget andet. Direkte Super-tast, og jeg skriver de første bogstaver i programmet og Enter for at starte det. Uden at fange musen. Du behøver ikke at minimere og maksimere, bare Super-tasten og vælg det markerede vindue, du vil åbne, eller Alt + Tab for at skifte mellem de sidste 2 anvendte vinduer ...
Når du først har internaliseret dette koncept, begynder de andre desktops af Windows-typen at se dem endda forældede. Men hej, i sorten er smagen. Brug altid det, der får dig til at føle dig mest komfortabel.
Ubuntu er meget mere end "Ubuntu-Gnome", Ubuntu er summen af alle dens "smag". Vi kunne faktisk sige, at Ubuntu er en "softwarebase", hvor langt størstedelen af Linux-desktops kan køre. Som i enhver klassificering skal der naturligvis være et "første og sidste" skrivebord (som i alle distributioner, multi-desktop, Debian, Fedora, Linux Mint).
I tilfælde af Ubuntu er standard-skrivebordet Gnome, men hvis du ikke kan lide det (og for din smag farverne) kan du bruge andre. KDE med Kubutu, XFCE med Xubuntu….
I mit tilfælde både begrebet både enhed og kabine (som ikke er så anderledes) elsker jeg. Og når jeg har brugt et andet desktop som KDE, forvandler jeg det med tiden til en hybrid mellem Unity og Gnome, derfor vender jeg altid tilbage til Gnome.
En anden historie er Canonical, firmaet bag Ubuntu, som ligesom ethvert firma (og for at være ærligt som ethvert samfund bag en Linux-distribution) vil tjene penge (til programmører ... ..) og reducere udgifterne (hvordan man reducerer vedligeholdernes arbejdsbyrde). Og der vil altid være kontrovers, fordi "det regner aldrig efter alles smag" og blandt Linuxeros "to kopper".
Jeg startede Linux med Ubuntu 10.04, og jeg kunne godt lide det, men siden de skiftede til Unity, er distributionen blevet tung, og det er svært at arbejde med et low-end udstyr, selvom det er nyt. Heldigvis dukkede hans "børn" Lubuntu og Xubuntu op, hvilket for computere med mere end 5 år er måske den eneste praktiske mulighed inden for denne familie; men den, der har overbevist mig mest, er "barnebarnet" Linux Mint, og det er den, jeg i øjeblikket har installeret sammen med q4OS og Windows.
Jeg præciserer, at jeg ikke er gift og heller ikke er fjende af noget operativsystem. Hvis jeg har en licens, kan jeg ikke se, hvorfor ikke bruge den til windows, men ikke som det vigtigste miljø.
Ubuntu har været mit operativsystem i lang tid, og det er netop på grund af det, der er beskrevet her. Spørgsmålet om snap-pakker og deres måde at ønske at påtvinge os kan ikke lide det overhovedet, så efter at have tænkt meget over sagen besluttede jeg at flytte til Debian, og jeg håber, at jeg kan tilpasse mig og fortsætte med GNU Linux-eventyr
Jeg begyndte at bruge Ubuntu med version 8.04. Siden da har det været mit system. Jeg migrerede fra Windows lidt efter lidt, da jeg lærte applikationer at kende, der gjorde det muligt for mig at stoppe med at gøre ting med Windows. Siden da bruger jeg det og er meget glad. Jeg har prøvet Linux Mint og KDE Neon, og selvom begge er blevet installeret på min computer i nogen tid (Mintens enkelhed og tilpasningskapacitet af Plasma, imponerende), i sidste ende af en eller anden grund (af specifikke ting, virkelig ), Jeg er altid kommet tilbage til Ubuntu.
Nu venter jeg på, at Ubuntu 20.04 kommer ud, fordi jeg kunne lide version 19.10 meget, selvom jeg foretrækker at holde LTS-versioner installeret.
Gratis Det er ikke gratis! Eksempler bugner, Facebook, Google og Instagram!
Selvom distributionen ikke opkræver for download, for brug eller installation, er det også muligt for en tekniker at oplade det, og det ville ikke være dårligt.
Jeg synes, det er vigtigt at være klar over, at der, selv bag enhver udvikling af gratis software, er programmører, folk der opkræver betaling for deres tid, på en eller anden måde skal de leve!
Jeg er enig med jer alle, Gnome Shell er meget smuk og meget konfigurerbar, men den tilstand af vinduer og store ikoner er meget vanskelig at vænne sig til, og hvad man skal sige, hvis dit team har få ressourcer
Jeg har ikke haft Ubuntu installeret i lang tid, af samme grund bruger jeg Debian i to grafiske miljøer: Kanel og KDE Plasma, begge meget tilpasselige, og som får det til at ligne mere på Windows ...