Ubuntu-desktops lettere end Xfce

Xfce

Et tilbagevendende tema, der normalt kommer nyhederne fra tid til anden, er det lette skriveborde. Mange brugere leder efter skriveborde, der er så komplette som muligt med hensyn til funktionalitet lys på ressourceforbrug.

I Linux er der et stort antal desktops, mange af dem dedikeret til multifunktionelle miljøer mens andre har en dedikeret tilgang til at udføre specifikke opgaver. I denne artikel gennemgår vi nogle lette skriveborde, der findes til Ubuntu, der supplerer det allerede kendte Xfce. Hvis du leder efter et miljø, der bruger endnu færre ressourcer, er det altid en god start at lette skrivebordets belastning.

Den grafiske brugergrænseflade eller GUI (Grafisk brugergrænseflade) er abstraktionslaget i systemet, der tillader interaktion af dette med brugeren. Dens udvikling har fået det til at gå fra en kommandoterminal i teksttilstand til udviklede grafiske miljøer, hvor systemet næsten udelukkende kan styres med musen.

På Linux der er mange skriveborde, mange af dem med et klart funktionelt fokus for specifikke opgaver, der deler målet med det operativsystem, hvor de er indlejret. Andre er meget mere generelle og er inkluderet i multifunktionelle systemer og opnår stor berømmelse gennem systemets store distributioner.

Ved denne lejlighed leder vi efter lette desktops med lavt ressourceforbrug og komplet i deres funktionalitet. Xfce nyder en fortjent berømmelse blandt brugerne, fordi har et virkelig lavt ressourceforbrug (Cirka 110 MB RAM ved opstart og 180 billeder i sekundet eller FPS på skrivebordet), men det er ikke den eneste tilgængelige for Linux (gennem den specielt dedikerede distribution, Xubuntuså lad os se nogle af dem.

xubuntu

Xubuntu-skrivebordet: rent og simpelt, men det letteste?

LXDE

LXDE er et let og hurtigt skrivebordsmiljø at uden at nå kompleksiteten af ​​KDE eller GNOME udgør sammen med MATE den mest direkte rival af XFCE. Det gør begrænset brug af systemressourcer og dets komponenter i stedet for at blive integreret sammen, har deres egne afhængigheder, hvilket giver den en vis autonomi uanset fordelingen, hvor den anvendes.

Dette skrivebord er blevet portet til andre Linux-systemer (og endda Android-system) men i Ubuntu har den sin egen distribution tak til Lubuntu, hvor det fremmes med sloganet: let, hurtigt, lettere. En anden variant af dette skrivebord, der er baseret på Qt's grafiske biblioteker, har givet anledning til LXQt.

I Lubuntu systemet bruger et variabelt forbrug af RAM-hukommelse fra opstart, reserverer forskellige mængder til skrivebordet i henhold til tilgængeligheden af ​​udstyret. Omkring reserverer systemet 100 MB RAM, der er udført tests på computere med 1 GB RAM, hvor systemet tog 85 MB og lignende med 2 GB RAM, hvor op til 125 MB var reserveret til samme formål. Der har endda været brugere, der taler om at have kørt et Lubuntu-system med computere med 36 MB RAM, hvilket er ret en bedrift.

Med hensyn til grafikydelse LXDE får lavere ydelse i billeder pr. sekund end XFCE, ca. 120 FPS (ca. bænkemakker lavet med Phoronix i 2014).

lubuntu-14.04

Lubuntu-interface i version 16.04

PARRER SIG

En anden af ​​de lette skriveborde er MATE, som stammer direkte fra GNOME2-basiskoden og opretholder en mere traditionel grænseflade end den, der er foreslået i GNOME3. MATE er blevet portet til en lang række distributioner, og i Ubuntu har den sin egen tilpasning af systemet gennem distributionen Ubuntu MATE.

MATE er utvivlsomt tungere end Xfce, både i ressourceforbrug og i opnået endelig ydeevne. Forskellen er dog lille (kun 10 MB mere RAM og et billedniveau svarende til LXDE), og dets brugerfællesskab understøtter, at det har en mere omhyggelig æstetik og større stabilitet i sine applikationer. Det er ikke rigtig objektive data, så valget mellem MATE og Xfce kan baseres mere på brugerens egen smag.

ubuntu-mate-16.04

Ubuntu MATE 16.04 interface, en klar nostalgi for GNOME 2.

Razor-QT

Endelig vil vi tale om en anden grænseflade, der måske er mere ukendt end de to foregående. Dette er Razor-QT, som, som navnet antyder, er baseret på dette berømte grafiske bibliotek. I øjeblikket er der ingen officiel gren, der understøtter dette skrivebord i Ubuntu, og det viser sig, fra alle dem, vi har talt med dig, den tungeste og kræver den største mængde hukommelse (ca. 250 MB ved opstart).

På den anden side er dens respons i mindre kraftige maskiner fremragende og opretholder en enkel og intuitiv æstetik, der i mange tilfælde minder om KDEs eget plasma, ledsages af god hastighed i hele systemet.

 

For at føje dette skrivebord til dit system skal du indtaste følgende kommandoer gennem konsollen:

sudo apt-get update
sudo apt-get install razorqt-session

ubuntu-11-10-barbermaskine-qt

Selvom det er mere ukendt for resten af ​​offentligheden, er Razor-QT en af ​​de letteste grænseflader derude for Ubuntu.

Som du kan se, er kampen meget tæt og i mange tilfælde æstetikken og funktionaliteten på skrivebordet er vigtigere end ressourcer at dette kommer til at besætte. Vi taler om meget subtile og undertiden ubetydelige forskelle i systemet som helhed.

Hvilke andre lette skriveborde kender du bortset fra Lxde? Opmuntre og skriv dine kommentarer.


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

10 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Santiago sagde han

    God rapport. Ud over de ressourcer, de bruger (som i nogle tilfælde kan være vigtige, men for andre at det bruger 100 MB eller 1 GB er utydeligt) ... er der et benchmark for at afgøre, hvilken der er den hurtigste? den med den korteste svartid? Vær hilset!

  2.   Luis Gomez sagde han

    Hej Santiago, i Phoronix laver de benchmarks fra tid til anden i forskellige gratis miljøer. Det er ikke Ubuntu selv, men måske hjælper det dig med at få en idé: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1

  3.   jscolaire sagde han

    Jeg vil gerne vide, fra dit personlige synspunkt og erfaring med brug, hvilken af ​​dem vælger du. Med andre ord, hvilken bruger du i dit daglige arbejde, ville det hjælpe mig med at orientere mig og vælge en.

  4.   Luis Gomez sagde han

    Hej jscolaire. Jeg elsker personligt designet af MATE, men som et fremtidigt projekt ville jeg satse på Lubuntu.

  5.   mantisfistjabn sagde han

    LXDE og Razor-Qt er allerede afbrudt. Begge blev forenet i et enkelt miljø: LxQt

  6.   Alfredo Ishmael Gontaro Vega sagde han

    Nå skal jeg prøve det

  7.   Yeray sagde han

    I Deepin 15.2 32 bits, med sit eget DDE-skrivebordsmiljø, forbruger det mig, når jeg starter 207 MB RAM, en ret anstændig figur for det visuelle aspekt, det har, og hvor flydende det derefter opfører sig.

    En hilsen.

  8.   Gregory ros sagde han

    Oplysning 🙂

  9.   Louis Moron sagde han

    Det letteste, og som jeg kan lide indtil videre, er Openbox on arch, selvom jeg startede det med at teste med Manjaro Openbox

  10.   Robert Alex sagde han

    Jeg ved ikke om dig, men jeg kan ikke lade være med at bruge LXQt som et let skrivebord. Det er virkelig godt og bruger meget lidt ressourcer. Med venlig hilsen.