Sidste onsdag den 4. april gav Mark Shuttleworth, Canonical CEO, en nyhed, der giver og stadig vil give meget at tale om: Ubuntu vil bruge en GNOME grafisk miljø fra og med Ubuntu 18.04. Læsning af dine kommentarer til den indgang og efter at have set forskellige undersøgelser udført på internettet, kan vi bekræfte, at størstedelen af brugerne vil modtage ændringen med åbne arme, noget som andre Linux-distributioner såsom Red Hat y Fedora.
En senior softwareingeniør og GNOME-udvikler i 17 år, Christian Schaller har skrevet en note byde Canonical og Ubuntu velkommen i et grafisk miljø, som mange af os mener, at de aldrig skulle have forladt. Og det er sandsynligvis det GNOME-fordele, når Ubuntu bliver involveret eller bidrage mere til dens udvikling, noget der skulle ske, hvis jeg ikke tager fejl, startende i oktober i år, lige efter udgivelsen af Ubuntu 17.10, annoncerer de navnet på den næste version og starter dens udvikling.
Red Hat og Fedora, to af de mest berømte distributioner med GNOME-versionen
-
- Red Hat
-
- Fedora
Som de fleste af jer sikkert ved, meddelte Mark Shuttleworth netop, at de skifter til GNOME 3 og Wayland igen til Ubuntu. Så jeg vil gerne på vegne af Red Hat- og Fedora-holdene byde dig velkommen og sige, at vi ser på fremtiden for at fortsætte med at arbejde med de vidunderlige folk på Canonical og Ubuntu som Allison Lortie og Robert Ancell om fælles interesseprojekter omkring GNOME, Wayland og forhåbentlig Flatpak.
Hvad der stadig skal ses er, hvordan Ubuntu 18.04-billedet ser ud. Vi ved allerede, at de vil Forlad enhed, men det er stadig at se, hvordan GNOME-grænsefladen, de vil bruge, vil være. Personligt kan jeg ikke lide billedet af GNOME 3, men dets ydeevne forekommer mig langt bedre end det, der tilbydes af Unity, og under alle omstændigheder foretrækker jeg det på den måde. Og dig?
Jeg husker for flere år siden, da mit hjerte ikke stoppede med at køre, da jeg så #Linux i sin #Ubuntu-distribution med gnome på #CNN som et sikkert, let og omkostningsalternativ med store fordele for alle. https://youtu.be/aXK4Gi9ZOg8
Nul omkostninger
i dag sluger ubuntu ressourcer som windows i dette tilfælde ubuntu 16,04
Tværtimod. Ubuntu (Mate) er meget hurtig. Jeg testede windows 10 på min core2 duo, og det er meget langsomt for ikke at nævne, at harddisken ikke stoppede et øjeblik, selvom jeg ikke engang havde åbne vinduer.
Enhed døde, men gnome er en harddiskmorder, jeg prøver kammerat eller kde
Er det sådan?
Stol på disse velkomne ... især hvorfra de kommer fra. Hvem har talt om Wayland og især Flatpack. Med hensyn til skrivebordet forbliver jeg 100 gange tidligere med Unity end med Gnome 3
Jeg blev ikke vant til enhed, jeg måtte lide det, hvad skete der?
Præcis klager mange over, at enhed er langsom, og det er det, men hvis du deaktiverer søgningen på nettet fra instrumentbrættet, fungerer enhed stabilt 🙂 selv på min pc med mellemstore ressourcer, med gnome 3 bliver min pc langsom
Farvel min bror farvel min ven
Jeg finder det fremragende, at de vender tilbage til GNOME, da jeg havde ændret mit miljø, fordi Unity bruger mange ressourcer på nogle computere. Jeg håber GNOME 3 er et godt miljø.
Det vil være svært at vende tilbage til Ubuntu efter at have været sammen med Linux Mint, når Ubuntu skal vedtage Unity.
Men er du sikker på, at de vil bruge Gnome-Shell? Tilbagevenden til Gnome kan henvise til, at Unity 8 er udviklet i Qt, og denne idé vil blive opgivet.
Jeg kan godt lide Unity, det er sandt, at det var en smule forladt, fordi de i et stykke tid kun fokuserede på den næste version, og de stoppede med at komme til Unity 7.
Jeg er ude af stand til at arbejde med GS, hvis det ikke var for udvidelserne, ville det være helt uproduktivt for mig (vil det en eller anden dag være vild med at lægge en ordentlig dock på skrivebordet uden at skulle trække 'Dash til dock'?).
Da vi er, ville idealet for mig være Canonical at bruge GS, men give det udseendet og funktionaliteten af Unity, så vi ville også drage fordel af udvidelserne.
Ja ven .. de vender tilbage til GNOME Shell, jeg antager, at de kan give det et lille strejf, dekorere det eller oprette nye udvidelser til dette formål, hvilket i høj grad ville gavne skrivebordet ...
Det er en kræftnisse, et kursus, der skal udvides og minimeres, og bortset fra der er intet operativsystem eller dock, som kommer tæt på den brugervenlighed, som enhedsdocken har ... også hvis den ændres, bliver den et OS til bunke uden noget innovativt
Nu spekulerer jeg på, hvornår den rullende frigivelse ...