Registret offentliggjorde et skøn over ressourceforbruget i de officielle udgaver af Ubuntu

Registrets hjemmeside gjort kendt gennem et blogindlæg hvad har du prøvet hukommelse og diskforbrug efter at installere de forskellige udgaver af Ubuntu 22.04 med de forskellige skrivebordsmiljøer af dens varianter i en VirtualBox virtuel maskine.

I testene udført af «The Register» nævnes det, at de testede systemer involverede Ubuntu med GNOME 42, Kubuntu med KDE 5.24.4, Lubuntu med LXQt 0.17, Ubuntu Budgie med Budgie 10.6.1, Ubuntu MATE med MATE 1.26 og Xubuntu med Xfce 4.16.

Det nævnes det de indstillinger, der bruges i den virtuelle maskine at prøve alle distributioner i VirtualBox var identiske. Specifikationen var 4000 MB RAM, to CPU-kerner, en 16 GB virtuel harddisk og standard VirtualBox-grafikadapteren med 3D-acceleration aktiveret.

Hver gang Linux-brugere mødes, er et evigt populært emne for promovering (som er det høflige ord for argument) desktops. Her på Reg FOSS-skranken er vi lige så medskyldige som alle andre. Men mærkeligt nok får det ene aspekt af desktop-sammenligninger, der egner sig til direkte måling, sjældent meget opmærksomhed: ressourceforbrug.

Ressourceforbrug er vigtigt. Kort sagt, jo mindre RAM og diskplads dit skrivebord bruger, jo mere har du fri til dine egne ting. For det andet er desktops, der er mere sparsommelige i deres brug af ressourcer, generelt hurtigere og mere lydhøre. Det betyder igen, at de kører bedre på ældre computere med lavere specifikationer. Det er yderst relevant, fordi et populært eksempel på Linux er at genoplive en gammel pc, hvis kopi af Windows er for forældet og langsom til at være nyttig.

Det nævner artiklen alle test udførte kun systeminstallation sammen med den indledende konfiguration og en opdatering og installation af de nyeste pakker (apt update && apt upgrade). Fra dette tidspunkt var dette referencen til at kunne måle mængden af ​​ressourcer, der forbruges af enhver af de forskellige testede varianter af Ubuntu.

Med dette udarbejdede "Registret" en lille sammenlignende tabel, som forenkler forståelsen af ​​den samlede mængde ressourceforbrug:

Ud fra følgende data kan vi se det Lubuntu viste sig at være den letteste distro på 357 MB hukommelsesforbrug efter opstart af skrivebordet og 7,3 GB diskpladsforbrug efter installation.

Alle remixer bruger mindre hukommelse end standard GNOME-udgaven. For at være ærlig, havde vi ikke forventet det. Sidst vi lavede denne sammenligning, tilbage i 2013, lavede Kubuntu grin med mest RAM, og som før bruger den stadig mest disk. KDE Plasma 5 har virkelig reduceret sit hukommelsesfodaftryk imponerende, selvom det stadig ikke er let.

KDE-, MATE- og Budgie-udgaverne har alle nogenlunde ens ressourceforbrug, så i disse termer er der ikke meget at vælge imellem. Det betyder, at det afhænger af dine personlige præferencer.

Al ære til Lubuntu-teamet: deres remix er stadig det letteste med en hel margin, både i hukommelse og diskbrug. Når det er sagt, bruger den en ældre version af LXQt-skrivebordet. Der er et lager til at installere en nyere version, men det er et stort spørgsmål for en ikke-teknologisk bruger.

Hovedvarianten af ​​Ubuntu med GNOME viste det højeste hukommelsesforbrug (710 MB) og det højeste diskpladsforbrug var Kubuntu (11 GB).

Samtidig viste Kubuntu en ganske god ydeevne med hensyn til hukommelsesforbrug: 584 MB, kun næst efter Lubuntu (357 MB) og Xubuntu (479 MB), men foran Ubuntu (710 MB), Ubuntu Budgie (657 MB) og Ubuntu MATE (591 MB).

Endelig hvis du er interesseret i at vide mere om det, kan du konsultere den originale publikation i følgende link.