Mandag den 16. september 2019, Richard Matthew Stallman, hovedperson i den frie softwarebevægelse og initiativtager til GNU-projektet, Han fratrådte sin stilling i CSAIL, MIT's computer- og kunstige intelligenslaboratorium.
Senere trak Richard Stallman sig også tilbage som præsident for Free Software Foundation. og dets bestyrelse. Siden 1971 har Stallman været programmør ved Institut for Kunstig Intelligensforskning ved Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Hans beslutning om at forlade MIT CSAIL ville være relateret til ungdomsmisbrugsskandalen som i øjeblikket ryster MIT op. Stallman trak sig tilbage fra MIT efter en mailudveksling om Jeffrey Epstein, Marvin Minsky og seksuelle overgreb mod mindreårige.
Software Freedom Conservancy, nonprofitorganisationen, der leverer juridiske tjenester til open source-softwareprojekter, har meddelt på sin hjemmeside, at "Richard Stallman ikke kan og ikke kan tale for fri software-bevægelse."
Denne annonce følger Stallmans kommentarer om ofrene for børnehandler Jeffrey Epstein. Ifølge nogle kilder indtog Stallman en meget tvivlsom holdning til sagen om Marvin Minsky, der beskyldes for at have seksuelt overfaldet et af Jeffrey Epsteins ofre.
Stallman beskyldes for at bebrejde mindreårige ofre efter at han talte til forsvar for Marvin Minsky, nævnt af et af ofrene, der blev beordret til at have sex.
Stallman indledte en debat om definitionen af begreberne "seksuel vold" og hvis de gælder for Minsky. Han foreslog også, at ofrene frivilligt beskæftiger sig med prostitution.
Stallman nævnte også, at:
At voldtage en, der endnu ikke er 18 år, er ikke mindre modbydeligt end en, der allerede er 18 år gammel ...
Det var før denne kommentar af Richard Stallman, at Software Freedom Conservancy værdsatte ikke, at Richard Stallman, hovedpersonen i den frie softwarebevægelse og initiativtager til GNU-projektet, træffer beslutning om sådanne følsomme emner.
Overvejet med andre forkastelige kommentarer, han har sendt gennem årene, danner disse hændelser et mønster af adfærd, der er uforeneligt med målene for den frie softwarebevægelse. Vi opfordrer Stallman til at træde tilbage fra ledende stillinger i vores bevægelse, "sagde Software Freedom Conservancy på sin hjemmeside.
Samme mandag fratrådte Richard Stallman sin stilling ved CSAIL, MITs datalogi og kunstige intelligenslaboratorium.
Software Freedom Conservancy undlod ikke at udtrykke utilfredshed med Richard Stallmans kommentarer til denne sag. »
Kampen for mangfoldighed, lighed og inkludering er kampen for softwarefrihed; vores bevægelse vil kun være en succes, hvis den inkluderer alle. Med disse som vores værdier og mål er vi rystede over de nylige udtalelser fra præsidenten og grundlæggeren af Free Software Foundation, Richard Stallman, i sin nylige e-mail til MIT CSAIL-postlisten.
Vi afviser enhver tilknytning til et individ, hvis ord og handlinger underminerer disse mål med at promovere gratis software.
Vi ser frem til at se FSF's arbejde på dette område og vil gerne understrege, at det at lade Stallman fortsætte med at have en ledende stilling ville være et uacceptabelt kompromis.
Det kan siges, at ordene fra Software Freedom Conservancy ikke faldt på døve ører da Richard Stallman trak sig tilbage som præsident for Free Software Foundation.
"Vi brænder for softwarefrihed, fordi vi ved, at det er en nødvendig forudsætning for sikker og effektiv software, som vi kan stole på på lang sigt."
Vi kæmper for copyleft, fordi det er et kraftfuldt værktøj, der hjælper os med at kontrollere den teknologi, der i stigende grad integreres i vores liv ...
Vigtigst er det, at vi ikke kan støtte nogen, direkte eller indirekte, der tolererer faren for sårbare mennesker ved at rationalisere rovdyrsadfærd, ”læser webstedet Software Freedom Conservancy.
kilde: https://sfconservancy.org/
Enhver, der kender RMS minimalt, ved, at disse udsagn er taget ud af sammenhæng og er udsagn, der har meget at gøre med en sproglig korrektion, som han kom med for mange år siden (husk, at han er på autismespektret med Asperger syndrom) og et angreb af visse interesser ved at omdanne fri software til open source (den samme "tiparraca", der beskyldte ham for den ene ting, foreslog den anden og arbejder i øvrigt i et populært proprietært softwarefirma).
Til dette har # metoo-bevægelsen, heksejagt og virksomhedsinteresser tjent.
Det, der er trist, er at se blogs med så kedelige overskrifter, og at de ikke indsamler alle oplysninger. Og ja, Richard Stallman taler og kan tale for den frie softwarebevægelse, fordi han er dens skaber og maksimale forsvarer af det frem for alle andre interesser.