Transmission vs. Qtorrent, hvilken er bedre at downloade .torrent-filer?

For at downloade filer er en af ​​de mest anvendte indstillinger torrent downloads. Der er mange programmer, der giver os mulighed for at udføre denne type download, men som normalt er der ikke så mange muligheder tilgængelige i Linux. Under alle omstændigheder mangler de muligheder, vi har, ikke kvalitet, langt fra det, og de tilbyder os alt, hvad vi kunne ønske os i en .torrent-filklient. Men hvilken torrentklient vælger vi til vores Ubuntu? To gode muligheder er Transmission og Qtorrent og i denne artikel vil vi sætte dem ansigt til ansigt.

Installation

Begge programmer er tilgængelige i Ubuntus standardlagre, hvilket betyder, at vi nemt og hurtigt kan installere dem med en enkel kommando fra en terminal eller søg efter den i Software Center (Hvis du skal kigge efter det, foretrækker jeg Synaptic). Kommandoen er den samme, men med den logiske ændring af den applikation, der skal installeres.

Transmissionsprojekter

sudo apt-get install transmission

qtorrent

sudo apt-get install qbittorrent

Design

Med hensyn til design ser det ærligt ud, ingen af ​​disse to .torrent-filklienter ser meget attraktive ud, men dette er relativt normalt i mange Linux-applikationer. Transmission viser os en meget meget simpelt vindue. Som du kan se i det følgende billede, når vi først åbner det, ser vi kun et vindue med menuerne File, Edit, Torrent, View og Help. Lige under menuerne har vi mulighederne for at åbne en torrentfil, Start, Pause, slet og .torrent Properties. Transmissionsbilledet varierer ikke meget, hvis vi befinder os i et enhedsmiljø (det, der kommer som standard i Ubuntu) eller Mate (som Ubuntu Mate-smagen).

På den anden side har Qtorrent det flere muligheder i syne. Derudover kan vi også på venstre side se alle stater i en .torrent, etiketterne og trackerne. Qtorrent har taget sig af billedet lidt mere, men det er noget, der ikke er meget vigtigt, i det mindste fra mit synspunkt.

funktioner

Selvom transmission ser meget forenklet ud, betyder det ikke, at den mangler funktioner. Både i transmission og i Qtorrent kan vi:

• Åbent en .torrent-fil.
• Åbn fra en Magnetlink (både ved at indsætte linket og klikke på magnetikonet på ethvert websted).
• Opret .torrent-filer at dele dem.
• Brugerdefineret prioritet.
• Indstil hastighed generelt maksimum og minimum.
• Kontrol remoto.

På den anden side, og selvom det måske overrasker af dets mere forenklede image, har transmission den mulighed for programmering hvornår man skal starte, og hvornår man skal stoppe downloads, noget der ikke er muligt i Qtorrent. Hvad mere er, Transmission underretter mig når en download slutter problemfrit, hvilket Qtorrent ikke gør (det kan sende en e-mail, når downloadet er gjort).

Let at bruge

I denne forstand er der to målinger. På den ene side er transmission meget enkel for brugere, der kun ønsker at downloade en .torrent fra tid til anden. Det gode ved transmission er at hente det og glemme, at vi bruger det. Derudover giver dets "skøre" design det en smidighed, der er vanskelig at matche, og med dette siger jeg ikke, at Qtorrent går dårligt, men at transmission er meget meget let.

På den anden side er Qtorrent lettere at bruge for brugere, der ønsker at have mulighederne mere synlige. Faktisk har næsten 100% af de funktioner, som den ene har den anden, men forskellen er, at hvis vi vil konsultere eller udføre forskellige handlinger, Qtorrent har alt mere ved hånden end transmission.

Hastighed

Længe væk er de p2p-programmer, hvor vi lavede lange køer til at downloade en fil som eMule. I disse netværk var der store forskelle mellem et program og et andet, men det er noget, der ikke sker i Torrent-netværket, medmindre vi finder en rigtig dårlig klient. Med hensyn til hastighed, Qtorrent og transmission de er bundet Og hvis vi f.eks. Sammenligner dem med uTorrent, vil jeg også sige, at de alle går lige så hurtigt. Hastigheden i de tre tilfælde vil afhænge af frøene, og selvom det normalt ikke er nødvendigt, om vi har applikationsportene åbne på vores router. Jeg har ikke åbnet portene i lang tid, og jeg har ingen hastighedsproblemer.

Hvad er bedre: Qtorrent eller transmission?

Som Jarabe de Palo sagde, «Det afhænger af, hvordan du ser på det«. For en bruger som mig, der kun ønsker en .torrent en gang imellem og ikke ønsker at komplicere det, skal valget være transmission. Jeg klikker på linket Magnet og glemmer det. Når download er afsluttet, advarer det mig med en notifikation, og det er det. Jeg ved, hvor alle mulighederne er, selvom det skal anerkendes, at de er mere skjulte end i Qtorrent.

Hvis du derimod er lidt mere krævende brugere, og du ikke har noget imod at ofre meget lidt (minimal) ydeevne, skal dit valg være Qtorrent. Du vil have flere muligheder i syne og færre klik væk. I sidste ende vil du være bedre i stand til at håndtere flere torrentfiler på samme tid i Qtorrent end i transmission.