Nå venner de nyheder, der genereres om de nye funktioner, som Ubuntu 18.04 vil have Bionic Beaver fortsætter med at dukke op, såvel som de forslag, som udviklere har af den kanoniske distribution for at tage højde for, om de kan være levedygtige eller ikke nok.
Denne gang en af Ubuntu-udviklerne Steve Langasek har foreslået at inkludere om den næste version af systemet support til Snap-pakker, da dit argument er som følger.
"Efterhånden som mere snapshot-software bliver tilgængelig, vil vi drage fordel af dette sæt pakker som en del af standard-Ubuntu-oplevelsen"
Men som der er blevet kommenteret, det er bare et forslag, der er frigivet, fordi det skal hæves og have en struktureret base.
Men for at forstå det argument, han har givet, for dem der stadig ved, hvad snap-pakker er, skal vi forstå deres baser og ideen om det:
Snap-pakker bruges til at distribuere software, som er installeret i operativsystemet, men med den funktion, at dette allerede kommer med alle dets afhængigheder inkluderet og at disse ikke påvirker operativsystemet, hvilket er fremragende, fordi de kan arbejde på enhver Linux-distribution.
Ideen om at være i stand til at inkludere Snapcraft-support til Ubuntu er ikke dårlig, problemerne ligger først i de sikkerhedshuller, der er fundet, og især dem, der kan opstå.
Den anden lille detalje er at garantere, at de pakker, der tilbydes på denne måde, kan garanteres en konstant opdatering og ikke glemmes, da dette kan repræsentere et alvorligt sikkerhedsproblem over tid, da det at have forældet software kan være fatalt for systemet og sikkerheden ved dine data.
Selvom jeg tillader mig at argumentere for, at inkluderingen af snap-pakker ikke kun inden for Ubuntu, men for enhver Linux-distribution generelt er en glimrende idé, selvom det i øjeblikket fra mit synspunkt stadig kun er i fundamentet at være i stand til at skabe et pakkesystem, der kan bruges på ethvert Linux-system og kan lægge de uafhængige pakker til side, der kun fungerer på en bestemt distribution. Men som jeg kommenterer, er dette kun en mening.
Nyhedskilde: OMGUbuntu
Det inkluderer det med det samme!
Alle Windows-applikationer skal medtages, da vinapplikationen ikke giver dig mulighed for at åbne flere applikationer i dette operativsystem, men kun få
De er nødt til at se på prioriteter, for det specifikke tilfælde af LTS er det stabilitet og sikkerhed, fordi deres forretningsprodukter er baseret netop på dem, sidstnævnte for Canonical deres sande mål, da vi som indenlandske terminaler kun er eksperimentfelter. I stedet for ville jeg ikke medtage en sådan mulighed. Vi som almindelige brugere kan altid lege med distributionen og tilføje sådan kapacitet med to kommandoer uden større konsekvenser.
Det er klart, at Snap og Flatpak er fremtiden, fordi den nuværende LTS-struktur med dens levetid gør den frygtelig forældet i forhold til rullende frigivelsessystemer.