Ubuntu har aldrig haft en så god chance som dette for at slå Windows

ubuntu-vinduer

for et par dage siden Ubunlog vi talte om hvis Ubuntu er bedre end Windows 10 og vi lavede en sammenligning mellem begge operativsystemer. Sandheden er, at Windows 10 allerede har været offentligt i et par uger, og det er klart, at - ligesom det eller ej - Microsoft har gjort noget rigtigt til en forandring og kommer med en version, der er meget bedre end de foregående. Dette er selvfølgelig en god ting.

Hvad der ikke længere er så godt, er det Windows 10 indsamler store mængder data om dig og din pc, og det ser ud til, at mange medier mener, at det er fint, og at det er en udvikling af operativsystemet. For mig, selvom jeg mener, at Windows 10 er en god udvikling til en forandring - ud over noget nødvendigt - er det en anden grund til migrere til Ubuntu eller Linux permanent.

Windows 10 behandles i mange blogs og forskellige websteder med stor velvilje, for at kalde det på en eller anden måde. Mange har sagt, at Windows 10 indsamler ganske mange data, men det er okay, fordi andre også gør det - og de peger fingeren på Google og Facebook. Bare fordi andre gør det, betyder det ikke, at det er okaypå ingen måde. Det er interessant at se, hvordan det på få år vi har mistet vores frygt for at miste vores privatliv og derover har vi modet til at kalde det evolution.

Der er så mange ting, der sender oplysninger om dig fra Windows 10, at det ville tage dig et stykke tid at stoppe dem alle. Som vi allerede har sagt, tager Microsoft mange data fra dig som bruger og ikke kun på din computer. Ting som placering, brugsindstillinger og endda kontakter 'høstes' og sendes, hvis du ikke forhindrer det i at ske. Selv med alt slået fra det er vanskeligt at afgøre, om det ikke sker ens.

Ubuntu med Flat

Det skal dog gøres klart ikke dårligt per se for Microsoft at indsamle disse data. I Redmond indrømmer de, at de gør det, og det ser ud til, at de er blevet en virksomhed tættere på brugerne i alle henseender. Vi insisterer, som med Google og Facebook, advarer de om, at de gør dette. Hvis brugeren ønsker at overføre dataene, er det op til ham, i slutningen af ​​dagen bliver det lovligt, når du accepterer systemets vilkår og betingelser. Tilsyneladende det nye Windows-superøkosystem, hvor der vil være denne enorme sammenløb mellem enheder kræver indsamling af masser af brugsdata for at fungere, og hvis brugeren er villig til at tildele deres, kan de ikke tvinges til ikke at gøre det.

Cortana som et eksempel

Hvad du vil læse næste er et uddrag fra Microsofts websted. Det er ikke en fortolkning, det er et ordret citat. Vi dømmer ikke, men du er nødt til at vide, at dette er hvad der sker. Hvis du vil vide mere, anbefaler vi, at du besøger Ofte stillede spørgsmål om Cortana.

Når du bruger Cortana, indsamler og bruger Microsoft oplysninger, der er inkluderet i din enheds oplysninger og placeringshistorik, kontakter, stemmeinput, søgehistorik, kalenderoplysninger, indholds- og kommunikationshistorik for meddelelser og applikationer og anden enhedsinformation. I Microsoft Edge indsamler og bruger Cortana din browserhistorik.

Som det viser sig, vil Stallman have ret.

Cortana Windows 10

Ubuntu som et eksempel

Jeg har kun to problemer, og ingen af ​​dem er med Windows 10 selv. En, som du måske allerede har forestillet dig, er, at medierne forvandler denne indsamling af brugerdata til, på trods af at det er lovligt, den mest naturlige ting i verden. Det er ikke den mest naturlige ting i verden selvom alle andre gør det. Linux gør det ikke, og det har ikke brug for det.

Det andet problem, jeg har med os, Linux-brugerfællesskabet, som ved mange lejligheder er ikke i overensstemmelse med deres kritik. For at omskrive Jokeren i The Dark Knight indsamler Microsoft masser af brugsdata, og der sker ikke noget, men Ubuntu sender et par søgeanmodninger til Amazon, og alle mister deres sind.

Ubuntu som et alternativ

En af de sætninger, der tidligere kunne læses mest i forskellige internetfora, er at Ubuntu mistede en god mulighed for at påtvinge sig, da Windows 8 blev betragtet som en bluff meget dyr. Efter min mening Ubuntu har aldrig haft det så godt som nu. I dag er Linux generelt den bedste bruger databeskyttelse derude, og det vil aldrig indsamle data om dig eller din pc. Linux-systemer generelt og Ubuntu i særdeleshed de har ikke brug for dine data for at udføre mere. Faktisk klarer de fleste varianter af Ubuntu det bedre end resten af ​​os.

Imidlertid: Hvorfor sker ikke disse migrationer lige nu? Dette punkt er blevet debatteret ved mange lejligheder, og årsagerne er blevet gjort meget klare, men vi kan alle reducere det til mangel på triple-A-spil og proprietær softwarekompatibilitet med større licenser, såsom AutoCAD eller Photoshop, i professionelle miljøer. Og alligevel er der gratis eller open source-alternativer lige så dygtige som proprietære. Emnet for spil er en anden sag. Hvis kun nogen ville tro på at ordne det med det samme... Og nej, Steam Machines og Steam OS gør det ikke i øjeblikket.

Der er en meget klar rød linje lige nu: Windows vælger at bruge sine komponenter online mere om dets interne funktionalitet, mens Linux fortsætter med at satse på privatlivets fred. Hvis vi tilføjer dette et sikkert filsystem, hvor det er nødvendigt at foretage en vigtig optrapning af privilegier for at være i stand til at krænke dets sikkerhed, der er kun et muligt svar.


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Eloy Sanchez sagde han

    Artiklen har forkerte synspunkter, indsamler data ... til hvad? Lad os tage et eksempel, du har en ven, og han kender dig ikke, han ved ikke noget om dig, han ved ikke, hvad dine problemer eller dine interesser er, hvilken oplevelse tilbyder et venskab som dette? Jo mere han ved om dig, jo tættere kan han forstå dig og hjælpe dig, dette gælder for Windows 10, som tilbyder dataindsamling? Hvis jeg kommer meget ind på en side på computeren, foreslår det mig det på min mobil, når jeg begynder at skrive det, selvom jeg aldrig har indtastet min mobil, jeg har fotos synkroniseret på alle enheder med oplysninger om dato og sted, Cortana ved alt, hvor er du, hvorfor? For at minde dig om ting, som du fortalte hende, der minder dig om at komme til et sådant sted, er Cortana i stand til at vide, hvor du bor og arbejde automatisk, hvilket forenkler konfigurationen, Windows 10 indeholder tip til nye funktioner, men de kommer kun ud, hvis du ikke bruger dem, derfor har det Du skal vide, hvad du bruger til at fortælle dig, hvilken mulighed du ikke ved, hvordan du bruger, for så ankommer Windows 8-klager ...
    Et andet interessant punkt er, hvordan folk er bekymrede over privatlivets fred, beregner antallet af mennesker, der bruger Facebook, WhatsApp, Google og deres tjenester inklusive Android, og dataindsamlingen af ​​Windows 10 er i teorien heller ikke til salg af data, og der er heller ingen ser på hvad DU laver, kun anonyme data fra millioner af enheder, og i tilfælde af ikke at begå nogen forbrydelse ser jeg ikke mening at bekymre mig, jeg ser spørgsmålet om privatliv som et problem, hvis det bruges på en politisk måde, at søge for folk med en bestemt ideologi osv. for at få folk til at overvåge og kontrollere, så politisk dominans ikke går tabt, og hvis vi sætter os i tilfælde af at bruge noget på en helt sikker måde uden at være i stand til at indsamle data, det ideelle ville ikke være at bruge internet for eksempel ... eller hvis det er nødvendigt internet at bruge operativsystemer oprettet eller tilpasset til disse formål ved hjælp af krypteret P2P-kommunikation eller lignende ting,
    Når det er sagt alt ovenfor, ser jeg ikke en tvingende grund til, at folk ændrer sig, hvis du er bekymret for, at du ved hvad de gør, låser dig hjemme uden internet eller telefon, jeg har intet imod Ubunto, jeg ser godt, at det eksisterer , at jo flere mennesker, men for eksempel kan jeg lide Windows 10, og jeg ser allerede ubunto-grænsefladen, og det trækker mig tilbage, bare for det ville jeg ikke ændre, de fleste af folk på denne blog vil nyde Ubunto mere, og det er det, men set fra et realistisk og neutralt synspunkt ville Ubunto have brug for noget mere for at være et alternativ, en grænseflade, der forfører folk, der bruger Windows, reklame og mere reklame, support fra producenter og udviklere, og det uden en stor multinationale bagved i kompliceret.

    1.    Eudes Javier Contreras Rios sagde han

      Du ved ikke engang, hvor du er, det hedder ubuntu. Fortæl mig, hvor meget betaler Microsoft dig?

    2.    sergious77 sagde han

      Lort, du er et godt mandligt æsel! Du brugte ikke tid på at stave navnet på operativsystemet, som "du ikke kan lide på grund af grænsefladen". Tak, hvorfor går folk ind og siger så mange vrøvl?

      Noten synes generelt forkert for mig, at hvis den eneste måde at "slå" Windows på er, at folk forlader bange for alle de data, den indsamler, tror jeg ikke, at kampen kan vindes. I det mindste ikke på det velkendte skrivebord, som er det mest massive. Måske på kontoret eller i virksomheden begynder systemlederne at lede efter et alternativ, hvis alt det, der ikke er permanent deaktiveret. Der kan du begynde at tale mere om spørgsmålet om ikke-fortrolighed i Windows i massemedier, såsom aviser og på tv.
      Indtil videre afspejles disse nyheder kun i blogs eller specialiserede websteder, som besøges af folk, der allerede bruger et alternativ eller salami som det, der er indsendt her ovenfor. Folk vil ikke forstå noget om hele dette emne, før de får at vide om det i massemedierne.

    3.    Robert Sinclair sagde han

      Og på toppen af ​​det forsvarer du det, så klager du ikke, hvis ingen stat bøder dig for din aktivitet på internettet, eller hvis de sælger information til andre virksomheder. Du giver det hele væk!

  2.   Gerardo Enrique Herrera Gallardo sagde han

    Hvad er det ikon-tema?

    1.    Roberto Lopez sagde han

      Det ligner Numix-cirkel.

    2.    Gerardo Enrique Herrera Gallardo sagde han

      Tak

    3.    Efren Juanin sagde han

      Roberto Lopez ved du, hvilket tema er ubuntu?

  3.   Keny Roberts Sanchez Reategui sagde han

    stor ubutu

  4.   Francisco Cañedo Garcia sagde han

    Derudover kan Windows 10 blokere piratkopieret software og uautoriseret hardware.

    kilder:
    http://conectica.com.mx/2015/08/14/windows-10-bloquear-juegos-programas-pirata/

    http://hipertextual.com/2015/08/eula-de-windows-10

  5.   goth14wx sagde han

    GNU / linux var altid bedre end windows (taler om fortrolighed og ydeevne), windows triumferer kun i afstemninger takket være det faktum, at flere softwarevirksomheder kun frigiver deres produkter til den platform, en virkelig skam: / i GNU / linux var det meget, meget bedre ...

  6.   Filo sagde han

    Problemet ligger hovedsageligt i manglen på AAA-spil og professionelle applikationer, hovedsagelig Adobe og Autodesk, men der er mange andre.

    Og nej, gratis software er endnu ikke op til opgaven, og der mangler tid og penge på at nå det. Og design ...

    Omskrivning af Ballmer, Linux har brug for designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere , designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere , designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere, designere….

  7.   dbillyx sagde han

    Her, hvad der påvirker ifølge Jacob Appelbaums konferencer, er "metadata" -vinduerne og bedre sagt Windows 10 har vist, at privatlivets fred ikke eksisterer, det er næsten som de siger om facebook, de giver deres sjæl til facebook, nu giver de det til windows. Bortset fra så mange blogs, der siger, hvordan man deaktiverer, viser de kun dem, der kan findes ved første øjekast, men en komplet detaljeret analyse af hele systemet mangler for at finde filer, der "ringer hjem", et udtryk, der allerede er ganske almindeligt.

  8.   Alber sagde han

    Ærligt talt er sagen ikke så seriøs med de data, der "samler vinduer"
    Husk Ubuntu ... og hullabaloo, der blev monteret, da den også sendte inf ...
    Dette år bliver åbenbart ikke året for Linux, og endnu mindre det for Ubuntu. Dybest set har folk på brugerniveau ingen anelse om de oplysninger, der fås fra dig, se om ikke Chrome og det boom, det har i Linux.
    På brugerniveau kan det være et godt system, men det er i applikationerne, hvor det mislykkes. I dag, hvis du vil arbejde sikkert med tekstdokumenter, GRATIS KONTOR, måler det ikke op, når du håndterer store dokumenter og billeder, eksport og gendannelse Det er et spørgsmål om held, så længe dette ikke løses dårligt, lad os gå, jeg besluttede selv at ændre LIBRE OFFICE til WPS WRITER; eksport- og dokumenthåndtering er meget mere tro mod ord end gratis kontor, og regnearket kan faktisk arbejde med det uden fare, i LIBRE OFFICE, ecatomb ... Du har tid til at retouchere .. gå videre .. Jeg har det ikke.
    En anden ting, der fejler: design og dårlige oversættelser, eller hvad der er værre ufuldstændigt

  9.   alfieri morillo sagde han

    Hvilken fjollet sammenligning! Forskellige systemer, forskellige brugere, anden arkitektur, forskellige filsystemer! Og hvis de ønsker at nå slutbrugeren, men det ikke kan opnås natten over, så længe der er mennesker, der har dårlige koncepter mellem GRATIS SOFTWARE OG OPENSOURCE

  10.   Jose Luis Dia Sahun sagde han

    Ubuntu, Linux fint, men læser ikke filer Android mobile .. !!!

  11.   Jorge sagde han

    Indsamling af data giver dig mulighed for yderligere at forbedre, hvad brugeren ønsker, og dermed gøre brugeroplevelsen bedre for din målgruppe. Ubuntu indsamler ikke data, derfor kan den ikke bruge dem til at forstå, hvorfor de fleste brugere ikke har kuglerne til at downloade bevægelser, der derefter skal kompileres, downloade afhængigheder og tusind historier, som de bogstaveligt talt ikke forstår.

  12.   Javier Fernandez sagde han

    Jeg har i øjeblikket Ubuntu og Windows 10, og Ubuntu fungerer generelt bedre end Windows, men Windows 10 klarer sig meget godt, det er det bedste Windows jeg har brugt på gamle maskiner, og den store succes er at forbedre spil og applikationer, og brugervenlighed for mennesker. Bare for det, selvom det fungerer dårligere, vil folk have Windows. Spil og apps i professionel kvalitet, som folk kan hacke eller bruge uden at betale store beløb. Ja, i Linux er der gratis applikationer i høj kvalitet og nogle professionelle applikationer, men det er ikke dem, som folk vil have, det er så let. Folk vil have Windows til spil og applikationer. Folk ved ikke, hvad gratis software er, og de vil heller ikke vide det. For at programmere Gnu / Linux kan det være godt, hvis ikke bedre Der laves applikationer, og de der findes, porteres, det er fordi nogen eller noget forhindrer det. På den anden side har jeg stor tilfredshed efter at have sat Ubuntu efter min smag, jeg har været i stand til at ændre det, som jeg ville, og jeg elsker det, men jeg elsker Windows 10, som det kommer. Endelig har den nogle ikoner, i højden er dekorationen af ​​de vinduer, jeg elsker, proceslinjen og startmenuen fantastisk uden næppe at røre ved noget. Endnu en gang Yoyo, du lægger fingeren på såret.

  13.   Andrew sagde han

    At slå Windows er stadig, for nu, en fantasi, jeg tror, ​​at det mest Linux eller GNU / Linux kunne stræbe efter (for purister) er at opnå en markedsandel på omkring 7% som Apple.
    1. Der er ingen multinationale med milliarder af dollars bag at skubbe vognen, undtagen Google med Android (men det er en anden historie)

    2. Med hensyn til brugervenlighed og design overgår Windows langt Linux. Måske ved at gøre Linux til et objekt af ønske, som MAC er, ville du tiltrække mere offentlighed, det er grunden til Elementars (relative) succes, men der er stadig en lang vej at gå. Og selvom nogle bliver vrede, er Ubuntu stadig grim, er det ikke sandt, at de fleste af dem ændrer temaet til deres skrivebord efter installationen? LibreOffice er stadig grimere, selvom der i version 5 er gjort fremskridt, forhåbentlig udvikler det sig hurtigt.

    3. Den gennemsnitlige bruger ønsker ikke at lære, ønsker ikke at forlade deres komfortzone, og de foretrækker ikke at migrere.

    4. Der er et økosystem af softwarevirksomheder, der eksisterer omkring Windows (antivirus, systemværktøjer, spil osv. Osv.)

    Der er mange årsager, der kan ses her: https://www.youtube.com/watch?v=ppM9tU7-b6A