Linux Mint vs. Ubuntu

Linux Mint vs. Ubuntu

Der er mange Linux-baserede operativsystemfordelinger, og Ubuntu er tilgængelig i op til 10 officielle varianter, hvis vi tæller den originale version. Ubuntu-baserede systemer kan alle installere den samme software ved hjælp af de samme kommandoer i terminalen og Software Center. Hvad der ændrer sig er den software, de har installeret som standard og det grafiske miljø. Med dette i tankerne vil vi i dag sætte det ansigt til ansigt med Linux Mint vs Ubuntu, en af ​​de mest populære Ubuntu-baserede versioner, især til computere med begrænset hardware.

Da begge systemer har det samme indeni, bliver vi nødt til at basere os på nogle punkter såsom designet, de installerede programmer eller de ovennævnte grafiske miljøer. Der er også noget, der også kan være vigtigt, afhængigt af hvilken computer vi vil bruge det til, og det er det systemets fluiditet, at ikke pålidelighed, sektion hvor begge opfører sig på en enestående måde.

Download og installation

Begge distributioner installeres på en enkel og lignende måde. Det skal du bare download ISO af en af ​​versionerne (fra HER Edubuntu og fra HER UberStudent's), Opret en installation pendrive (anbefales) eller brænd det til en DVD-R, start pc'en hvor vi vil installere det med DVD / Pendrive placeret og installer systemet som vi ville med en anden version af Ubuntu. Generelt læser enhver computer først cd'en og derefter harddisken, så hvis vores valg er at bruge en pendrive, bliver vi nødt til at ændre startrækkefølgen fra BIOS. I begge tilfælde kan vi teste systemet eller installere det.

Vinder: Slips.

Hastighed

Dette er helt sikkert det vigtigste punkt til værdi i denne sammenligning af Linux Mint vs Ubuntu.

Jeg, der har brugt Ubuntu i et årti, bemærkede, at det grafiske miljø Enhed gjorde min computer meget langsom bærbar. Jeg kan ikke sige, at det var dårligt, eller at systemet ikke var pålideligt, men det mistede meget hastighed, især når man åbnede nogle applikationer som f.eks. Softwarecenteret. At se grå vinduer, når systemet behandler, fik mig også til at tro, at systemet ikke fungerede på min computer med lav ressource.

På den anden side er både kanel og MATE det lette grafiske miljøer, især det andet. Bare for hastighed og smidighed slår Linux Mint Ubuntu i dette afsnit.

Vinder: Linux Mint (MATE).

Billede og design

ubuntu

Med hensyn til designet synes jeg alt er meget subjektivt. Ubuntu bruger Unity, et miljø, som jeg kan lide mere og mere, men det skal erkendes, at det er svært for mig at finde applikationerne, selvom det også er vigtigt at nævne, at du kan søge efter noget (inden for inkluderede applikationer, såsom præferencer) bare ved ved at trykke på Windows-tasten og begynde at skrive. Ellers ser ikonerne og applikationsvinduerne meget ens ud på begge operativsystemer (eller tre, som vi vil forklare), men jeg synes, at enhed har sin charme.

linux.mint-mate

Linux Mint kommer i to forskellige versioner. Versionen med grafisk miljø PARRER SIG det ligner meget Ubuntu indtil ankomsten af ​​Unity grafiske miljø i 2011. MATE har et mindre pænt billede, der på en eller anden måde minder mig om Windows 95, men mere attraktivt fra mit synspunkt end det følgende.

linux-mynte-kanel

Den fås også i en version med grafisk miljø Kanel. Dette grafiske miljø har et mere attraktivt billede end MATE, men når jeg har brugt det, har det ikke overbevist mig. Hvis jeg skal vælge, holder jeg mig til MATE-versionen. Og nej, de to foregående billeder er ikke de samme.

Vinder:Ubuntu.

Organisering og brugervenlighed

Brugervenligheden synes jeg også er noget subjektivt, selvom vi tager det i betragtning ved sammenligningen af ​​Linux Mint vs Ubuntu.

For brugere der er bruges til Windows, kan det være lettere for dig at bruge Linux Mint I en hvilken som helst af dens versioner viser Cinnamon Start-menuen, der ligner mere, hvordan Windows XP, Vista og 7 viser det som standard, og Mate er lidt mere som den klassiske Start.

linux-mynte

De to versioner af Linux Mint har bjælken i bunden, og Ubuntu har den på venstre side, og her har jeg mit hjerte delt mellem det mest moderne (Unity) eller det mest klassiske, men jeg tror, ​​jeg vænner mig til det og Jeg bliver hos Ubuntu.

Vinder:Ubuntu.

Installerede programmer

Begge operativsystemer har alt, hvad der er nødvendigt for at arbejde fra det øjeblik, vi starter systemet for første gang. Ubuntu har ikke nogle programmer installeret som standard, nogle programmer som jeg altid ender med at installere, og som får mig til at tænke det Valg af Linux Mint er bedre. Et eksempel er VLC medieafspiller, der findes i Linux Mint og ikke Ubuntu (selvom den hurtigt kan installeres med den relevante kommando).

Udover dette har Linux Mint også nogle små applikationer såsom MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny eller MintUpdate, der kan være nyttige på et eller andet tidspunkt, men som jeg aldrig har brugt.

Under alle omstændigheder er dette også noget subjektivt, fordi det handler om applikationer, der er nyttige for mig; For andre brugere kan det være vigtigt, at systemet ikke ankommer med for mange applikationer, noget der er kendt som bloatware.

Vinder: Linux Mint.

Konklusion: Linux Mint vs Ubuntu

Hvis vi gør status over hele stillingen Linux Mint vs. Ubuntu, ser vi, at valget ikke er så simpelt som det ser ud til trods for, at hver enkelt skiller sig ud i et specifikt afsnit.

Til pointerne har vi uafgjort. Hvis jeg er nødt til at give vinderbæltet til en, vil jeg, der er præsident, give det til Ubuntu. Det er rigtigt, at du bemærker hastigheden, når du åbner nogle applikationer, men jeg føler mig mere komfortabel med det i alle henseender. Hvis du har prøvet dem, hvilken vælger du?


Indholdet af artiklen overholder vores principper for redaktionel etik. Klik på for at rapportere en fejl her.

70 kommentarer, lad dine

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort.

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.

  1.   Diego Habier sagde han

    Xubuntu !!!!!!

  2.   Billede af Joaquin Valle Torres sagde han

    Bliv med den, der fungerer for det hold, det er allerede sket for mig, at den ene og den anden ikke fungerer det samme i henhold til hvilket hold, så hvis du bruger det ene eller det andet, og alt går godt for dig, og du kan bruge pc'en korrekt, så bliv ved med det.

  3.   David Alvarez sagde han

    Mint

  4.   Hermes sagde han

    Når du vænner dig til at strejke, er det meget vanskeligt at ændre distro ubuntu-kundeemner. Nu skal vi huske på, hvor lidt det er nyt i de nyeste versioner. Linux mynte Jeg foretrækker det i sin debian-version, fordi det garanterer al mynte og stabiliteten i den store debian

  5.   Duilio Gomez sagde han

    Ubuntu er fint på min hardware,

  6.   Lucas serrey sagde han

    Ubuntu allerede for et par år siden. Af vane og godt resultat. Mint tmb er god. Det går i smag.

  7.   Michael Gutierrez sagde han

    Nå Ubuntu. Fordi mynte ikke er flydende på min pc, som er meget gammel

  8.   emanuelnfs sagde han

    Nå, dine point er gode, kommentarerne også, baseret på alt det, set ud fra brugervenlighed og hastighed, ville jeg gå til Mint med MATE, men jeg tror stærkt på, at softwaren ud over at være nyttig og opfylde dens funktioner, skal sendes korrekt til brugeren, hvordan? at gøre grænseflader korrekte, intuitive, nemme at bruge, logiske, med mening, for eksempel er den globale menu for enhed en total succes, nogle vil sige, at det er en samlet kopi af OSX, men er, at det er en, hvis ikke den bedste måde at finde den velsignede menu på, besluttede de selvfølgelig i Gnome at lægge den på en hamburger-type knap eller med et gearikon, men på skrivebordet behøver vi det ikke, ud over at have en størrelse, der skal berøres med en finger, mange af os bruger pc'en eller den bærbare computer Til pc- eller bærbare ting har vi stadig den type bruger, kort sagt, for mig er det punkt, og størrelsen på elementerne såsom knapper og afkrydsningsfelter er dem, der er angivet i Enhed, med respekt til farverne er de ikke de bedst valgte, men vi har emner i mellemtiden.
    Min ydmyge mening.

  9.   Ruben sagde han

    Jeg foretrækker Mint, den eneste ulempe er, at den ikke har opdaterede programmer, ellers elsker jeg kanel. Med hensyn til organisering og brugervenlighed er jeg ligeglad, for i sidste ende lader jeg alle desktops i mac-stil: bar op og docky down.

    Enhed på min gamle bærbare computer Jeg kunne ikke bruge den, nu hvor jeg har en ny og mere kraftfuld, har jeg givet den en chance, og sandheden er, at den ikke er så slem som nogle siger, jeg har brugt den i et par måneder og jeg kunne godt lide det meget, men jeg foretrækker kanel.

    1.    Raul sagde han

      mynte er lettere, men som de siger efter at have vænnet sig til at bash, er det svært at gå til mynte
      selvom de begge er gode

  10.   Juan Jose Cabral sagde han

    Ubuntu mat

  11.   alan guzman sagde han

    Ubuntu har opnået god stabilitet i de seneste år.

  12.   Freddy Agustin Carrasco Hernandez sagde han

    Mint KDE 😉

    1.    Eudes Javier Contreras Rios sagde han

      Lad os håbe, at de ikke gør narr af at gå i plasma 5. At gå fra KDE4 til plasma 5 går fra det bedste grafiske miljø nogensinde til at bruge et af de mest almindelige, men af ​​dem det mest ustabile.
      Derfor løfter jeg også min hånd til Mint KDE 🙂

  13.   Sennep Amadeus Pedro sagde han

    Debian ..

  14.   Gabriel Belmont EG sagde han

    Linux Mint

  15.   Gad kreolsk sagde han

    Hahahaha rene fan svar alligevel.

  16.   Shupacabra sagde han

    Mint er en modificeret Ubuntu

    1.    grog sagde han

      Ubuntu er en modificeret Debian. 😉

      1.    Adrián sagde han

        På den lille skole, hvor jeg arbejder med gamle maskiner, der havde Xp, prøvede jeg Linux Lite, som angiveligt bruger få ressourcer, efter at have prøvet andre, Linux Mint 17.3, fordi vi ikke har internet til dem, det var den bedste mulighed og hvor flydende de er. små maskiner med 1 gig ram. Jeg kunne virkelig godt lide det og funktionelt. Min ydmyge oplevelse, 10 cpu, med 15 crt-skærme.

  17.   Mr. Paquito sagde han

    Jeg kommer fra Ubuntu, jeg kan godt lide det mere inden for design og funktionalitet. Men det skal anerkendes, at LinuxMint i dag sandsynligvis er lettere for en ny bruger og naturligvis sparer meget arbejde efter installation af systemet, fordi standardsoftwarepakken er mere komplet; men det har noget, der overhovedet ikke helt overbeviser mig, fra det kunstneriske design (det funktionelle er meget boen, pas på) til små detaljer, som jeg ikke kan undgå at sammenligne med Ubuntu (den hierarkiske styring af sprog, for eksempel) og i, at LinuxMint mister fra mit synspunkt. Jeg kan godt lide LinuxMint, og det fungerer godt, det må jeg indrømme, men det mangler stadig noget.

  18.   Caesar Waterlord sagde han

    Linux Mint Debian uden tvivl. Med KDE-skrivebord helst

  19.   Vicente sagde han

    Jeg har installeret Mint flere gange og har været nødt til at gå tilbage til Ubuntu. Alt fungerer bedre i Ubuntu. Der er mange Ubuntu-baserede distributioner, der kun ændrer udseendet på skrivebordet. Uden at forlade Ubuntu kan du gøre det samme uden stor indsats. Ved at installere klassikermenuen har du adgang til applikationerne ligesom i Windows eller Mint. Når du installerer Docky eller Cairo-dock, har du en dock som OS X. Du kan opdatere Intel-grafikdrivere og downloade dem fra https://01.org/linuxgraphics/downloads. Der er også mange applikationer, der kun er lavet til Ubuntu, selvom det kan installeres i andre distributioner, er det ikke med det samme. Men Ubuntu er garanteret af et professionelt team dedikeret til at vedligeholde og forbedre det. En professionel dedikation er ikke det samme som en hobby.

  20.   Vicente sagde han

    Jeg vil gerne tilføje noget, som jeg anser for vigtigt. Dispersionen giver mere variation; men det gavner ingen. Hvis Ubuntu har det, du har brug for, er det bedre at holde fast ved det end at skifte til Mint, fordi du kan lide farven på skrivebordet mere. Årsagen er, at den bedste garanti for, at Ubuntu ikke dør og forbedres, er, at det vokser i antal brugere. I dag afhænger fjernsyn og operativsystemer af publikum. At Ubuntu har flere millioner brugere gavner os alle.

  21.   Jose Luis Lopez de Ciordia sagde han

    Sandheden er, at det hovedsageligt er et spørgsmål om personlig smag; men ikke kun det. Når jeg går efter noget mere teknisk og konkret, kan jeg ikke lide Mint's politik for opdateringer. Med Mint-opdatereren forlader du uden at installere mange sikkerhedsopdateringer, der kan være vigtige for systemets sikkerhed, som de undgår på grund af "ikke forkert konfigurere eller bryde systemet". Med andre ord, et system, hvis base, selvom det er det samme som Ubuntu, vil have, at basen skal udvikle sig på en anden måde ... Jeg er ikke overbevist. Og jeg finder også, at visse PPA'er ikke går godt i Mint. Jeg har en bestemt computer, hvor det er umuligt at få Libreoffice PPA til at fungere. Tæller ikke med de problemer, jeg er stødt på ved at komme ud af dvaletilstand (det er jeg endnu ikke lykkedes).

    1.    Mr. Paquito sagde han

      Jeg er enig, når det kommer til opdateringer. Hvad mere er, på computere med Ubuntu (eller en anden smag afhængigt af strømmen), som jeg administrerer fra familie og venner, konfigurerer jeg altid automatiske opdateringer til dem. Jeg gør det af to grundlæggende grunde:

      1º Fordi nogle (børn og mennesker med ringe eller ingen viden) er almindelige brugere uden administrationstilladelse. Jeg kan ikke holde styr på deres computere dagligt, så det ville være bedre, hvis sikkerhedsopdateringer anvendes automatisk.

      2º Fordi jeg er helt sikker på, at de fleste af dem, der er administratorer, heller ikke vil opdatere systemet, så i det mindste, at sikkerhedsopdateringerne anvendes automatisk.

      Jeg var ikke overbevist om denne politik med LinuxMint-opdateringer, og heller ikke at de ikke kan gøres automatisk, Mint-opdatereren ser kun efter dem, men installerer dem ikke.

      Alligevel synes jeg Ubuntu er bedre i denne henseende.

    2.    Monica sagde han

      Jeg tvivlede, men efter hvad du siger, har du overbevist mig. Jeg kan godt lide, at mit team ikke går glip af nogen opdateringer. Tak for kommentaren.

  22.   Taliesin LP sagde han

    Jeg bruger Ubuntu uden tøven, men jeg synes, det er et spørgsmål om smag og vane (ja, jeg hadede også enhed i starten og nu kan jeg ikke leve uden den). Med hensyn til hvor svært det er at finde applikationerne, har du prøvet ClassicMenu-indikatoren (classicmenu-indikator), der returnerer gnome2-menuen til indikatorbakken til de applikationer, som du ikke kan huske, hvad de hedder, eller som du ikke kan huske efter at have installeret ...

  23.   hathorr sagde han

    Ubuntu kompis, kun med en bjælke over har jeg det også i et atom, og det går meget godt.

  24.   Juan LG sagde han

    I øjeblikket på min bærbare computer har jeg Ubuntu installeret med GNOME, det fungerer for mig, og det gør mig funktionel og hurtig til min computer med en 2-core processor, det eneste der ikke overbeviser mig er notifikationssystemet, alt andet er fremragende, Jeg har ikke prøvet Ubuntu med Unity i lang tid, så jeg ved ikke, hvordan det har udviklet sig, og Linux Mint overbeviste mig ikke ud over et par dages test.

  25.   districttuxDaniel sagde han

    Mint eller Ubuntu er meget computer- og brugerafhængigt. Hvad der fungerer for en anden fungerer muligvis ikke for dem. På den anden side er det slående, at Linux Mint er den mest downloadede i de sidste 12 måneder, og at Ubuntu er henvist mellem 3 og 4 plads, selv under OpenSUSE (distrowatch)

  26.   is sagde han

    langt foretrækker jeg Ubuntu - Unty + compiz, og jeg er glad! 🙂 (jeg præciserer, jeg er på bue), men jeg var en ubuntu-bruger og en meget glad bruger 😉

  27.   Odracire sagde han

    Jeg havde brugt Ubuntu i et par år, men siden jeg skiftede computer, er jeg ikke stoppet med at have problemer med nogle drivere. Især med wifi. I den sidste uge har jeg installeret Debian, Ubuntu, Elementary OS og Mint. Kun Ubuntu giver mig driverproblemer. De andre tre testede er perfekte, men Debian var den mest besværlige, når man installerede mange applikationer, og Elementary OS virkede meget smuk, men meget ustabil og med mange fejl. Min opdagelse var mynte. Det er den sidste, jeg installerede, og for nu er jeg meget glad. Sandheden er, at den i konfiguration, ydeevne og design ikke har noget at misunde for de tidligere. For nu holder jeg mig til Mint uden tøven. Jeg installerede version 17.3 Cinnamont 64-bit

    1.    Javi-roman sagde han

      MEGET ENIGE Jeg er en ny bruger, men med mere end et år i GNU / Linux har jeg prøvet alle Ubuntu-smag, og mit store problem har været kompatibiliteten med drivere, især Wi-Fi, som med Linux Mint har jeg ikke noget problem. I øjeblikket bruger jeg LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce, og det er meget komplet, stabilt og let. Endelig med hensyn til den software, som Mind's bringer, er den mere komplet end Ubuntu.

      PS: hvis der er en bruger, der ønsker at prøve en GNU / Linux-distribution for at komme i gang i denne verden, anbefaler jeg at bruge Linux Mint (Linux Mint Xfce til computere med lav ressource).

  28.   Brian sagde han

    Jeg brugte Ubuntu fra 9.04 til 14.04. Indtil 12.04 var Ubuntu en næsten perfekt, ubrydelig distro. På 6 år har jeg aldrig været nødt til at geninstallere nogensinde, men i sidste måned var jeg nødt til at "geninstallere" (faktisk slette og formatere partition for en ren installation og ikke give nogen tvivl), men jeg spillede det ned, det kunne nogensinde ske. Det varede i 3 uger, og kernepanik var umuligt at løse, jeg brugte 2 dage på at gå gennem blogs, wiki og fora. Der var allerede ting omkring 14.04, som jeg ikke kunne lide, men jeg har altid arbejdet godt med Ubuntu, jeg bagatelliserede det. Kort sagt, jeg opdagede Linux Mint 17.2 Mate og indtil videre fortryder jeg ikke ændringen, selvom det kun har været et par uger, og da jeg er baseret på Ubuntu, finder jeg det meget praktisk. Mate-skrivebordsmiljøet har den fordel, at det er i stand til at tilpasse alt som i Gnome 2, og det har ikke problemer med indikatorerne, noget det i Gnome 3 gjorde, selvom alt kan løses, skal det afklares.

    Greetings.

  29.   Javier Hernandez - Crnl -Misero sagde han

    Ubuntu Mate 16.04 !!!!! uhøflig

  30.   carlos perez sagde han

    Jeg har lige installeret ubuntu 16.4 på min stationære computer, jeg tester den, men desværre sker der noget mellem denne nye version af ubuntu og amd, desværre er min processor og grafik amd, jeg ser større effektivitet med mynte, som jeg allerede har installeret på den bærbare computer, hvad med udseendet er anderledes, selvom iunity ser interessant ud, sandheden er, at det ikke virker behageligt at navigere igennem det, det er som at bruge windows 8, som var en karma for mig. Jeg har en konfiguration på 2 søjler i mynte, 1 øverst til standardprogrammerne og en lavere til underretninger og aktive vinduer, hvilket er den måde, jeg har personaliseret det på, og jeg kan godt lide det bedre, det er som at have mere orden.
    Min mening er, at du bruger det, du bedst kan lide, men jeg fortsætter med mynte kanel, de er kun smag. og hvad angår programmer og opdateringer, tror jeg, de er de samme, uanset om de er automatiske eller ej, er en anden historie.

  31.   Bombay Palace sagde han

    dette har eksisteret i et stykke tid, men jeg har prøvet Ubuntu MATE 16.04 LTS, og det ser godt ud!

  32.   manual sagde han

    Jeg havde altid brugt Ubuntu, især Xubuntu, Lubuntu og LXLE, og for et par måneder siden skiftede jeg til Linux Mint, og jeg fortryder slet ikke ændringen, jeg anser det for meget vanskeligt, at jeg en dag vil give Ubuntu en chance igen .

  33.   appleyandroidfanboyja sagde han

    Windows 10

    1.    Johnny Melavo sagde han

      hahahahaha, hvordan kan du lide at komme og blive pisket, ikke Alejandro?

  34.   Jaime Ruiz sagde han

    Jeg har prøvet Linux Mint i lang tid, på et skrivebord og på et par bærbare computere, og det fungerer meget godt for mig, Libre Office har ikke den forventede ydeevne, men det er et andet problem ... Stadig er jeg nysgerrig for at prøve UBUNTU.

  35.   Javi sagde han

    Mynte med et jordskred for dem af os, der kommer fra Windows. Ubuntu Jeg installerede det og fjernede det med det samme: grimt, langsomt, jeg kunne slet ikke lide det.
    Jeg har i øjeblikket Mint til næsten alt og Windows 10 til spil.

  36.   Pierre Aribaut sagde han

    Linux Mint 18.2 (nu 18.3) med kanel i 6 måneder, når du kommer fra Windows 7 eller tidligere, er den perfekt, meget nem at bruge og meget stabil 🙂

  37.   luis sagde han

    Jeg bliver hos gmac baseret på ubuntu ... Jeg har en 7 år gammel bærbar computer, og den fungerer godt ... og selvom gmac ikke længere fortsættes, men den fortsætter med at modtage ubuntu-opdateringer, og jeg har den med 16.04

  38.   gabriel sagde han

    MINT ALL LIFE, UBUNTU på min dell XPS 501LX går ned, fungerer som ortho og undskyld ordet. Altid problemer, hvis det er virkelig let at installere pakker, er det det eneste, jeg ser mere positivt end anden distro.
    Den eneste ting at fortælle sandheden, og jeg er ikke en super fan af linux

  39.   Nelson Land sagde han

    I 5 år har jeg installeret begge på forskellige diske, og til sidst har jeg Mint som min favorit, som jeg bruger som standard. Da jeg ikke kunne lide enhed, prøvede jeg Mint og det blev min favorit-

  40.   The Genius47 sagde han

    til min ubuntu, da Linux mynte minder mig om Windows 2000

  41.   Edu sagde han

    Hvad irriterer mig ved Mint er, at hvis der er et strømafbrydelse, eller det hænger af en eller anden grund, og du skal foretage en drastisk afbrydelse, går boot grub helt, og det er meget svært at afslutte initrams, med xubuntu har det ikke Efter det, især for mig foretrækker jeg xubuntu xfce + cairo dock + bue tema + elementære ikoner ..

  42.   Jairo sagde han

    Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, hilsen

  43.   Kufferter sagde han

    Linux Mint er bedst til alt!

    Uanset hvor den smukke myntegrønne er, lad ørkenens grimme okker fjernes ...

  44.   Caracole sagde han

    Mynte 18 med kanel.

  45.   willo santos sagde han

    Ved siden af ​​at afinstallere Windows 7 home premium fra min mini acer laptop, da det er langsomt, tror jeg, jeg vil vælge MINT, da ubuntu version 18 stadig var langsom.

  46.   Marcos sagde han

    Jeg ville tænke ubuntu med kanel, men jeg stoppede for længe siden og gik tilbage til debian.
    For nylig tester jeg Deepin, og jeg kan virkelig godt lide det.

  47.   Anibal sagde han

    Linux Mint 19.3

  48.   Inigo sagde han

    Jeg er lærer, og vi fik Ubuntu installeret på ESO-elevernes første cykluscomputere. En smerte i røvet.
    Vi prøvede Linux Mint og alt ændrede sig. Meget bedre. Jeg ved ikke, hvilken der vil være bedre, men for en Linux Mint-nybegynder uden tvivl om brugervenligheden. Med LibreOffice, Chromium og VLC kan du gøre næsten alt, hvad du normalt gør med din computer.

  49.   José Maria Amador sagde han

    Hej, kan jeg lide de to operativsystemer, jeg har lavet? , let, jeg har to harddiske i tårnet, i den ene har jeg Ubuntu, og i den anden har jeg Linux, jeg har fjernet dækslet fra tårnet for at få adgang. Jeg har kun en disk tilsluttet tavlen, når jeg vil starte med det andet operativsystem afbryder jeg det ene og forbinder det andet.
    For omkring 20 eller 25 år siden installerede jeg to systemer på en enkelt disk, Wuindows og Ubuntu, jeg lavede to partitioner, og det var perfekt, men da jeg skulle opdatere, skulle du være forsigtig, når du genstartede.
    Det var efter, at jeg besluttede at avandonar Wuindows og satte to diske, den ene med Ubuntu og den anden med Linux.
    Og hvis det er svært at sige, hvad der er bedre, er det derfor, jeg har begge dele.

  50.   Ivan Sanchez - Argentina - sagde han

    Jeg foretrækker især mynte, selvom jeg synes, at der er flere punkter at analysere, bemærker jeg, at i det vigtigste tager mynte hædersbevisningen. Når Ubuntu hænger, bliver det langsommere og mister derfor stabilitet. Mynt lykkedes at udvikle en større flydende virkning, hvilket gør det mere behageligt at arbejde.
    Bortset fra lidt romantikken ved at have brugt meget tid med Ubuntu og dens mere æstetiske grænseflade, gør dets langsommelighed det ikke behageligt, og når man arbejder eller bare nyder computeren, bliver dette negative punkt overvældende. Jeg synes, et system med et grundlæggende og letvægtsmiljø er mere vellykket end bedre grafik og effekter kombineret med nedbrud.
    Mint ... lad os gå videre!

  51.   Jhon sagde han

    Jeg kan godt lide ubuntu bedre, men hvis vi tilføjer elementaryOS, holder jeg elementært

  52.   Obed medina sagde han

    Meget ydmygt er jeg nødt til at give min støtte til LINUX MINT 17.3 MATE, af de mange Linux-distroer, som jeg har prøvet, er den enkleste, hurtigste, mest intuitive og pålidelige. Jeg arbejder med mini-bærbare computere, gamle CPU'er og alt-i-en-exo; faktisk har jeg en DIGITECA, der kører og udvides, og det er meget flydende med en linkys router og lampp 5.6 på 21 computere i et CBIT-center ...
    Respekterer andre meninger og oplevelser ... Jeg støtter og fremmer MINT

  53.   Ignacio sagde han

    Langt fra Linux Mint efter min smag. Jeg har altid brugt LM på en netbook og elsket den. Jeg købte et skrivebord med en I9, 16 gb RAM, en solid 500 GB og en fælles 2 TB. Jeg sagde for et stykke tid siden, jeg sender dig Ubuntu 18.04, og jeg begynder at bruge den. Det kostede mig altid spørgsmålet om bluetooth, der blev skåret, wifi, der blev skåret eller ikke fungerede med den hastighed, det skulle gå, og mange flere problemer. Det samme med alle de problemer, der opstod, jeg gav ham muligheder. En dag annoncerede de LTS 20.04, og jeg sagde, jeg opdaterer den for at se, om noget forbedres. Lægemidlet var værre end sygdommen, og jeg var træt. Jeg satte mynten på skrivebordet, og alt er perfekt og med mange flere hjælpeprogrammer. Jeg elsker mynte. !!!! Hilsen til alle.

  54.   Bill sagde han

    Ubuntu er langsom. Hver gang jeg installerede det, havde det det. Det ser ud til, at det ikke er blandt Canonicals prioriteter, men jeg vil bare have, at systemet skal være let til at allokere min computers ressourcer til programmer og spil. Derefter vælges visningen (der er Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont osv. Og det samme i Ubuntu). Det er ikke selvhævdende at inkludere det som en del af evalueringen. Jeg synes Ubuntu er fint, hvis du er den type person, der ikke har noget imod at spilde ressourcer, eller som har dem til overs. Der er stadig grunde til, at du vælger Linux Mint.

  55.   Ohnegrund sagde han

    Jeg holder fast ved Linux Mint, det passer mig perfekt til den pc, jeg har, og er meget mere stabil end Ubuntu. Jeg er kun bekymret over sikkerhedsspørgsmålet, da de siger, at Mint ikke understreger dette spørgsmål, men det er allerede et spørgsmål om pleje af hver enkelt.

  56.   daniel sagde han

    Han ender med at gå til mynten, og jeg fortryder ikke på noget tidspunkt at have gjort det.

  57.   Gratis info sagde han

    Une dokumentation til installatør og parametrer Linux Mint: https://infolib.re

  58.   Gloria sagde han

    artikel intéressant, merci!

  59.   Gloria sagde han

    artikel intéressant, merci

  60.   Jorge Luis sagde han

    For to dage siden installerede jeg ubuntu 20 på en macbook 2008 4.1 med 2 GB RAM, 2,4 GHz og 240 GB SSD, det virkede pænt og alt sammen, men jeg havde aldrig brugt en Linux-distro og ville opsuge Linux…. Jeg prøvede Linux mynte af nysgerrighed og så med stor fornøjelse (jeg ved ikke, om også i Ubuntu), at jeg havde muligheden for mine elskede HOT CORNERS, at jeg bruger meget i OSX, bare til dette og det enkle i generelt, vil jeg blive hos Mint et stykke tid.I det, jeg lærer lidt om linux-verdenen, forresten var det hovedpine, at jeg havde en Wi-Fi-forbindelse, men jeg havde ingen data ...... indtil Jeg afinstallerede den generiske driver, rensede poster og geninstallerede den rigtige til min Broadcom

  61.   Gustavo sagde han

    for min MINT !!!!

  62.   Hector T. Chávez Valencia sagde han

    Rigtig gode dage. Jeg har Windows 10 installeret på en bærbar Samsung RV420. Jeg vil gerne installere Ubuntu Budgie. Jeg spørger, kan jeg installere det på en anden partition, adskilt fra Windows 10?
    Kan jeg sende e-mails fra Ubuntu Budgie til Windows 10 uden problemer?
    Kan jeg komme ind på alle sociale netværk uden problemer?
    Dine kommentarer, tak