Leichte Browser

Leichter Browser für ressourcenarme Maschinen

Suchen leichte Browser weniger Ressourcen beim Surfen im Internet verbrauchen? Das aktuelle Panorama der Webbrowser wird von Mozilla Firefox und Google Chrome dominiert, zumindest in der Welt von Gnu / Linux und Ubuntu, da andere Betriebssysteme andere Webbrowser unterstützen, aber noch viele Jahre entfernt sind.

Die Vorteile dieser Browser sind vielfältig, aber die Gebühren, die für ihre Verwendung gezahlt werden müssen, sind sehr hoch. Mit jedem Update werden Mozilla Firefox und Chrome schwerer und für Computer mit wenigen Ressourcen weniger erschwinglich. Deshalb habe ich eine Liste von zusammengestellt lDie leichtesten Webbrowser auf dem Markt. Diese Browser sind nicht extrem leicht, ebenso wie Links, ein Webbrowser über Terminal, aber sie sind leicht und passen sich recht gut an den täglichen Bedarf an.

Es gibt viele Webbrowser und genau so gut, deshalb habe ich nach einigen Mindestanforderungen gesucht, um in diese Liste einzutreten. Die erste davon ist, dass sie sein müssen, um die Bilder und die Farbe anzuzeigen, dh die Webbrowser über das Terminal wären ungültig. Die zweite ist, dass sie sich in den offiziellen Ubuntu-Repositories befinden müssen. Die Idee ist, dass es von Benutzern mit unterschiedlichem Wissensstand, vom Anfänger bis zum Experten, einfach installiert werden kann. Schließlich haben wir nach Browsern gesucht, die leichtgewichtig sind und die neuen Webstandards unterstützen, dh HTML5, CSS3 und Javascript.

Midori, der König der leichten Browser

Midori ist einer der leichtesten Webbrowser überhaupt und auch eine der aktuellsten, die es gibt. Der einzige Nachteil dieses Browsers ist, dass er keine so komplexen Add-Ons und Plugins wie Mozilla Firefox oder Chrome unterstützt. Das Herzstück dieses Browsers ist das Webkit, eine der beiden beliebtesten und am häufigsten verwendeten Engines für Webbrowser.

Dillo, der kleine Webbrowser

Wenn Midori der König der Webbrowser ist, ist Dillo einer der kleinsten, nicht wegen seiner Größe, sondern weil er der am häufigsten verwendete Webbrowser von Mini-Distributionen oder eingebetteten Distributionen ist. Sprung zum Ruhm für die Verwendung unter Damn Small Linux. Derzeit werden die neuen Technologien des Webs unterstützt, obwohl es in den Ubuntu-Repositories eine Version gibt, die immer noch ein Problem mit dem CSS3-Standard hat. Dillos Engine ist Gzilla, eine leichtere Engine, aber weniger leistungsstark als das Webkit.

Ubuntu Webbrowser, der neue verwirrt

Wenn wir die neueste Version von Ubuntu haben, Ubuntu TrustyTahr, wir können finden eine Version des Ubuntu-Webbrowsers. Derzeit hat es nicht viel Entwicklung, so dass es ziemlich leicht und vollständig ist, obwohl es keine speziellen Add-Ons oder Plugins wie Firefox oder Chrome hat.

Netsurf, der anonyme Surfer

Ich fand diesen Browser auf der Suche nach leichtgewichtigen Browsern und er ist nicht nur bei Benutzern mit Computern mit wenigen Ressourcen sehr beliebt, sondern auch in den Ubuntu-Repositorys, sodass seine Sicherheit und Stabilität mehr als gewährleistet ist. Derzeit ist die einzige Technologie, die nicht unterstützt wird, CSS3, was andererseits ziemlich wichtig ist, aber derzeit Sie haben mehrere Worksets, um diese Probleme zu lösen.

Uzbl, der Webbrowser für Teile.

Uzbl ist vielleicht der leichteste und aktuellste Browser von allen, aber im Gegenteil der modularste BrowserDas heißt, für jedes Dienstprogramm muss ein Modul implantiert werden, und nach und nach wird es schwer, wenn wir bei der Installation Leichtigkeit wünschen uzbl-Kern Wir werden es erreicht haben. Der Kern dieses Browsers basiert auf Webkit, fast wie alle Browser.

Fazit

Dies sind einige der leichtesten Webbrowser, aber sie sind nicht die einzigen und vielleicht auch nicht die, die Ihren Anforderungen am besten entsprechen. Es ist jedoch ein guter Anfang und ein gutes Werkzeug, um eine gute Alternative zur Regierungszeit von Mozilla Firefox und Mozilla zu finden Google Chrome.

Wenn du ihn behalten müsstest leichterer Browser, Was würden Sie wählen? Erzählen Sie uns von Ihren Erfahrungen oder sagen Sie uns, welchen Lichtbrowser Sie in Ihrem Alltag verwenden.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   arki sagte

    … Und Chromuim?

    1.    Die Ziege sagte

      Chrom? Licht?

  2.   ein weiteres Linuxcero mehr sagte

    Hallo. Du hast nicht erwähnt, dass Qupzilla im Ubuntu Repo ist und es ist sehr gut, seine Entwicklung ist sehr aktiv.

  3.   Juangmuriel sagte

    Nur eine Sache, für diejenigen, die Google Drive verwenden, kann Midori keine Google Docs-Dokumente öffnen. Es reicht aus, dass ich bei der Installation von Elementary OS sofort Firefox installieren muss.

  4.   Todesthron sagte

    Ich persönlich bleibe bei Midori, ich musste einige sehr alte Computer funktionsfähig lassen (einige mit nur 128 RAM) und ich testete viele Browser und Midori war derjenige, der die besten Ergebnisse erzielte, die Computer handhabten dies ziemlich flüssig und die Seiten wurden angezeigt richtig (auch du hattest).

  5.   ichwilberth sagte

    Sie haben Epiphany verpasst, es ist noch leichter als Midori und sehr schnell. Auch Qupzilla ist sehr gut und besser als die, die Sie erwähnt haben.

  6.   Henry Ibarra Pino sagte

    Hervorragende Beiträge und sehr gut ergänzt durch die Kommentare. Vielen Dank an alle. Segen und Erfolg.

  7.   alicia nicole san sagte

    Ich bleibe bei Midori ist zu leicht

  8.   afa sagte

    Ich würde Palemoon beitragen. Auf einem Netbook mache ich es besser als das Midori, das das andere ist, das ich installiert habe.

  9.   Edgardo sagte

    Der Bruder von k-meleon ist sehr leicht und ermöglicht es Ihnen, alles auszuschalten, was Sie nicht verwenden möchten. Ich empfehle Ihnen, es in Ihre Post Glück und Grüße zu setzen

  10.   g sagte

    sehr interessanter Artikel und nützliche Informationen

  11.   Edgar Ilasaca Aquima sagte

    Ich würde gerne wissen, welche Browser den geringsten Datenverbrauch haben, da ich sie mit einem USB-Modem verwende und nicht möchte, dass die Daten so schnell aufgebraucht werden.

    Saludos cordiales

    1.    Matthias sagte

      Hallo Edgar,
      Der Opera-Browser verfügt in seiner Android-Version über eine Option, mit der das Web vor dem Herunterladen auf das Mobiltelefon komprimiert wird. Dabei werden nur sehr wenige Daten verwendet. Der Nachteil besteht darin, dass die Komprimierung von Zeit zu Zeit deaktiviert werden muss, da dort sind Websites, die sie nicht gut laden.
      Ich weiß nicht, ob dieselbe Methode für einen Computer gültig ist.

  12.   Gabriela Coppetti sagte

    Ich suche einen lichtschnellen Browser, der nicht bekannt ist

  13.   eTolve sagte

    Der k-meleon-Browser ist sehr schnell, einfach und stabil mit sehr geringem Ressourcenverbrauch, wenn es darum geht, WEB-Seiten zu durchsuchen und sogar Videos auf YouTube anzusehen ... aber wenn Sie mit allem surfen möchten, Videos auf verschiedenen Plattformen ansehen und darauf zugreifen die neuen WEB-Seiten und mit dem geringsten RAM-Verbrauch empfehle ich OPERA ... diese 2 Browser haben mir die besten Ergebnisse mit einem PC mit 2 GB RAM und Win10 geliefert ... das ist mein Vorschlag