Vor etwas mehr als einem Monat schreiben ein Artikel, in dem wir die Verwendung erklärt haben GNOME 40 in der neuesten stabilen Version von Ubuntu. Es wurde nicht empfohlen, aber es konnte installiert werden und man konnte sehen, wie die neueste Version von GNOME zu Hirsute Hippo passte. Was wir verwenden können, wenn wir diese Pakete installieren, ist dem, was wir in Fedora sehen, sehr ähnlich, aber es scheint, dass Canonical einen anderen Weg gehen wird, den ich persönlich nicht mag.
Ich bin ein glücklicher KDE-Benutzer. In meinem besten Laptop verwende ich Kubuntu und in einem anderen diskreteren Manjaro KDE, aber in dem leistungsstärksten habe ich eine virtuelle Maschine mit der Ubuntu-Entwicklungsversion, um zu sehen, welche Änderungen sie enthalten, und darüber zu berichten. Bei mir hat das alles heute nicht funktioniert, weil ich die virtuelle Maschine geöffnet habe und Minuten später nicht sehen konnte, was geschrieben OH MEIN GOTT! Ubuntu!: die Machen Sie ein schelmisches Angebot Es verwendet bereits GNOME 40, genauer gesagt GNOME 40.2.0.
Ubuntus GNOME 40 unterscheidet sich von Manjaro oder Fedora
Um das Ubuntu 21.10-Image mit GNOME 40 . sehen zu können wir müssen warten, bis die Änderungen beim Daily Build eintreffen. Bei OMG! Ubuntu! Ja, es gibt Screenshots, und wir können sehen, wie Canonical entschieden hat, wie sein zukünftiges Ubuntu aussehen wird.
Wie bei anderen Systemen mit GNOME 40 beginnt das System mit der Aktivitätenansicht, jedoch mit dem wichtigsten und wichtigsten Unterschied, dass das Dock bleibt links und nimmt weiterhin den gesamten vertikalen Raum ein. Ansonsten sind die Gesten die gleichen und auch nur in Wayland verfügbar. Wenn wir mit drei Fingern nach oben wischen, gelangen wir in die Ansicht der virtuellen Desktops, und durch erneutes Schieben entfernen wir die Anwendungsschublade. Seitlich schiebend können wir von einem Schreibtisch zum anderen gehen.
Es ist klar, dass wir über a . sprechen Täglicher Build, aber ich hätte mir gewünscht, dass er GNOME 40 wie vom Projekt vorgesehen verwendet hätte, vielleicht mit dem Unterschied, dass das Dock die ganze Zeit sichtbar war, aber auch unten. Es gibt Gerüchte, dass Ubuntu 21.10 mit GNOME 41 eintreffen wird, aber im Moment habe ich meine Zweifel. Wie die Entscheidung von Canonical, das Dock auf der linken Seite zu halten?
Ja, ich mag es wirklich. Es ist eine der besten Funktionen von Ubuntu. Ich unterschreibe für die Seitenleiste.
Ich hätte es vorgezogen, dass sie Gnome 40 fast original belassen, ich würde nur das Dock wechseln, das immer darunter sichtbar ist.
Ich denke, das ist wie die "Signatur" von Ubuntu. Ich mag es auf der linken Seite. Und naja, ich habe den 20.04 und er kann wahlweise nach rechts oder unten gestellt werden, je nach Geschmack eines jeden ...
Auch Links. Ist aus meiner Sicht die Einzug sinnvolle Position auf einem Monitor der mehr breit als hoch ist. Da zu glauben man hat die Weisheit mit Löffeln gefressen und die einzig richtige Variante vorzugehen wäre schon sehr vermessen
Ich mag die Seitenleiste, die sich versteckt, wenn ich sie nicht benutze, weil ich sie so konfiguriert habe. Danach kann es jeder nach Belieben konfigurieren. Ich mag den GNOME-Desktop von Ubuntu.
Tatsächlich denke ich, dass Gnome sein Design überdenken sollte, Gnome 40 hat es hässlich verändert; Ubuntu tut endlich was Gutes, ich unterstütze dich Ubuntu?
Ich denke, sie könnten das Dock mit abgerundeten Ecken machen, wie im Standard-Gnome 40, aber es links und sichtbar zu lassen, wäre perfekt! Es wäre ohne Zweifel Ubuntu und sieht auch modern und hübsch aus.
es scheint, als ob in Ubuntu 21.10 überhaupt kein Dock verfügbar war ...
OFC ist ein Fehler, nach dem Upgrade 21.04 -> 21.10 ist das Dock einfach verschwunden und ich kann keinen Weg finden, wie ich es zurückbekomme… Es ist nur sichtbar, wenn in "Aktivitäten"