Es gibt viele Linux-basierte Betriebssystem-Distributionen und Ubuntu ist in bis zu 10 offiziellen Varianten verfügbar, wenn wir die Originalversion zählen. Ubuntu-basierte Systeme können alle dieselbe Software mit denselben Befehlen im Terminal und im Software Center installieren. Was sich ändert, ist die standardmäßig installierte Software und die grafische Umgebung. In diesem Sinne werden wir heute setzen von Angesicht zu Angesicht mit Linux Mint gegen Ubuntu, eine der beliebtesten Ubuntu-basierten Versionen, insbesondere für Computer mit begrenzter Hardware.
Da beide Systeme das gleiche Innere haben, müssen wir uns auf einige Punkte wie das Design, die installierten Programme oder die oben genannten grafischen Umgebungen stützen. Es gibt auch etwas, das auch wichtig sein kann, abhängig von dem Computer, auf dem wir es verwenden möchten, und das ist das Systemfluidität, das nicht Zuverlässigkeit, Abschnitt, in dem sich beide hervorragend verhalten.
Download und Installation
Beide Distributionen werden auf einfache und ähnliche Weise installiert. Muss einfach Laden Sie die ISO herunter einer der Versionen (von HIER Edubuntus und von HIER UberStudent's), Erstellen Sie ein Installations-Pendrive (empfohlen) oder brennen Sie es auf eine DVD-R, Starten Sie den PC in dem wir es mit dem eingelegten DVD / Pendrive installieren wollen und Installieren Sie das System wie wir es mit einer anderen Version von Ubuntu tun würden. Im Allgemeinen liest jeder Computer zuerst die CD und dann die Festplatte. Wenn wir also ein Pendrive verwenden möchten, müssen wir die Startreihenfolge im BIOS ändern. In beiden Fällen können wir das System testen oder installieren.
Sieger: Krawatte.
Geschwindigkeit
Das ist sicher der wichtigste Punkt zum Wert in diesem Vergleich von Linux Mint gegen Ubuntu.
Ich, der Ubuntu seit einem Jahrzehnt verwendet, habe festgestellt, dass die grafische Umgebung Die Einheit machte meinen Computer sehr langsam Laptop. Ich kann nicht sagen, dass es schlecht war oder dass das System nicht zuverlässig war, aber es hat viel an Geschwindigkeit verloren, insbesondere beim Öffnen einiger Anwendungen wie dem Software Center. Als ich graue Fenster sah, während das System verarbeitet wird, dachte ich, dass das System auf meinem Computer mit geringen Ressourcen nicht funktioniert.
Auf der anderen Seite sind sowohl Zimt als auch Kumpel leichte grafische Umgebungenvor allem die zweite. Nur aus Gründen der Geschwindigkeit und Agilität schlägt Linux Mint Ubuntu in diesem Abschnitt.
Sieger: LinuxMint (MATE).
Bild und Design
In Bezug auf das Design denke ich, dass alles sehr subjektiv ist. Ubuntu verwendet Einheit, eine Umgebung, die ich immer mehr mag, aber es muss erkannt werden, dass es für mich schwierig ist, die Anwendungen zu finden, obwohl es auch wichtig ist zu erwähnen, dass Sie nach allem suchen können (innerhalb der enthaltenen Anwendungen, wie z. B. Einstellungen) Drücken Sie die Windows-Taste und beginnen Sie mit der Eingabe. Ansonsten sehen die Symbole und Anwendungsfenster auf beiden (oder drei, wie wir noch erklären werden) Betriebssystemen sehr ähnlich aus, aber ich denke, Unity hat seinen Reiz.
Linux Mint gibt es in zwei verschiedenen Versionen. Die Version mit grafischer Umgebung MATE Bis zur Einführung der grafischen Unity-Umgebung im Jahr 2011 sieht es Ubuntu sehr ähnlich. MATE hat ein weniger sorgfältiges Bild, das mich in gewisser Weise an Windows 95 erinnert, aber aus meiner Sicht attraktiver ist als das folgende.
Es ist auch in einer Version mit grafischer Umgebung verfügbar Zimt. Diese grafische Umgebung hat ein attraktiveres Bild als das MATE, aber wann immer ich es verwendet habe, hat es mich nicht überzeugt. Wenn ich mich entscheiden muss, bleibe ich bei der MATE-Version. Und nein, die beiden vorherigen Bilder sind nicht gleich.
Sieger:Ubuntu.
Organisation und Benutzerfreundlichkeit
Die Benutzerfreundlichkeit ist meiner Meinung nach auch subjektiv, obwohl wir sie beim Vergleich von Linux Mint mit Ubuntu berücksichtigen werden.
Für Benutzer, die sind Wenn Sie an Windows gewöhnt sind, ist es möglicherweise einfacher, Linux Mint zu verwenden In jeder seiner Versionen zeigt Cinnamon das Startmenü ähnlicher an, wie es Windows XP, Vista und 7 standardmäßig anzeigen, und Mate ähnelt eher dem klassischen Start.
Die beiden Versionen von Linux Mint haben die Leiste unten und Ubuntu hat sie auf der linken Seite und hier habe ich mein Herz zwischen der modernsten (Unity) oder der klassischsten geteilt, aber ich glaube, ich gewöhne mich daran und Ich bleibe bei Ubuntu.
Sieger:Ubuntu.
Installierte Programme
Beide Betriebssysteme verfügen vom ersten Start an über alles, was zum Arbeiten erforderlich ist. In Ubuntu sind einige Programme nicht standardmäßig installiert, einige Programme, die ich am Ende immer installiere und die mich dazu bringen, das zu denken Die Auswahl von Linux Mint ist besser. Ein Beispiel ist der VLC Media Player, der in Linux Mint und nicht in Ubuntu vorhanden ist (obwohl er mit dem entsprechenden Befehl schnell installiert werden kann).
Daneben hat Linux Mint auch einige kleine Anwendungen wie MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny oder MintUpdate, die irgendwann nützlich sein können, die ich aber nie benutzt habe.
Auf jeden Fall ist dies auch etwas subjektiv, da es sich um Anwendungen handelt, die für mich nützlich sind. Für andere Benutzer kann es wichtig sein, dass das System nicht mit zu vielen Anwendungen ankommt, was als bekannt ist bloatware.
Sieger: Linux-Mint.
Fazit: Linux Mint gegen Ubuntu
Wenn wir eine Bestandsaufnahme der gesamten Post von Linux Mint gegen UbuntuWir sehen, dass die Auswahl nicht so einfach ist, wie es scheint, obwohl jeder in einem bestimmten Abschnitt auffällt.
Zu den Punkten haben wir ein Unentschieden. Wenn ich den Siegergürtel einem geben muss, dem ich der Präsident bin, würde ich ihn Ubuntu geben. Es ist wahr, dass Sie die Geschwindigkeit beim Öffnen einiger Anwendungen bemerken, aber ich fühle mich in allen Aspekten wohler damit. Wenn Sie sie ausprobiert haben, welche wählen Sie?
Xubuntu !!!!!!
Bleiben Sie bei dem, der für dieses Team arbeitet. Es ist mir bereits passiert, dass der eine und der andere je nach Team nicht gleich funktionieren. Wenn Sie also den einen oder anderen verwenden und alles für Sie und Sie gut läuft kann den PC richtig benutzen, dann bleib dabei.
Minze
Wenn Sie sich an Dash gewöhnt haben, ist es sehr schwierig, die Ubuntu-Leitungen der Distribution zu wechseln. Jetzt müssen wir bedenken, wie wenig Innovationen in den neuesten Versionen vorhanden sind. Linux Mint Ich bevorzuge es in seiner Debian-Version, weil es alle Mint und die Stabilität des großen Debian garantiert
Ubuntu ist in Ordnung auf meiner Hardware,
Ubuntu schon vor ein paar Jahren. Aus Gewohnheit und gutem Ergebnis. Mint tmb ist gut. Es geht in Geschmack.
Nun, Ubuntu. Weil Mint auf meinem PC, der sehr alt ist, nicht fließend ist
Nun, Ihre Punkte sind gut, auch die Kommentare, basierend auf all dem, was ich unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit und Geschwindigkeit für Mint mit MATE wählen würde, aber ich bin fest davon überzeugt, dass die Software nicht nur nützlich ist und ihre Anforderungen erfüllt Funktionen, sollte korrekt an den Benutzer übertragen werden, wie? Schnittstellen korrekt, intuitiv, benutzerfreundlich, logisch, sinnvoll zu machen, zum Beispiel ist das globale Menü von Unity ein voller Erfolg. Einige werden sagen, dass es eine vollständige Kopie von OSX ist, aber es ist eine, wenn nicht die Der beste Weg, um das gesegnete Menü zu finden, natürlich haben sie in Gnome beschlossen, es auf eine Hamburger-Schaltfläche oder mit einem Zahnradsymbol zu setzen, aber auf dem Desktop brauchen wir das nicht, zusätzlich zu einer Größe, mit der wir anfassen können ein Finger, viele von uns benutzen den PC oder Laptop Für PC- oder Laptop-Dinge haben wir immer noch diese Art von Benutzer, kurz gesagt, für mich ist dieser Punkt und die Größe der Elemente wie Schaltflächen und Kontrollkästchen die in Unity angegebenen mit In Bezug auf die Farben sind sie nicht die am besten ausgewählten, aber wir haben in der Zwischenzeit Themen.
Meine bescheidene Meinung.
Ich bevorzuge Minze, der einzige Nachteil ist, dass es keine aktualisierten Programme gibt, sonst liebe ich Zimt. In Bezug auf Organisation und Benutzerfreundlichkeit ist mir das egal, da ich am Ende alle Desktops im Mac-Stil belasse: Balken hoch und Docky runter.
Unity auf meinem alten Laptop konnte ich nicht benutzen, jetzt, wo ich einen neuen und leistungsstärkeren habe, habe ich ihm eine Chance gegeben und die Wahrheit ist, dass es nicht so schlimm ist, wie manche sagen, ich benutze es schon seit einigen Jahren Monate und ich mochte es sehr, aber ich bevorzuge Zimt.
Minze ist leichter, aber wie man sagt, nachdem man sich an das Schlagen gewöhnt hat, ist es schwierig, zur Minze zu gehen
obwohl sie beide gut sind
Ubuntu matt
Ubuntu hat in den letzten Jahren eine gute Stabilität erreicht.
Mint KDE
Hoffen wir, dass sie sich nicht zum Narren halten, Plasma 5 zu verwenden. Der Wechsel von KDE4 zu Plasma 5 führt von der besten grafischen Umgebung aller Zeiten zur Verwendung einer der häufigsten, aber der instabilsten.
Deshalb würde ich auch meine Hand zu Mint KDE raise erheben
Debian ..
Linux Mint
Hahahaha reine Fanantworten sowieso.
Mint ist ein modifiziertes Ubuntu
Ubuntu ist ein modifizierter Debian. 😉
In der Little School, in der ich mit alten Maschinen mit XP arbeite, habe ich Linux Lite ausprobiert, das angeblich nur wenige Ressourcen verwendet, nachdem ich andere ausprobiert hatte, Linux Mint 17.3, da wir kein Internet für sie haben, war dies die beste Option und wie flüssig sie sind. kleine Maschinen mit 1 Gig RAM. Es hat mir sehr gut gefallen und ist funktional. Meine bescheidene Erfahrung, 10 CPU, mit 15 CRT-Monitoren.
Ich komme aus Ubuntu, ich mag es mehr in Design und Funktionalität. Es muss jedoch anerkannt werden, dass LinuxMint für einen neuen Benutzer heute wahrscheinlich einfacher ist und natürlich nach der Installation des Systems viel Arbeit spart, da das Standardsoftwarepaket vollständiger ist. Aber es hat etwas, das mich überhaupt nicht überzeugt, vom künstlerischen Design (das funktionale ist sehr boen, Auge) bis zu kleinen Details, die ich nicht vermeiden kann, mit Ubuntu (zum Beispiel dem hierarchischen Sprachmanagement) zu vergleichen LinuxMint verliert aus meiner Sicht. Ich mag LinuxMint und es funktioniert großartig, das muss ich zugeben, aber es fehlt immer noch etwas.
Linux Mint Debian ohne Zweifel. Vorzugsweise mit KDE-Desktop
Ich habe Mint mehrmals installiert und musste zu Ubuntu zurückkehren. In Ubuntu funktioniert alles besser. Es gibt viele Ubuntu-basierte Distributionen, die nur das Aussehen des Desktops ändern. Ohne Ubuntu zu verlassen, können Sie dasselbe ohne großen Aufwand tun. Durch die Installation des klassischen Menüs haben Sie Zugriff auf die Anwendungen, genau wie in Windows oder Mint. Wenn Sie Docky oder Cairo-Dock installieren, haben Sie ein Dock wie OS X. Sie können die Intel-Grafiktreiber aktualisieren und von herunterladen https://01.org/linuxgraphics/downloads. Es gibt auch viele Anwendungen, die nur für Ubuntu gemacht wurden, obwohl es in anderen Distributionen installiert werden kann, ist es nicht sofort. Ubuntu wird jedoch von einem professionellen Team garantiert, das sich der Wartung und Verbesserung widmet. Ein professionelles Engagement ist nicht dasselbe wie ein Hobby.
Ich möchte etwas hinzufügen, das ich für wichtig halte. Die Dispersion gibt mehr Abwechslung; aber es nützt niemandem. Wenn Ubuntu das hat, was Sie brauchen, ist es besser, dabei zu bleiben, als zu Mint zu wechseln, weil Ihnen die Desktop-Farbe besser gefällt. Der Grund dafür ist, dass die beste Garantie dafür, dass Ubuntu nicht stirbt und sich verbessert, darin besteht, dass die Anzahl der Benutzer zunimmt. Heute hängen Fernseher und Betriebssysteme vom Publikum ab. Dass Ubuntu mehr Millionen Benutzer hat, kommt uns allen zugute.
Die Wahrheit ist, dass es hauptsächlich um den persönlichen Geschmack geht; aber nicht nur das. Ich gehe auf etwas Technischeres und Konkreteres ein und mag die Richtlinien von Mint mit Updates nicht. Mit dem Mint-Updater verlassen Sie das Unternehmen, ohne viele Sicherheitsupdates zu installieren, die für die Sicherheit des Systems wichtig sein können. Diese werden vermieden, weil "das System nicht falsch konfiguriert oder beschädigt wird". Mit anderen Worten, ein System, dessen Basis, obwohl es die gleiche wie die von Ubuntu ist, möchte, dass sich diese Basis auf eine andere Weise entwickelt ... Ich bin nicht überzeugt. Und ich finde auch, dass bestimmte PPAs in Mint nicht gut funktionieren. Ich habe einen bestimmten Computer, auf dem es unmöglich ist, die Libreoffice PPA zum Laufen zu bringen. Ohne die Probleme zu zählen, auf die ich beim Verlassen des Winterschlafes gestoßen bin (es ist mir noch nicht gelungen).
Ich bin damit einverstanden, wenn es um Updates geht. Außerdem konfiguriere ich auf Computern mit Ubuntu (oder einer anderen Variante, abhängig von der Leistung), die ich von Familie und Freunden verwalte, immer automatische Updates für diese. Ich mache es aus zwei grundlegenden Gründen:
1º Weil einige (Kinder und Personen mit wenig oder keinem Wissen) normale Benutzer ohne Administratorrechte sind. Ich kann ihre Computer nicht täglich im Auge behalten, daher sollten die Sicherheitsupdates besser automatisch angewendet werden.
2º Weil ich absolut sicher bin, dass die Mehrheit der Administratoren das System auch nicht aktualisieren wird, so dass zumindest die Sicherheitsupdates automatisch angewendet werden.
Ich war weder von dieser Richtlinie für LinuxMint-Updates überzeugt, noch davon, dass sie nicht automatisch durchgeführt werden können. Der Mint-Updater sucht sie nur, installiert sie jedoch nicht.
Jedenfalls denke ich, dass Ubuntu in dieser Hinsicht besser ist.
Ich habe gezweifelt, aber nach dem, was Sie sagen, haben Sie mich überzeugt. Ich mag es, dass mein Team keine Updates verpasst. Danke für den Kommentar.
Ich benutze Ubuntu ohne zu zögern, aber ich denke, es ist eine Frage des Geschmacks und der Gewohnheit (ja, ich hasste zuerst auch die Einheit und jetzt kann ich nicht ohne sie leben). Wie schwierig es ist, die Anwendungen zu finden, haben Sie mit dem ClassicMenu-Indikator (classicmenu-display) versucht, der das gnome2-Menü in die Indikatorablage zurückbringt, für Anwendungen, an die Sie sich nicht erinnern, wie sie genannt werden, oder an die Sie sich nicht erinnern installiert haben ...
Ubuntu Kumpel, nur mit einem Balken darüber habe ich es auch in einem Atom und es geht sehr gut. Ubuntu Kumpel.
Derzeit ist auf meinem Laptop Ubuntu mit GNOME installiert, es funktioniert für mich und macht mich für meinen Computer mit einem 2-Kern-Prozessor funktionsfähig und schnell. Das einzige, was mich nicht überzeugt, ist das Benachrichtigungssystem. Alles andere ist ausgezeichnet. Ich habe Ubuntu mit Unity schon lange nicht mehr ausprobiert, daher weiß ich nicht, wie es sich entwickelt hat, und Linux Mint hat mich nach ein paar Testtagen nicht überzeugt.
Mint oder Ubuntu sind sehr computer- und benutzerabhängig. Was für jemand anderen funktioniert, funktioniert möglicherweise nicht für ihn. Auf der anderen Seite fällt auf, dass Linux Mint in den letzten 12 Monaten am meisten heruntergeladen wurde und dass Ubuntu selbst unter OpenSUSE (Distrowatch) zwischen 3 und 4 absteigt
bei weitem bevorzuge ich Ubuntu - Unty + compiz und ich bin glücklich! 🙂 (Ich erkläre, ich bin im Bogen), aber ich war ein Ubuntu-Benutzer und ein SEHR glücklicher Benutzer 😉
Ich habe Ubuntu einige Jahre lang verwendet, aber seit ich den Computer gewechselt habe, habe ich nicht aufgehört, Probleme mit einigen Treibern zu haben. Besonders mit dem WiFi. In der letzten Woche habe ich Debian, Ubuntu, Elementary OS und Mint installiert. Nur Ubuntu gibt mir Treiberprobleme. Die anderen drei getesteten sind perfekt, aber Debian war am umständlichsten bei der Installation vieler Anwendungen und Elementary OS schien sehr schön, aber sehr instabil und mit vielen Fehlern. Meine Entdeckung war Minze. Es ist das letzte, das ich installiert habe und im Moment bin ich sehr glücklich. Die Wahrheit ist, dass es in Bezug auf Konfiguration, Leistung und Design nichts zu beneiden gibt. Im Moment bleibe ich ohne zu zögern bei Mint. Ich habe Version 17.3 Cinnamont 64-Bit installiert
Sehr einverstanden Ich bin ein neuer Benutzer, aber mit mehr als einem Jahr in GNU / Linux habe ich alle Varianten von Ubuntu ausprobiert und mein großes Problem war die Kompatibilität mit Treibern, insbesondere Wi-Fi, was ich mit Linux Mint kein Problem habe. Derzeit verwende ich LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce und es ist sehr vollständig, stabil und leicht. In Bezug auf die Software, die Mind's bringt, ist sie vollständiger als Ubuntu.
PS: Wenn es einen Benutzer gibt, der eine GNU / Linux-Distribution ausprobieren möchte, um in diese Welt einzusteigen, empfehle ich die Verwendung von Linux Mint (Linux Mint Xfce für Computer mit geringen Ressourcen).
Ich habe Ubuntu vom 9.04 bis 14.04 benutzt. Bis 12.04 war Ubuntu eine fast perfekte, unzerbrechliche Distribution. In 6 Jahren musste ich nie neu installieren, aber letzten Monat musste ich "neu installieren" (tatsächlich Partition für eine Neuinstallation löschen und formatieren und keinen Zweifel lassen), aber es heruntergespielt, es konnte jemals passieren. Es dauerte 3 Wochen und Kernel-Panik unmöglich zu lösen, ich verbrachte 2 Tage damit, durch Blogs, Wiki und Foren zu gehen. Es gab bereits Dinge über 14.04, die mir nicht gefallen haben, aber ich habe immer gut mit Ubuntu gearbeitet, ich habe es heruntergespielt. Kurz gesagt, ich habe Linux Mint 17.2 Mate entdeckt und bereue die Änderung bisher nicht, obwohl es nur ein paar Wochen gedauert hat und ich sie auf Ubuntu-Basis sehr praktisch finde. Die Mate-Desktop-Umgebung hat den Vorteil, dass sie alles wie in Gnome 2 anpassen kann und keine Probleme mit den Indikatoren hat. Dies ist in Gnome 3 der Fall, obwohl alles gelöst werden kann, sollte dies geklärt werden.
Grüße.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! unhöflich
Ich habe gerade Ubuntu 16.4 auf meinem Desktop-Computer installiert. Ich teste es, aber leider passiert etwas zwischen dieser neuen Version von Ubuntu und AMD. Leider sind mein Prozessor und meine Grafiken AMD. Ich sehe eine höhere Effizienz mit Minze, die ich bereits auf dem Laptop installiert habe. Was ist mit dem Aussehen anders, obwohl iunity interessant aussieht, ist die Wahrheit, dass das Navigieren für mich nicht angenehm erscheint, es ist wie die Verwendung von Windows 8, das für mich ein Karma war. Ich habe eine Konfiguration von 2 Balken in Minze, 1 oben für die Standardprogramme und eine niedrigere für Benachrichtigungen und aktive Fenster. So habe ich es personalisiert und es gefällt mir besser, es ist, als hätte ich mehr Ordnung.
Meiner Meinung nach verwenden Sie das, was Ihnen am besten gefällt, aber ich fahre mit Minzzimt fort, es sind nur Geschmacksrichtungen. und in Bezug auf Programme und Updates denke ich, dass sie gleich sind, ob sie automatisch sind oder nicht, ist eine andere Geschichte.
Das gibt es schon eine Weile, aber ich habe Ubuntu MATE 16.04 LTS ausprobiert und es sieht großartig aus!
Ich hatte immer Ubuntu verwendet, insbesondere Xubuntu, Lubuntu und LXLE, und vor einigen Monaten bin ich zu Linux Mint gewechselt, und ich bereue die Änderung überhaupt nicht. Ich halte es für sehr schwierig, dass ich Ubuntu eines Tages wieder eine Chance geben werde.
10 Fenster
hahahahaha, wie kommst du gerne und wirst ausgepeitscht, wie Alejandro?
Ich habe Linux Mint schon lange ausprobiert, auf einem Desktop und auf einigen Laptops, und es funktioniert sehr gut für mich. Libre Office hat nicht die Leistung, die ich erwartet hatte, aber das ist ein weiteres Problem ... Trotzdem bin ich neugierig um die UBUNTU zu versuchen.
Minze durch einen Erdrutsch für diejenigen von uns, die von Windows kommen. Ubuntu Ich habe es installiert und mit dem gleichen entfernt: hässlich, langsam, es hat mir überhaupt nicht gefallen.
Ich habe derzeit Mint für fast alles und Windows 10 für Spiele.
Linux Mint 18.2 (jetzt 18.3) mit Cinnamon für 6 Monate, wenn Sie von Windows 7 oder früher kommen, ist es perfekt, sehr einfach zu bedienen und sehr stabil 🙂
Ich bleibe bei gmac basierend auf Ubuntu ... Ich habe einen 7 Jahre alten Laptop und es funktioniert großartig ... und obwohl gmac nicht mehr fortgesetzt wird, erhält es weiterhin Ubuntu-Updates und ich habe es mit 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU auf meinem Dell XPS 501LX stürzt ab, funktioniert wie Ortho und entschuldigt das Wort. Immer Probleme, wenn es wirklich einfach ist, Pakete zu installieren, ist es das einzige, was ich positiver sehe als andere Distributionen.
Das einzige was die Wahrheit sagt und dass ich kein super Fan von Linux bin
Seit 5 Jahren habe ich beide auf verschiedenen Festplatten installiert und schließlich habe ich Mint als meinen Favoriten, den ich standardmäßig verwende. Da ich die Einheit nicht mochte, versuchte ich es mit Mint und es wurde mein Favorit.
für mein Ubuntu seit Linux Mint erinnert mich an Windows 2000
Was mich an Mint ärgert, ist, dass wenn es einen Stromausfall gibt oder er aus irgendeinem Grund hängt und Sie eine drastische Trennung vornehmen müssen, Ihr Boot-Grub vollständig verschwindet und es sehr schwierig ist, Initrams zu beenden, mit xubuntu hat es danach nicht mehr. Besonders für mich bevorzuge ich xubuntu xfce + cairo dock + arc theme + elementare Symbole.
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, Grüße
Linux Mint ist in allem das Beste!
Wo immer das schöne Minzgrün ist, lass den hässlichen Ocker der Wüste entfernt werden ...
Minze 18 mit Zimt.
Neben der Deinstallation von Windows 7 Home Premium von meinem Mini-Acer-Laptop, da es langsam ist, denke ich, dass ich mich für MINT entscheiden werde, da Ubuntu Version 18 noch langsam war.
Ich würde Ubuntu mit Zimt denken, aber ich habe vor langer Zeit aufgehört und bin zurück zu Debian gegangen.
In letzter Zeit versuche ich Deepin und es gefällt mir sehr gut.
Linux Mint 19.3
Ich bin Lehrer und wir hatten Ubuntu auf den Computern der ESO-Schüler des ersten Zyklus installiert. Ein Schmerz im Arsch.
Wir haben Linux Mint ausprobiert und alles hat sich geändert. Viel besser. Ich weiß nicht, welches besser sein wird, aber für einen Linux Mint-Anfänger ohne Zweifel an der Benutzerfreundlichkeit. Mit LibreOffice, Chromium und VLC können Sie fast alles tun, was Sie normalerweise mit Ihrem Computer tun.
Hallo, mag ich die beiden Betriebssysteme, die ich gemacht habe? Einfach, ich habe zwei Festplatten im Tower, in einer habe ich Ubuntu und in der anderen habe ich Linux. Ich habe die Abdeckung vom Tower entfernt, um darauf zuzugreifen. Ich habe nur eine Festplatte an das Board angeschlossen, mit der ich booten möchte das andere Betriebssystem trenne ich eines und verbinde das andere.
Vor ungefähr 20 oder 25 Jahren habe ich zwei Systeme auf einer einzigen Festplatte installiert, Wuindows und Ubuntu. Ich habe zwei Partitionen erstellt und es war perfekt, aber wenn ich aktualisieren musste, musste man beim Neustart vorsichtig sein.
Danach entschied ich mich, Wuindows zu avandonieren und zwei Festplatten zu installieren, eine mit Ubuntu und die andere mit Linux.
Und wenn es schwierig ist zu sagen, was besser ist, dann habe ich beides.
Ich bevorzuge besonders Mint, obwohl ich denke, dass es mehr Punkte zu analysieren gibt, stelle ich fest, dass Mint in der wichtigsten Hinsicht die Ehre erlangt. Wenn Ubuntu hängt, wird es langsamer und verliert daher an Stabilität. Mint hat es geschafft, eine größere Fließfähigkeit zu entwickeln, die das Arbeiten angenehmer macht.
Abgesehen von der Romantik, viel Zeit mit Ubuntu und seiner ästhetischeren Oberfläche verbracht zu haben, macht es seine Langsamkeit nicht angenehm, und wenn man arbeitet oder einfach nur den Computer genießt, wird dieser negative Punkt müde. Ich denke, ein System mit einer einfachen und leichten Umgebung ist erfolgreicher als bessere Grafiken und Effekte in Kombination mit Abstürzen.
Mint ... lass uns weitermachen!
Ich mag Ubuntu besser, aber wenn wir ElementaryOS hinzufügen, halte ich Elementary
Sehr demütig muss ich LINUX MINT 17.3 MATE unterstützen. Von den vielen Linux-Distributionen, die ich ausprobiert habe, ist es die einfachste, schnellste, intuitivste und zuverlässigste. Ich arbeite mit Mini-Laptops, alten CPUs und All-in-One-Exo. Tatsächlich läuft und expandiert eine DIGITECA und sie ist sehr flüssig mit einem Linkys-Router und Lampp 5.6 auf 21 Computern in einem CBIT-Center ...
Andere Meinungen und Erfahrungen respektieren ... Ich unterstütze und fördere MINT
Weit entfernt von Linux Mint für meinen Geschmack. Ich habe den LM immer auf einem Netbook verwendet und es geliebt. Ich kaufte einen Desktop mit einem I9, 16 GB RAM, soliden 500 GB und einem normalen 2 TB. Ich sagte vor einiger Zeit, ich sende Ihnen Ubuntu 18.04 und ich werde es verwenden. Es kostete mich immer das Problem des Bluetooths, das abgeschnitten wurde, das WLAN, das abgeschnitten wurde oder nicht mit der Geschwindigkeit funktionierte, die es gehen sollte, und viele weitere Probleme. Wie bei allen auftretenden Problemen gab ich ihm Möglichkeiten. Eines Tages kündigten sie die LTS 20.04 an und ich sagte, ich werde sie aktualisieren, um zu sehen, ob sich etwas verbessert. Das Mittel war schlimmer als die Krankheit und ich hatte die Nase voll. Ich habe die Minze auf den Desktop gelegt und alles ist perfekt und mit vielen weiteren Dienstprogrammen. Ich liebe Minze. !!!! Grüße an alle.
Ubuntu ist langsam. Wann immer ich es installiert habe, hatte es das. Es scheint, dass dies nicht zu den Prioritäten von Canonical gehört, aber ich möchte nur, dass das System leicht ist, um die Ressourcen meines Computers für Programme und Spiele zuzuweisen. Dann wird die Ansicht ausgewählt (es gibt Mint Mate, Mint xfce, Mint Cinnamont usw. und dasselbe in Ubuntu). Es ist nicht sicher, es in die Bewertung einzubeziehen. Ich denke, Ubuntu ist in Ordnung, wenn Sie der Typ sind, dem es nichts ausmacht, Ressourcen zu verschwenden, oder der sie zur Verfügung hat. Es gibt immer noch Gründe für Sie, sich für Linux Mint zu entscheiden.
Ich bleibe bei Linux Mint, es passt perfekt zu meinem PC und ist viel stabiler als Ubuntu. Ich befasse mich nur mit dem Sicherheitsproblem, da sie sagen, dass Mint dieses Problem nicht betont, aber es ist bereits eine Frage der Sorgfalt jedes Einzelnen.
Am Ende geht er zur Münze und ich bereue es zu keinem Zeitpunkt, es getan zu haben.
Une Dokumentation für Installer und Parameter Linux Mint: https://infolib.re
Artikel intéressant, merci!
Artikel Intéressant, Merci
Vor zwei Tagen habe ich Ubuntu 20 auf einem MacBook 2008 4.1 mit 2 GB RAM, 2,4 GHz und 240 GB SSD installiert, es schien nett und alles, aber ich hatte noch nie eine Linux-Distribution verwendet und wollte Linux aufsaugen…. Aus Neugier habe ich Linux Mint ausprobiert und mit großer Freude gesehen, (weiß nicht ob auch in Ubuntu), dass ich die Möglichkeit hatte, meine geliebten HOT CORNERS zu verwenden, die ich in OSX viel benutze, nur für dies und die einfachen in Allgemein, ich bleibe noch eine Weile bei Mint, In was ich ein wenig über die Linux-Welt lerne, war es übrigens Kopfschmerzen, dass ich eine WLAN-Verbindung hatte, aber keine Daten hatte ...... bis Ich habe den generischen Treiber deinstalliert, Datensätze gesäubert und den passenden für mein Broadcom neu installiertinstall
für meine MINT !!!!
Sehr gute Tage. Ich habe Windows 10 auf einem Samsung RV420 Laptop installiert. Ich möchte den Ubuntu Budgie installieren. Ich frage, kann ich es auf einer anderen Partition installieren, getrennt von Windows 10?
Kann ich problemlos E-Mails von Ubuntu Budgie an Windows 10 senden?
Kann ich alle sozialen Netzwerke problemlos betreten?
Ihre Kommentare, danke