Nagu paljud teist juba teavad, on selle lõplik versioon Firefox 4, mis peaks ilmuma veebruari lõpusja just eile ilmus selle kauaoodatud brauseri beeta 9, mis teeb minu vaikebrauseriks saamise ära.
Sel põhjusel koostan siin nimekirja 10-st asjast, mis mulle Firefox 4-s kõige rohkem meeldivad, mis tõenäoliselt paneb mind Firefoxile üle minema Google Chrome järgmise kuu lõpus.
01. Vahekaartide rühmad: üks kõige silmatorkavamaid funktsioone Firefox 4 on vahekaartide rühmitamise võimalus nende korralduse parandamiseks. Midagi üsna kasulikku meile kõigile, kes avavad korraga palju vahelehti ja on mõnikord seotud väga erinevate teemadega, mis võib meie töölaual tekitada täieliku kaose.
02. Puhtam liides: üks aspektidest, mis Firefoxis kindlasti muutust vajas, oli selle liides koos uue minimalistliku kujundusega, mille esitas Google Chrome, Opera Ja nüüd Internet Exploreris oli Firefoxil aeg anda meile moodsam, puhtam ja funktsionaalsem disain, nagu Firefox 4 kaasa toob.
03. Toetus WebM-ile: me kõik teame suurt tuge, mida Mozilla on alati andnud tasuta tehnoloogiatele ja veebistandarditele, seetõttu pakub Firefoxi uus versioon tuge tasuta WebM-videokoodekile, samale koodekile nagu Google kavatseb tungivalt muuta selle etiketi standardiks HTML5-s.
04. Vahekaartide valija: kui meil on palju vahelehti avatud, kipuvad need lühenema, et need sobiksid brauseriaknasse, muutes vahekaardi nime lugemise ja selle õigesti tuvastamise võimatuks. Selle lahendamiseks rakendas Firefoxi meeskond väikese nupu, mis näitab meile avatud vahelehtede täielikku loendit vahekaartide rühmas, eriti kus me asume.
05. Nupp Järjehoidjad: üks asi, mis mulle Chrome'is kõige rohkem meeldib, on järjehoidjariba lubamine ja see nupp riba lõpus, mis ütleb "Muud järjehoidjad" ja see võimaldab mul näha järjehoidjate täielikku loendit ilma menüüsse minemata. Noh, Firefox 4 rakendab sarnast nuppu brauseriakna paremas servas, see võimaldab meil hoida kõik meie järjehoidjad lühikese vahemaa tagant ja ei võta ruumi.
06. Pistikprogramm: uues Firefoxis on viimase põlvkonna brauseri aken. Kadunud on see kole aken, mis meid esitles Firefox 3.6 see aken, mis näib rohkem olevat rakenduskeskus, mis on väärt parimat praegu turul olevatest mobiilseadmetest.
07. Rakenduse vahelehed: me nägime seda juba Google Chrome'is ja meile meeldis see, nüüd toob Firefox 4 meile rakenduse vahelehed - tehnoloogia, mis võimaldab meil hoida konkreetseid lehti kogu aeg avatud ja mis jäävad sirvimisseansside vahel selliseks. Kõik väikesel vahelehel brauseri vasakul küljel.
08. Sünkroniseerimine: see on veel üks omadusi Google Chrome mis meelitas meid selle brauseri juurde, kuid nüüd on see meil ka Firefoxis olemas, ilma et oleks vaja täiendavat lisandmoodulit installida.
09. Parem jõudlus: see sundis teid mõne aja eest Firefoxiga sirvimise lõpetama. Asjaolu, et selle avamine võttis kaua aega, kulutas väga ressursse ja jäi paljude veebisaitide kujunduse juurde, on kindlasti midagi viimase põlvkonna brauserit ei tohiks olla. Õnneks on see kõik parandatud ja Firefox on jällegi kiire ja kerge brauser.
10. Graafiline kiirendus: see on viimane viimastest, võimalus kasutada meie seadmete graafilist protsessorit Internetis surfamisel avab veebisisu levitamisel palju võimalusi ja ma arvan, et kõige revolutsioonilisem asi, mida praegu leida võime brauserites nagu Chrome e Internet Explorer.
Firefox 4 pole ainult see, see on palju enamat ja peagi saame Firefox 4 finaalis stabiilselt nautida kõiki selle pimestavaid funktsioone.
Öelge meile, mis on Firefoxis teile kõige rohkem meeldinud ja mis mitte, et saaksime koostada loetelu halbadest asjadest, mis Firefox 4-l hetkel võivad olla.
19 kommentaari, jätke oma
Chrome suudab vahelehti dubleerida, paremklõpsata vahekaardil ja seejärel "dubleerida"; See on väga kasulik, kui vaatate lehte, soovite otsida samal lehel, kuid ei soovi selle nägemist lõpetada, siis on see kasulik. Loodetavasti mõeldi Firefox 4 jaoks =)
Terviseks ...
Vahelehti saab Firefoxis pikka aega dubleerida.
Hoidke all klahvi Ctrl. Klõpsake vahekaarti, mida soovite kopeerida, ja lohistage see vahekaardiribal asuvasse kohta, kus soovite seda kopeerida. Vabastage hiirenupp ja Ctrl-klahv.
Selle lisamise abil on see vahekaardimenüüs
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/duplicate-this-tab/
Kuna Chromium toetab laiendusi, lõpetasin Firefoxi kasutamise, kuid ootan selle testimiseks Firefox 4 lõplikku versiooni, mis teie mainitud sünkroonimisprobleem mind huvitab, loodan, et see töötab samamoodi nagu Chromiumis.
Tegelikult on see üks asi, mis mind ka kõige rohkem huvitab, ja jah, see töötab täpselt nagu Chrome'is / Chromiumis.
Väga hea artikkel, ootan ka, kas naasen ...
Kuid midagi sarnast vahekaartide rühmaga viis Opera sisse.
Ja see, et Firefox tarbib palju ressursse, on müüt, seda saab hõlpsasti kontrollida oma OS-i ressursihalduri juurde minnes, et Firefox tarbib 60-70MB pakkumist (paljude avatud vahelehtedega), kui mõni konkureerivatest brauseritest hõivavad umbes 200-300 MB (kroomides peavad nad kokku liitma kõik selle tüütu brauseri loodud protsessid).
Arvestades aga seda, et vaikebrauseris on mul mõnda aega loomupärane sünkroonimine, natiivne reklaamiblokeerija, natiivne IRC-vestlus ja tuhanded muud võimalused enam kui sõbraliku ja meeldiva liidesega: AGUANTE OPERA!
(Ja jah, see brauser kulutab ka palju ressursse, kuid õnneks töötab minu 2 Gb RAM-is see hästi) (2 Gb ütlesin ?? ei, ma ei eksi. Pöö, mis vana daam on minu märkus ... )
Opera poliitika on kasutada maksimaalselt 15% TASUTA RAM-mälust (see on konfigureeritav) ja kuna muud rakendused vajavad RAM-mälu, siis see vabaneb, ilmselt mida rohkem RAM-i teil on, seda rohkem see kasutab.
2 GB = 2.000 XNUMX MB
(2.000 15 x 100) / 300 = XNUMX MB, on mälutarve õige.
Kuid kõik otsustavad eelised tuuakse kroomist ... siis on kroom parem
Milline toores arutluskäik !! Vaadake hetkeks ressursside kasutamist, mida uus Firefox loob, ja PALJU funktsioone, mida teistel brauseritel pole. Olgu, kopeerite erinevaid asju, kuid need uued asjad on uued standardid, mida tuleb järgida. Samuti ei näe nad, mida teised brauserid Firefoxist kopeerivad, näiteks teemad, ilma eduta nagu Firefoxis. Installitud Chrome mahutab 300 MB, Firefox ei ületa 90 MB. Kas olete näinud viisi, kuidas Chrome'ist RAM-i imeda? (Iga avatud vahelehe jaoks on see protsesside loendis rida.) Lühidalt öeldes on Firefox kahtlemata pioneeribrauser, just see viis selle teisele kohale. Loodan, et te ei kaota seda positsiooni ...
Fännipoismid kõrvale jättes räägib nendega mittetehniline kasutaja. Kasutan Ubuntu veendumusest, robustsusest, lihtsusest (jah, lihtsusest, hoidlate asi tundub mulle palju parem kui värskendused omal moel Windowsi puhul) ja hinna pärast.
Mõni kuu tagasi proovisin Chrome'i ja minu ettekujutus ei saanud olla parem: ilma tehnilistesse üksikasjadesse laskumata tunneb Chrome end Firefoxist kiiremini, kiiremini ja kergemini ning kui ei oleks teatud vastuolusid vanade (eriti Hispaania valitsuse) lehtede vastu arvan, et see oleks Firefoxi täielikult sulgenud. Ja üks asi, mis pole tühine: installimise kokkuvõte on .deb-paketi allalaadimine, topeltklõps, parooli sisestamine ja nõustumine. Sealt värskendatakse seda teie valitud halduri, apt-get, aptitude või paketihalduriga, kuna see sisaldab Google'i reposid.
Nüüd, kui kasutan Chrome'i iga päev, näib Firefox 4 väga hea välja olevat ja selgub, et selle installimiseks pean alla laadima .tar.bz2 ja installima selle ma ei tea hästi, milline käsurida, käsitsi otsides kataloog, kuhu mu eelmine Firefoxi installimine jne jne ... Või oodake, kuni Ubuntu oma hoidlaid värskendab ja kaasab.
Eespool lugesin seda ja nad ütlesid mulle, et peaaegu kõik uus on JUBA Chrome'is. Kas keegi oskab mulle seletada, miks ma peaksin seda kõike käsitsi tegema vaevama?
Ja Mozilla inimeste jaoks MA ARMASTAN nende projekti vaimu, nad on tõesti teinud oma pingutustega veebi väga heaks, pannes üha rohkem inimesi loobuma hullumeelsetest ja arhailistest brauseritest (ja ma mõtlen enamasti Internet Explorerit), kuid Chrome / Kroom annab neile tuhande ringi kasutamise ja paigaldamise lihtsuse, vähemalt Ubuntu versioonides. Palun hoolitsege nende üksikasjade eest.
Selgub, et mozilla meeskonna tallihoidla on juba mõni tund tagasi uuendatud ...
See kaebab kaebamise eest.
Võib-olla on Mozilla ja miks see selgelt välja ei tule? Miks pean selle käsitsi lisama, samas kui Chrome lisab selle lihtsalt .debi installimisega? Ja miks pole seda Ubuntu või Debiani repos või ei olnud see täna hommikul, kui proovisin värskendada?
See ei kurda kaebamist, vaid annab seisukoha.
Lisaks sellele, et olen otsinud ja ei leia lihtsat viisi seda teha, kardan, et pean oma allikatele käsitsi lisama PPA või Mozilla hoidla. Mitte kõik, kes kasutavad Linuxi ja eriti Ubuntu või Mint, ei soovi PPA-de lisamist, terminaliga "võitlemist" ega asjade installimiseks väliste hoidlate lisamist.
See kaebab kaebamise eest, paremat määratlust pole ...
Nagu ta ütleb ubunlog, on palju võimalusi installige Firefox 4 Ubuntu, kõige lihtsam nõuab ainult süsteemi värskendamist.
Lihtsam kui installimine Google Chrome.
aisle9, teema on lihtne või lisate stabiilse repo, et seda, mida ma olen lugenud, on juba värskendatud või ootate ametliku ubuntu repo värskendamist või laadite alla, see on mozilla tar-fail, 3 valikut, mille valite, mis teile sobib 😉
seoses
Aitäh. Lõpuks olen lisanud PPA ja katsetan seda.
Ma arvan, et mõned kommenteerijad pole midagi aru saanud, ma tean, kuidas seda installida, aga kui nad teid panevad. Algajana on mul lihtsam Chrome'i allalaadimisega "hakkama saada" kui FF4 allalaadimisega.
Olen täiesti nõus Aisle9-ga. Te ei kurda kaebamisega, vaid annate lihtsalt oma seisukoha. Olen testinud Firefox 4 ja esimene mulje on jäänud esteetikast. Mulle ei meeldi ikkagi MISKI. Eelistan tuhat korda Chrome'i. Peale selle, et Firefox 4 võtab mõne lehe laadimiseks endiselt PIKKE aega. Ilma oma blogist kaugemale minemata ... teiste lehtede hulgas, mida tavaliselt külastan. Kahtlemata jään jätkuvalt Google Chrome'i juurde ja julgen öelda, et see on lihtsalt väike palavik kasutajate seas, kes mõni aeg tagasi Firefoxist lahkusid ja mõne päeva pärast Chrome'i naasevad.
Ma leian, et see on palju kiirem kui eelmine ja neile, kes ütlevad, et see võtab palju rammi, kasutan isiklikult 150 megabaiti täis ja mitte rohkem. Ülejäänud tänapäeval on kõigil arvutitel 2 või 3 kontserdimälu, seetõttu kinnitan teile, et need ei hõivata alati pooltki, ma ei tea, miks mõned inimesed selle rammi pärast muretsevad. Jäär pandi selle hõivamiseks, mitte selleks, et seal kasutamata olla.
Teiselt poolt proovisin Chrome'i ja see ei meeldinud mulle, kuna see ei ühildu paljude lehtede üksikasjadega, näiteks 3 panga lehel on mul probleeme ülekannete tegemisel, ka spordilehtedel, kroomiga ei saa ma mõnda tulemust sulgeda, ja nii edasi paljud idiootlikud detailid, mis muudavad kroomi kasutamise haisvaks, ja hoiduge sellest, et mul on Chrome 10 installitud ja mul on nendel lehtedel endiselt neid probleeme. Seal on rohkem kui 20 lehekülge, mis annavad mulle üksikasju, mida ooper, mozilla ega explorer mulle ei anna, kuid kroom annab. Nii et jään Firefoxi juurde.
seoses
Noh, ma olen kroomi ja Firefoxi kasutaja ning tõsi on see, et see Firefoxi uusim versioon meeldib mulle väga, muidugi, et see võtab natuke rohkem rammi, kuid vastutasuks annab see teile kerge navigeerimise, mis on märgatav selle brauseri kasutamisel meeldib see aspekt mulle minimalistliku aspekti seadistamisel, nii et kogu vaatamisala on ff3-s navigeerimiseks antud. Ma tegin seda mõne pistikprogrammiga, kuid nüüd on need samad ff4-s vananenud, soovitan, kui kavatsete selle installida, teha varukoopia nende järjehoidjatest ja desinstallida kõik täielikult, nii et kui nad installivad ff4, pole neil mingeid probleeme. Lisandite osas olen pidanud kõik oma lisad uuesti installima ja ilmselt pole ükski neist vananenud see uus brauseri versioon; Samuti olen installinud uue väljanägemise teema mx3, mis annab parema nägemise, ja olen menüüriba peitnud, nii et see ei võta visioonis ruumi, mida saab uuesti näha, vajutades klahvi «alt». Olen sünkrooninud oma järjehoidjad uue suvandiga Sünkroonimine ja see mulle väga meeldib. Nüüd, kui lähen oma teistesse arvutitesse, on mul need käepärast.
Pidage meeles, et kui kroom välja tuli, kopeerisid nad palju asju, mida FF beetaversioonides ja selle pistikprogrammides katsetati, õnnitlen FF-i gruppi selle suurepärase sammu tegemise eest ja see muudab brauserituru tõeliselt revolutsiooniliseks.