Kas otsite kerged brauserid tarbida Internetis sirvides vähem ressursse? Praeguses veebibrauserite panoraamis domineerivad Mozilla Firefox ja Google Chrome, vähemalt Gnu / Linuxi ja Ubuntu maailmas, kuna muud opsüsteemid mahutavad küll teisi veebibrausereid, kuid on siiski paljude aastate kaugusel.
Nende brauserite voorusi on palju, kuid nende kasutamise eest tuleb maksta väga palju - iga värskendusega muutuvad Mozilla Firefox ja Chrome raskemaks ja vähem ressurssidega masinate jaoks taskukohasemaks. Seetõttu olen koostanud nimekirja lTuru peamised kergemad veebibrauserid. Need brauserid pole eriti kerged, nagu võib olla terminali kaudu veebibrauser Links, kuid need on kerged ja kohanevad üsna hästi igapäevaste vajadustega.
Veebibrausereid on palju ja sama hea, nii et olen selle loendi sisestamiseks otsinud mõningaid miinimumnõudeid. Esimene neist on see, et nad peavad näitama pilte ja värve, see tähendab, et veebibrauserid terminali kaudu ei tööta. Teine on see, et nad peavad olema ametlikes Ubuntu hoidlates. Idee on selles, et seda saavad hõlpsasti installida erineva teadmistetasemega kasutajad alates kõige algajast kuni kõige asjatundlikumani. Lõpuks oleme otsinud brausereid, mis on kerged ja toetavad uusi veebistandardeid, see tähendab: html5, css3 ja javascript.
Midori, kergete brauserite kuningas
Midori on seal üks kergemaid veebibrausereid ja ka kõige ajakohasemad, mis olemas on. Selle brauseri ainus negatiivne külg on see, et see ei toeta nii keerukaid lisandmooduleid ja pistikprogramme nagu Mozilla Firefox või Chrome. Selle brauseri südameks on veebikomplekt, mis on üks kahest kõige populaarsemast ja enim kasutatavast veebibrauseri mootorist.
Dillo, väike veebibrauser
Kui Midori on veebibrauserite kuningas, on Dillo üks väiksemaid, mitte selle suuruse tõttu, vaid seetõttu, et see on mini-jaotuste või manustatud levituste kaudu kõige enam kasutatav veebibrauser. Hüppeline kuulsusele, kuna seda kasutatakse Damn Small Linuxis. Praegu toetab see veebi uusi tehnoloogiaid, kuigi Ubuntu hoidlates on versioon, millel on siiski probleeme css3 standardiga. Dillo mootor on Gzilla, kergem mootor, kuid vähem võimas kui veebikomplekt.
Ubuntu veebibrauser, uus segaduses
Kui meil on Ubuntu uusim versioon, Ubuntu TrustyTahr, leiame Ubuntu veebibrauseri versioon. Praegu pole sellel palju arengut, seega on see üsna kerge ja täielik, kuigi sellel pole spetsiaalseid lisandmooduleid ega pistikprogramme nagu Firefox või Chrome.
Netsurf, anonüümne surfar
Leidsin, et see brauser otsib kergeid brausereid ja see pole mitte ainult üsna populaarne vähese ressursiga masinatega kasutajate seas, vaid see on leitud ka Ubuntu hoidlatest, seega on selle turvalisus ja stabiilsus enam kui kindel. Praegu on ainus tehnoloogia, mis ei toeta, CSS3, mis seevastu on üsna oluline, kuid praegu teil on nende probleemide lahendamiseks mitu töölehte.
Osbl veebibrauser Uzbl.
Uzbl on võib-olla kõige kergem ja uuem brauser, kuid vastupidi kõige modulaarsem brauser, see tähendab, et iga utiliidi jaoks peab meil olema moodul rakendatud ja see muutub järk-järgult raskeks, kui tahame installimisega kerget uzbl-tuum me oleme selle saavutanud. Selle brauseri tuum põhineb veebikomplektil, peaaegu nagu kõik brauserid.
Järeldus
Need on ühed kergemad veebibrauserid, kuid need pole ainsad ega pruugi ka kõige paremini teie vajadustele vastavad, kuid see on suurepärane algus ja hea tööriist, et leida hea alternatiiv Mozilla Firefoxi valitsemisajale ja Google Chrome.
Kui sa peaksid teda hoidma kergem brauser, Kumma valiksite? Rääkige meile oma kogemustest või öelge, millist kerget brauserit te igapäevaselt kasutate.
... Ja Chromuim?
Kroom? Valgus?
Tere. Te ei maininud, et qupzilla on Ubuntu repos ja see on väga hea, selle arendamine on väga aktiivne.
Lihtsalt üks asi on see, et neile, kes kasutavad Google Drive'i, ei saa midori google docsi dokumente avada, piisab sellest, kui elementaarsete os-oside installimisel pean kohe installima Firefoxi.
Ma jään isiklikult Midori juurde, pidin jätma mitu väga vana arvutit funktsionaalseks (mõned ainult 128-RAM-ga) ja testisin paljusid brausereid ning Midori oli kõige paremate tulemustega, arvutid tegelesid sellega üsna ladusalt ja lehed olid kuvatud õigesti (isegi teil oli).
Sa jäid kolmekuningapäevast mööda, see on isegi Midorist kergem ja väga kiire. Ka Qupzilla on väga hea ja parem kui need, mida mainisite.
Suurepärane kaastöö ja kommentaaridega väga hästi lisatud. Suur aitäh kõigile. Õnnistused ja edu.
ma jään midori juurde on liiga kerge
Ma panustaksin Palemooni. Netbookis on mul parem kui midori, mis on teine, mille olen installinud.
k-meleonist vend on väga kerge ja võimaldab teil välja lülitada kõik, mida te ei soovi kasutada .... Soovitan teil panna see oma postituse õnne ja tervitusi
väga huvitav artikkel ja kasulik teave
Tahaksin teada, millistes brauserites on kõige vähem andmesidet, sest ma kasutan seda USB-modemiga ja ma ei taha, et andmeid nii kiiresti kulutataks.
parimate soovidega
Tere Edgar,
Opera brauseril on Androidi versioonis võimalus, mis tihendab veebi enne selle mobiiltelefoni allalaadimist ... mis kasutab väga vähe andmeid ... puuduseks on see, et tihendamine tuleb aeg-ajalt keelata, sest seal on veebisaidid, mida nad hästi ei lae.
Ma ei tea, kas sama meetod kehtib ka arvuti puhul.
Otsin kerget kiiret brauserit, mis pole teada
K-meleoni brauser on väga kiire, lihtne ja stabiilne ning väga väikese ressursikuluga, mis puudutab veebilehtede sirvimist ja isegi YouTube'i videote vaatamist... aga kui soovid sirvida kõike, siis vaata videoid erinevatel platvormidel ja pääse juurde. uusi veebilehti ja kõige väiksema RAM-i tarbimisega soovitan OPERAt... need 2 brauserit on andnud mulle parima tulemuse, kasutades 2 Gb RAM-iga arvutit ja Win10... see on minu soovitus