Gnome Shelli laiendused: Unity tõeline tulevik?

Tulevane Ubuntu 17.10 pole siiani teada. Kuigi arenguid on, on tõsi, et Gnome'i funktsioonid pole teada. Ubuntu Gnome Shelli täiustused on tundmatud ja hämmastavad.

Igal juhul näib praeguste arengute põhjal, et Ubuntu 17.10 on üsna vitamiiniseeritud Gnome, see tähendab üsna paljude laienduste ja lisandmoodulitega, mis muudavad töölaua hea väljanägemise, kuid võivad ka panna töölaua tavapärasest rohkem ressursse tarbima.Tiim Ubuntu ei taha kaotada kogu Unity funktsionaalsust. See tähendab, et teatud Gnome Shelli laienduste kallal töötatakse praegu Ubuntu versiooni lisamiseks. Oleme juba näinud laiendusi nagu Dash to Dock, kuid töötame ka muude laiendustega, nagu Launcher Backlight, mis lisatakse Ubuntu Gnome'i versiooni.

Ubuntu 17.10-l on supervitamineeritud Gnome

Shuttleworth väitis seda Ma kasutaksin Gnome'i võimalikult puhast versiooni ja täiustaks seda nii palju kui võimalik. See erutab Gnome'i fänne, kuid on tõsi, et töölaua laienditega lisamine ja kohandamine on paljude distributsioonide asi ning see ei veena ka nende distributsioonide kasutajaid. Sellest rääkimata need on tavaliselt raskemad töölauad kui puhas versioon, nii et kõik arvutid ei ühildu selle töölauaga.

Kuid nagu me ütleme, on areng endiselt teadmata ja me teame ainult Ubuntu osalemise kohta teatud laienduste väljatöötamisel, me ei tea, kas need on tõesti lõplikus versioonis või mitte. Igal juhul tundub nii keegi ei taha Unityt kaotada ja oleks tore praegused seaded salvestada meil on juhus, et mõne aasta pärast kasutab Ubuntu Unityt uuesti. Kokku on seda juba Gnome'iga juhtunud, see võib juhtuda ka Unityga Kas sa ei arva?


4 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Chus M-dh DIJO

    Kui see, mis meil on, ühtsus, töötab, siis milleks seda muuta? Gnu / Linuxi omad on sellised: kui miski töötab, ärgem arendagem seda ja jätkem see, peame seda muutma!

  2.   Shupacabra DIJO

    Mis see on? Frankensteini laud?

  3.   Julito-kun DIJO

    Minu jaoks oleks Unity pidanud Compizi asemel alati välja töötama Gnome Shellil.
    Ubuntu atraktiivsus on selle täiendused ja kui nad teevad seda laienduste kaudu, saavad need, kellele see ei meeldi, deaktiveerida lihtsa klõpsuga. Ja kui ei, pole alternatiive!

  4.   DieGNU DIJO

    Lühidalt: "Me elustame Unity oma töölaua asemel Gnome'i laienduste kaudu." Mulle kõlab hästi, kuid vaatame, kuidas nad RAM-i tarbimist üle kannavad, mis on Gnome'is juba liigne.

    Nende eeliseks on see, et laienduste kaudu peavad nad neid ainult töölaua asemel värskendama; mille jaoks lõpuks oli Unity oma probleemiks hiiglane savijalgadega, pakkides hulgaliselt versioone.