LibreOffice või OpenOffice? Miks on kaks avatud lähtekoodiga valikut, mis näeb välja sama kontoripakett? Kõik algas OpenOffice.org-ist, algsest avatud lähtekoodiga võimalusest, mis jagunes kaheks erinevaks projektiks: praegune Apache OpenOffice ja LibreOffice. Oracle'ilt oli kolmas võimalus, kuid see ei olnud enam avatud lähtekoodiga ja peagi katkestati see. Kaks ülejäänud, selle artikli peategelased, eksisteerivad jätkuvalt ja avaldavad värskendusi, kuid mis on nende kahe erinevus? Mis on parem?
Selles artiklis selgitame erinevusi LibreOffice'i ja OpenOffice'i vahel või vähemalt kõige silmapaistvamaid. Lisaks teeme a vähe ülevaadet ajaloost, mis aitab meil juhtunust aru saada: kas see oli lahutus? Kas nad nägid halvad välja? Kas on olemas variant, mis annab mulle palju rohkem kui teine ja mis on seda väärt? Kas desinstallin LibreOffice'i Ubuntust ja installin OpenOffice'i? Allpool leiate kõik vastused.
LibreOffice ja OpenOffice kasutavad sama avatud lähtekoodiga
Kõigepealt peame teadma, miks on kaks versiooni, kui mõlemad kasutavad sama OpenOffice.org koodi. Sellest saame ajas tagasi vaadates aru: Sun Microsystems ostis StarOffice'i kontoripaketi 1999. aastal. Aasta hiljem avaldas Sun tarkvarakoodi Tähekontor ja tasuta kontoripaketi nimeks sai OpenOffice. Projekt edenes edasi tänu Suni töötajatele ja mõnele vabatahtlikule, võimaldades OpenOffice'i kasutada kõigil, ka meil, Linuxi kasutajatel.
In 2011, Sun Microsystemsi omandas Oracle. Siis võttis kõik suure pöörde: Java omanikud nimetasid StarOffice'i segaduse tekitamiseks Oracle Open Office'iks. Varsti pärast seda katkestas ta projekti. Enamik vabatahtlikke lahkus projektist ja lõi LibreOffice'i, a tarkvara põhineb OpenOffice.org koodibaasil. Enamik Linuxi jaotusi, sealhulgas Ubuntu ja selle maitsed, on üle läinud LibreOffice'ile.
Tundus, et OpenOffice'i päevad olid loetud, kuid Oracle annetas OpenOffice'i kaubamärgi ja selle koodi Apache Foundationile. See, mida me kõik täna OpenOffice'ina teame, on tegelikult Apache OpenOffice ning see on välja töötatud Apache katuse ja litsentsi all.
LibreOffice'i ja OpenOffice'i erinevused
Ja siin oleks meil esimene erinevus mõlema võimaluse vahel: LibreOffice on arenenud kiiremini, vabastades versioone sagedamini. OpenOffice on endiselt elus ja Apache andis beetaversiooni 4.1 välja 2014. aasta märtsis. Viimane saadaval olev versioon ilmus 18. novembril 2018 ja see on v4.1.6.
Mõlemad võimalused on saadaval kõigi kolme operatsioonisüsteemi jaoks Töölaud: Windows, macOS ja Linux. Mõlemad pakuvad samu rakendusi tekstitöötluseks, arvutustabeliteks, esitlusteks ja andmebaasideks. Need kaks võimalust on üksteisega väga sarnased ja jagavad suurema osa koodist.
-
- Kirjutaja LibreOffice'is
-
- Kirjutaja OpenOffice'is
Erinevus on ilmne. Kuigi OpenOffice Writer kuvab a paremal küljel täielik valikuriba, LibreOffice'il on pilt, mis on sarnasem Microsofti Wordis kuvatud pildiga. Nii näevad nad vaikimisi välja ja LibreOffice'il on sama võimalus. Kui aktiveerime selle valikute hulgast, oleksid need praktiliselt samad.
Teisest küljest on meil LibreOffice'is vaikimisi reaalajas sõnalugeja, samas kui seekord on see OpenOffice'is, kus peame selle funktsiooni aktiveerimiseks valikuteni minema. LibreOffice sisaldab ka integreeritud dokumendihoidja või varjatud, suvand, mida saab aktiveerida menüüst File / Properties / Font. Seda selleks, et dokument näeks igas operatsioonisüsteemis ühesugune. See valik pole OpenOffice'is saadaval. Punkt LibreOffice'ile.
kirjanik on näide, mille oleme võrdluseks valinud. Asi on selles, et erinevused on kõigis rakendustes nii väikesed, et neist rääkimine oleks aeganõudev ja üleliigne.
Erinevat tüüpi litsentsid
LibreOffice kopeeris ja ühendas OpenOffice'i külgriba koodi. Apache OpenOffice'i projekt kasutab Apache'i litsents, samas kui LibreOffice kasutab topeltlitsentsi LGPLv3 ja MPL. See tähendab, et LibreOffice võib võtta OpenOffice'i koodi ja lisada selle oma kontoripaketti, kuid mitte vastupidi.
Arvestades, et LibreOffice on arendanud rohkem inimesi ja nende suurem kogukond, uued võimalused ja ideed ilmuvad varem LibreOffice'is. Paljud Ubuntu valitud kontoripaketi võimalused pole veel OpenOffice'i jõudnud. Kui OpenOffice'il on hea idee, saab LibreOffice selle rakendada peaaegu koheselt ja sama koodiga, mis pole litsentsitüüpide puhul vastupidine. LibreOffice'i uus punkt.
Milline variant valida?
Noh, see on kõigi otsus, kuid ma eelistan LibreOffice'i:
- Suurim arendajate kogukond.
- Nad saavad OpenOffice'i uut rakendada ilma litsentsimisprobleemideta.
- Sagedamad värskendused.
- See on vaikimisi installitud X-buntusse.
Miks valiksite OpenOffice'i? Noh, ma lugesin kunagi selle kohta, mis oli mõnedes opsüsteemides suurepärane, nende hulgas Debian ja Ubuntu. Üks Debiani positiivsetest külgedest on see, et selle tehtavad muudatused toimuvad väiksema kiirusega kui Ubuntus, mis muudab selle töökindlamaks ja üldiselt usaldusväärsemaks kui Canonicali välja töötatud. Võiksime seda rakendada OpenOffice'i jaoks: see tagab uute asjade käivitamiseks kauem aega see, mis neil on, on alati rohkem lihvitud. Halvimal juhul võiksime leida ühe või mõne vea, mis lahendatakse väga kiiresti.
Muidugi: pidage seda meeles peame selle alla laadima oma veebisaidilt, mida peame tegema ka muu kuulsa tarkvaraga nagu Google Chrome. Nagu Google'i brauseri puhul, on ka ametlikes Ubuntu hoidlates avatud lähtekoodiga valikud, kõige kättesaadavam valik on Chromiumi brauserid. Kuid arvan, et Chrome'i juhtum on erinev, kuna näiteks ei ühildu Chromium ega mõni muu Google'i põhine brauser mõne laiendusega, näiteks Movistar Plus.
OpenOffice'ist on saadaval valik nagu kinnituspakend, kuid ainult arendajatele. Arvestades, et jutt käib tavaliselt tööks kasutatavast tarkvarast, ei soovitaks ma seda arendajatele mittekasutajatele alla laadida ja installida.
Võttes arvesse kõike, mida selles artiklis mainitakse: Mida saate: LibreOffice või OpenOffice?
Libreoffice tõde
Noh, tõde on see, et alustasin openoffice'ist, kuid ainult siis, kui ma sattusin oraaklisse ja läksin kohe libreoffice'i ja see on minu kasutatav põhipakett.
LibreOffice on minu ootusi ületanud
Väga hea arvustus, suur aitäh jagamise ja teabe eest.
Olen kasutanud ainult Open, kuid pärast selle lugemist proovin Libre'i
Noh, mul on Apache Foundationist hea mulje, seega on mul OpenOffice alati peaaegu ajakohane, kuid LibreOffice'i kasutatakse seetõttu, et sellel on näiteks makros parem jõudlus kui MS Excelil endal.
Seda kõike selleks, kui pean oma Macintoshis kasutama .doc või .xls vormingus dokumente
Lisaks on tore rakendust P2P kaudu alla laadida
Mulle meeldivad mõlemad, tegelikult on neil väga mugav töötada, mõlemad on mind tõesti palju aidanud.
Pärast loetud teavet arvan, et jään ja proovin LibreOffice'i, aitäh panuse eest.
Isiklikult arvan, et "jalgsi" kasutaja jaoks on erinevused peaaegu tühised. Teine asi on eksperdid ja arendajad, mis pole minu juhtum. Siiski oleksin soovinud, et artikkel oleks põhiküsimustele rohkem mõju avaldanud, näiteks ikoonide asukoht, valikute mitmekesisus ja valikute leidmise lihtsus ... jne
Kahtlemata LibreOffice, väikesed erinevused, mis lähevad kaugele.
Kas neid saab samaaegselt paigaldada?
Jah, ma olen mõlemad installinud ja kasutan neid kordamööda, ehkki libreoffice on parem, sellel on vähem vigu ja ma ütlen, et eelistab openoffice'i.
Eelistades avatud kontorit (ma arvan, et see on esteetika ja kergus), pean ütlema, et libreoffice on parem ühilduvusprobleemide jaoks. Näiteks juhtusin teaduskonna praktilise tööga, et keset virtuaalset tundi läbis õpetaja OneDrive'i sõnaga tehtud .docxi ja kui avasin selle avatuna, oli selles vigu, näiteks ei olnud võimalik näha sisu, mis olid kasti sees; need olid koodid, mida mul oli vaja kopeerida, et saaksin neid kasutada, nii et sel hetkel mõistsin, et avatud on vigu, mis toimingu hetkel võivad asju keeruliseks muuta, nii et ma ütleksin, et libreoffice oleks selle ohutu mängimine.
Midagi köidab minu tähelepanu see, et openoffice kasutab vähem ram kui vaba, minimeerib erinevuse: avatud 25mb ja vaba 60mb, rohkem kui kahekordne. Ehkki need on ainult megabaidid, kutsub see süsteemitudengina minu tähelepanu tähelepanu
Libreoffice, ehkki teoreetiliselt on see värskenduste poolest ületanud Openoffice'i, on teine ümberlükkamatu tõde see, et see on muutunud äärmiselt raskeks, mitte pakendi suuruse, vaid protsessori ja RAM-i mälu nõudluse osas, on see probleem, kui reklaamite Linuxi vanad ja / või vähese ressursiga arvutid, sest kuigi opsüsteem töötab suurepäraselt, lõpeb see illusioon, kui laadite Libreoffice'i mõõdukalt suure dokumendiga ja see ärritab teid, kui näete, kuidas Writeri lehe pööramine võtab pool sekundit aega, pole see sujuv ja see jätab mulje, et nimetatud rakendus külmub igal hetkel.
Töötades mitu aastat kuni 2020. aasta alguseni MS Windowsi keskkonnas, proovisin Openoffice'ist lahkuda ja püsivalt Libreoffice'ile üle minna, kuid see oli võimatu.
Nüüd proovisin Linux Mint xfce abil proovida kaamelit Libreoffice, lõpetasin selle desinstallimise, installisin seejärel Linuxi jaoks mõeldud Openoffice'i ja kuigi see toimis tõrgeteta, mõistsin, et Apache poisid lasevad Linuxi versioonid välja ilma, et viitsiksite seda selles keskkonnas testida, kuid see jättis teid tunne, et Libreoffice'i ja Openoffice'i vahel tapavad nad Open Documenti standardit.
Libre Office tundub palju sõbralikum kui Open Office.
Tõde, OpenOffice kaalub vähem masinaid, millel on juba oma aastad.
LibreOffice on muutunud isegi tülikaks.
Olen proovinud paarkümmend tuhat korda Windowsis LibreOffice'i vahetada, kuid see maksab mulle, kuigi neil on ilmselt samad võimalused, kuid 7 euro eest kuus on mul alati Microsoft 365 uusim versioon ja Tb mälumaht kasuta seda riigisiseselt. swite Mul on kõik üle jäänud; nii et eelmiste ruumidega ei tea ma, mida teha, et mitte maksta 7 eurot x12.
Salu2
Kasutage OpenOffice'i mitu aastat suurepäraste tulemustega: sõbralik, ühilduv ja võimsam kui Micro Soft Office. Olen alati igatsenud seda, et pole ühtegi arvutit, kuhu oleks eelinstallitud mõni Linuxi versioon. Miks pean arvuti ostmisel ostma Microsoft Windowsi? Olen Ubuntuga hästi hakkama saanud.
Tekstitöötlusprogramm peab teksti väljatöötamiseks ja piltide panemiseks jms olema loogiline. ja teil peaks alati olema fontide leht SETUP koos lehe suuruse, lehe paigutusega (lehel olevate veergude arv). Raamatute tegemisel on vaja Titel Coveri, tagakaane ja Masterpage'i seadistusi. Seetõttu meeldis mulle Adobe Page maker. MS Office näitab nüüd hiirega töötamisel tohutuid probleeme ja see juhtub ka Excelis. Hiirekäsud on ebatäpsed, see ei allu, lõikab sõnu sinna, kuhu tahab ja kokku on selle programmiga töötamine peavalu. Ka fotode ja fotode pealkirja kleepimisel tekitab see probleeme. Ja sama olen täheldanud ka Open Office'is, mis minu arvates pole loogikaprogramm, hiir teeb ka hullumeelseid asju või ei allu ja fotode kleepimine on suur probleem. Nüüd vaatan, kuidas Libre Office'iga käitutakse, või peaksin selle Open Office'ina minema viskama. Hope Libre kontor on parem.