Linux Mint 13 Maya, üks parimatest Debiani-põhistest distrodest

Linux Mint koduleht

Linux Mint 13 Maya, on üks parimatest Linuxi distributsioonidest, mis hetkel saadaval, ja on ainus, mis suudab selle vastu seista Ubuntu mis on kogu maailmas kõige alla laaditud ja installitud Linuxi distributsioon.

Linux Mint 13 Maya see põhineb Ubuntuja see omakorda sisse debbian; mis mulle selle sensatsioonilise operatsioonisüsteemi juures kõige rohkem meeldib, on valik erinevates töölauavormingutes.

See rahapaja uusim versioon põhineb Ubuntu 12.04 ja selle klassikalises versioonis saame valida kahe erineva töölaua vahel, Mate y Cinnamon, lisaks muidugi, et saaksite jätkata XCFE, KDE ja Debiani versioonide valimist.

Erinevate saadaolevate töölaudade vahel esile tõstetavad erinevused

Kaneel 1.4

Kaneeli versioon

See laud pakub meile a suurejoonelisus muljetavaldav, mõlemad tema omad efektid nagu nende oma graafikud hoolitsetakse üksikasjalikult, sellel on ka omadus hiire žestid see muudab kogemuse palju meeldivamaks.

Kaneel 1.4 See on mõeldud võimsamate seadmete jaoks, kuigi see veereb üsna hästi sisse Netbooks madalamate tehniliste näitajatega.

Mate 1.2

MATE 1.2

See kirjutuslaud on mõeldud meeskondadele vähem võimsad nagu netbookid, nii selle graafika kui ka efektid on võimalikult lihtsad ja kerged, kuna ainus asi, mida meile pakutakse, on süsteemi funktsionaalsus ja kergus.

Selle välimus on väga sarnane Gnoom 2Kuigi palju lihtsam kui võimalik.

KDE

KDE

Laud KDE pakub meile suurejoonelisust ja disaini, mis erineb kaarega tuntud kirjutuslauast Suurpankur, seda tüüpi laudadel on palju järgijaid, kuigi ma isiklikult eelistan Gnome tugevused ja nõrkused selle versioonis 3.

Debian

Debiani versioon

See versioon Linux Mint see on mõeldud Edasijõudnud kasutajadja see pole algajatele kasutajatele soovitatav, kuna selle lihtsast installimisest saab tõeline katsumus.

Kui olete piirkonnas edasijõudnud kasutaja Linuxi süsteemid, kindlasti on see teie valik.

XCFE

XCFE

See on arvuti töölaud ja versioon Kergem Linuxi rahapaja kaugelt on see suunatud väga väheste ressurssidega meeskondadele.

Miinimumnõuded versiooni installimiseks XCFE nendega piirdutakse 256 Mb Rami mälu, eraldusvõime 800 x 600 ja vaba kõvakettaruum umbes 4 Gb.

Milline versioon valida?

Eelistan kindlasti versiooni Cinnamon tema omast suurejoonelisus ja jõudlus Need on suurepärased, muidugi sõltub kõik nii teie isiklikust maitsest kui ka arvutist, kuhu kavatsete selle installida.

Rohkem informatsiooni - Kuidas muuta ühtsuse töölauda gnome 3 jaoks

Allalaadimised - Linuxi rahapaja ametlik leht


12 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   laineliseks lokkima DIJO

    Neil, kes soovivad debiani proovida, pole hirmu, seda on peaaegu sama lihtne installida kui ubuntu-põhist versiooni. Ei midagi piinamist.

    1.    Francisco Ruiz DIJO

      Asi pole mitte millegi kartmises, vaid tahtsin öelda, et Debian ei pruugi olla uute kasutajate jaoks kõige sobivam väljaanne.
      Teiselt poolt, kui olete kasutaja, kellel on Linuxi opsüsteemides mõningaid kogemusi, on Debian kahtlemata parim levitaja seal.

  2.   51 DIJO

    Olen kasutanud Linuxi Ubuntu vähemalt 4 aastat. Kodus installisin selle Windowsi kõrval asuvasse sektsiooni, vaheldumisi, aga tänaseni ei kasuta me Windowsi praktiliselt kunagi. Alati Ubuntu (mul on LTS-i versioon 10.04). Kogu pere kasutab seda.
    Oma töös proovisin ühel päeval kontoris Ubuntu (3 aastat tagasi) ja tõrjusin sellega Windowsi. Süsteem, mida kogu ettevõtte võrgus kasutame, töötab Wine'iga, nagu see töötab ka Windowsis.
    Aga ... .. kuna Unity tuli välja, ei suutnud ma Ubuntus selle töölauaga kunagi sõbruneda. Proovisin, proovisin uuesti, kodus (siis läksin uuesti Ubuntu 10.04 LTS-i tagasi), tööl, kontoris ja mitte kumbagi. Selle kirjutuslauaga tõde komplitseeris meie elu ilma igasuguse mõtteta, lihtsalt selleks, et see näeks moodsam välja? Täiesti ebamugav on rakendust raske leida, aeglasem, raskem.
    Aga ... ... avastasin (teadsin seda, aga polnud kunagi kasutanud) LINUX MINT 13 !!! MARVEL !!!
    Ärge murda Ubuntu 12.04 töölaua vahetamise pead. Kui soovite kiirust, lihtsust ja kõike käsitsi ühe klõpsuga, on lahendus Mint13 (ma kasutan Mate'i). Pealegi on sellele juba installitud palju lisasid, mida Ubuntu ei sisalda.
    Praegu kasutan seda tööl, see on tähelepanuväärne, sama, võrguettevõtte operatsioonisüsteem, koos Wine'iga töötab see ka imeliselt.
    Kodus jätkan Ubuntu 10.04 LTS-iga, mis on suurepärane.

  3.   Jairo DIJO

    lõpetage rumal rääkimine, et ubuntu võimaldab teil kasutada mitut töölauda, ​​ei sunni teid ühtsust kasutama, see näitab ka seda, et te ei tea, millest räägite, kuna ühtsus on tohutult paranenud ja täna integreerub see väga hästi veebirakendustega 

    1.    51 DIJO

       Vabandust, teie arvates on see, mida ma ütlen, jama, kuid minu oma oli ainult arvamus ja sellisena võib seda jagada või mitte, aktsepteerida või mitte.
      Kahjuks on näha, et teil pole haridust ega teate, kuidas arvamusi vahetada.
      Ma ei sisene enam sellesse ajaveebi, olen harjunud haritumate inimestega tegelema.

      1.    Mauricio Rojas DIJO

        Samuti ei olnud sa nii tähtis xD

  4.   Facu DIJO

    Mõni kuu tagasi avastasin need operatsioonisüsteemid, mis olid minu jaoks täiesti uued! Kuna mul poleks pähe tulnud lahkuda koopast WS…, (Platoni allegooria) ning avastada ja tunda ka selle «konsoole» või «terminale» (I ostsin isegi ülikooli käsiraamatu, et sellest põhjalikumalt aru saada ... .. väga obsessiiv!), Erinevatesse arvutitesse olen installinud linuxi omapäraselt (nagu ka siin, on mul VÄGA ILUS LINUX MINT DEBIAN, mis tegeleb kõigega sujuvalt Ferrari 12 silindrit, mis libisevad mööda kiiret Saksamaa maanteed ... ja jah, mida ma teen, mul on parim ... Mida sa tahad, et ma teeksin! Alguses maksis mul muutusega harjumine , kuid mida ma juhendist ei leidnud, leidsin selle paljudest veebis toimuvatest koostööst. Ma ei saa kõigest aru! Kuid kuna ma armastan teie ettevõtet, muudab see kõik minu käidud rännakud lihtsaks. Ma ütlen teile, et sõber, kellel oli arvutis probleeme, palus minult abi, tal oli XP (ja ei mänginud mänge), täis tema jaoks raskusi, mida ja ta kasutas seda ainult e-kirjade saatmiseks ja sõpradega vestlemiseks. "Nurgutasin" ta natuke kõvakettale ja ülejäänu installisin Linuxi ..., et ta helistaks talle alati, kui tahab !, ma ütlen teile, et isegi selles osas olen ta neile SO-dele tänulik, täna on ta minusse meeletult armunud !, pssss ja bhue!

  5.   Mauricio Rojas DIJO

    Parim kõigist? Rahapaja XFCE valgusega ?? HAHAHAHAJAJAJAJAJAJ andesta mulle, aga ma ei saa kinni ...

    [Testitud COMPAQ CQ2405LA, 1.8 GHz protsessoriga, 1.75 GB RAM-iga, 256 MB ATI RADEON 2100-st]

    Noh, võtame tõsiseks ... esiteks, ma ei tea, kust nad Debiani parimad ja parimad saavad, kui see levitamine koos tüütu värskendaja värskenduste korra installimisega, mida see pole veel teinud rohkem kui TÄIELIKULT läheb halvaks, muutub aeglaseks, ebastabiilseks, lülitub välja ja taaskäivitub nagu 500 aastat hiljem (ma liialdan, aga väga õige on see, et selle distroo seiskamine ja taaskäivitamine on jama) ja ma võin seda kritiseerida, sest Lubuntu ja kõik minu ülimalt tagasihoidliku arvuti läbinud * buntus lülitati välja 5 sekundiga ja see lülitub välja 5 minutiga ja see ei tohiks kunagi olla.

    Teiseks peaks XFCE-ga versioon olema KÕIGE RASKE, sinna on sisse seatud palju kasutu programme, et lisada veel 80 MB, mida tavapärastel CD-del pole, ma ei tea, millist kasu on Catfishil, kui XFCE on juba oma otsingumootor (Kuigi Catfish on ideaalne, miks nad siis XFCE otsingumootorit ei eemaldanud?) Samuti ei tea ma, miks sellel on 2 pildivaaturit, kui Gthumbiga, mis on kõige täielikum, on piisav, miks nad siis Gnome'ist lahkuvad? Või võiksid teha vastupidi, eemaldada gThumb ja jätta gnome. Samal ajal, mida ma Bansheega peale hakkan? see viga on Aeglane ja tüütu, kui tegemist on heli mängimisega, võiksid nad sellesse lihtsalt julgust panna (mis tuleb LXDE-s ja on võlu). Välja arvatud Totem, kuna see ei vääri halba kohtlemist, see on hea multimeediumipleier, kohtasin seda Ubuntu 8.04-ga, kuid kui VLC on juba olemas, siis miks nad Totemist lahkuvad? Lisaks töötab VLC muusikakogu ja failimängijana kiirgab see isegi vooge ja võimaldab teil vaadata YouTube'i videoid (ainult URL-iga) ja DVD-sid, isegi Blu-Ray! ...

    Ja ma kardan, et pean kasutute programmide hulka lisama Mint üleslaadimishalduri ja selle kurikuulsa värskendaja, ok, ma ei ütle, et see pole lihtne ja hõlpsasti kasutatav, kuid see on tüütu ja aeglane! , Selle jaoks oleksid nad jätnud selle, mis tuli vaikimisi kogu ubuntu elust, mintmenu. Ma ei tea, mida see seal teeb, kui hiljem, kui tahan selle eemaldada, saavutan ainsa asja, et see rikub XFCE menüü ja see muutub täiesti korrastamata (õnneks tean, kuidas seda menüüfailiga parandada), PulseAudio on hästi tuntud enamuse poolt, kes teab, et see ei too enamat kui PROBLEEMID, kuigi see mind tegelikult ei väsita ...

    Muidugi, ma kiidan heli- / videokoodekite loomulikku kaasamist, ma ei eita seda kunagi ja kiidan ka seda, et nad on lisanud tulemüüri graafilise liidese, mis on hädavajalik kõigis arvutites.

    Ma oskan rääkida XFCE omadustega, kuna olen seda kasutanud alates ubuntu versioonist 7.10 ja ka Lubuntu on läbinud selle arvuti, KÕIGE VÄLISIMA DEBIANILE / UBUNTULE PÕHISE JAGAMISE ARVUTI, mis VÄÄRIB nimetada KERGEKAAL, mitte nagu see pseudo -Linux Mint MATE imitatsioon.

    Mis puudutab ebastabiilsust, siis ma ei eita seda, see on UBUNTU SAMA VIGA, kuna pole installinud seda ebaviisakat värskenduste voogu, 440 paketti, pole mul probleeme olnud rohkem kui probleeme! Rääkimata sellest, kui see on installitud a / home-i, et see oli juba tehtud ja loodud ..., mis ma ütleksin, et see on parim viis kirjeldada uskumatut eksitavat reklaami, mis sellel kurikuulsal XFCE töölauatootel on, et selle asemel, et kõik valge roheliseks jätta, tuleb õudne XFCE seanss välja sinisel taustal ja mõned kohutavad paneelid, millel on GNOME ikoonid ja millel pole midagi mugavat vaadata ... ja nagu ma mainisin, see kohutav väljalülitusprobleem ja mitte ainult väljalülitamine, vaid ka sees. Lubuntus olles lülitage see sisse 5 sekundiks Grubist täieliku kasutamiseni ja 5 sekundit välja. Selle räsitud XFCE-ga rahapajaga oli Grubist rohkem kui poolteist minutit ja selle väljalülitamine oli pool minutit, 1 sekundit, mõnikord vähem, kuid mitte vähem kui 30 sekundit, kus on kergus?

    1.    Linuxi uudised DIJO

      Väga hea kommentaar. Niisiis, parim variant (muidugi peale Debiani) on Lubuntu? Ma arvan, et see on üks väheseid jaotusi, mida ma pole kasutanud, ja kui see on nii kiire kui te ütlete, siis tasub proovida.

      1.    Mauricio Rojas DIJO

        Eks, kui tegemist on tõepoolest kergete jaotustega, siis soovitan Lubuntut, lisaks ajakohasusele, olen leidnud, et versioon 12.04 on üsna stabiilne, isegi kui openboxi saab seda kohandada ja püsida hästi pumbatud, pole midagi, mida ei saa teha Lubuntus on vaja rohkem tähelepanu ja paremat arengut

  6.   John DIJO

    KASUTAN ubuntu 12.4, kuid see on parem, Linux mint 13 versioon on stabiilsem, kuid kergem, ma ei tea, mis on kinni püütud, see pole kunagi ime, see on toetatud kuni 2017. aastani

  7.   yassi DIJO

    Kas ma saan selle installida Mac PowerBook G4 1.33 GHz ja 512 MB RAM-i? kuidas läheb?