LXQt LXDE ja Lubuntu tulevik?

LXQt kirjutuslaud

Kogu selle nädala jooksul stabiilne versioon LXQt uus töölaud, mis ühendab LXDE filosoofia QT-teekidega, raamatukogud, mida kasutatakse lauaarvutites, näiteks KDE, kuid mis pole siiani kasutanud kerget töölauda, ​​kuna LXDE kasutab GTK 2 teeke. Nagu me oleme öelnud, kasutab LXQt sama filosoofiat nagu LXDE, seda võib pidada LXDE, kuigi me tegelikult ei tea, kas LXQt saab olema LXDE tulevik või mitte.

Sel juhul kasutage LXQt asemel projekt OpenBox, mida ta kasutab, on töölaua aknahalduri kasutamine habemenuga-qt, väga kerge kirjutuslaud, mis on andnud palju ja tundub, et peab veel paljudesse projektidesse panustama. Lisaks aknahaldurile kasutab LXQt mooduleid või programme, mis on loodud LXDE jaoks as LXTerminal, LXApperance, LXMusic jne ...

Miks just LXQt ja mitte LXDE?

Nagu kõik projektid, näevad asjad sellest rääkides alati head välja, kuid vaja on rohkem tõendeid. Seda pidid arvama arendajad ja on otsustanud anda teste, mille nad on teinud virtuaalmasinas. Seega hõivab OpenBox umbes 58 Mb ram; Xfce, teine ​​kergekaalulistest par excellence lauaarvutitest, võtab umbes 89 MB ram. Lxde koos OpenBoxiga võtab umbes 78 MB rammi ja LXQt umbes 95 MB ram. Ma tean, et nende tulemuste võrdlemine tundub ebaloogiline, et LXQt on kergem kui LXDE, kuid see viimane töölaud kasutab GTK 2 teeke, mille kestvus on aegumas ning GTK 3 teekide puhul pole tarbimine mitte ainult erinev, vaid ka uskumatult ebaproportsionaalne, seetõttu näib et Qt alternatiiv tundub kõige loogilisem asi.

Kuidas testida LXQt Ubuntu?

Selle uue töölaua testimiseks peame kõigepealt avama terminali ja kirjutama:

sudo add-apt-hoidla ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily

sudo apt-get update

sudo apt-get install lxqt

Kui meil on Lxde juba installitud või oleme installinud Lubuntu, võib juhtuda, et meiega juhtub see, et kogu töölauda värskendatakse, kuna tegemist on sama arendustiimiga, tuleb sellegipoolest olla sellega ettevaatlik ja kui meil on tootmismeeskond, siis parem seda mitte teha, kuna see on endiselt eksperimentaalne. Siiski, kui saate, tasub proovida Kas sa ei arva?


Artikli sisu järgib meie põhimõtteid toimetuse eetika. Veast teatamiseks klõpsake nuppu siin.

4 kommentaari, jätke oma

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   karlesid DIJO

    Ma mõtlesin, et tõusime ligi 20 MB võrra rohkem rammi tarbimist

  2.   Stan DIJO

    @ carles, kuid LXDE-l pole õiget mäluhaldust, mis muudab selle raskemaks kui LXQT. M'kay?
    Aga ma ei tea, ma näen ka väga kummalist töölauda, ​​mis on nüüd Lubuntu D:

  3.   leillo1975 DIJO

    Toimivust ei võrrelda RAM-i tarbimisega. See võib tarbida rohkem RAM-i, kuid paremini liikuda. Peale selle tänan teid paljude asjade selgitamise eest LXDE ja LXQT kohta. Ma ei saanud mõnest erinevusest tegelikult aru.

  4.   John DIJO

    Aga stabiilsus ja kiirus?