Ubuntu on muutunud üheks populaarsemaks võimaluseks kasutajate seas, kes soovivad Windowsi või macOS-i Gnu / Linuxi jaoks muuta. Selle kasutusmugavus ja uusim tarkvara muudavad miljonid kasutajad, kes kasutavad oma arvutites Ubuntu või selle ametlikke maitseid.
Kuid analüüsime mitte lihtsaid arvuteid, vaid pigem harvaesinevat, kuid viimastel kuudel populaarset alternatiivi - nähtust, mis on sarnane Ubuntu Gnu / Linuxi maailmas toodetud nähtusega - neid arvuteid nimetatakse Ultrabooksiks.
Ultrabooks on märkmikud, mis kaaluvad vähem kui 1 kilogramm kuid need ei vähenda nende hüvesid, pigem vastupidi. Seega on ultrabookidel võimsad protsessorid, suur hulk sisemälu, passiivne jahutus ning tunde ja tunde autonoomiat.
Järgmisena räägime teiega nõuetest või riistvarast mida peaksime otsima, kui soovime osta või omandada ultraraamat Ubuntu installimiseks. Kas see on vaikimisi installitud.
CPU ja GPU
Peame ütlema, et protsessor pole kunagi olnud Ubuntu arvutisse installimisel suur probleem, vastupidi. Kuid pärast viimaseid uudiseid 32-bitise arhitektuuri kohta on kahetuumalise või 32-bitise protsessoriga ultraraamatud vähemalt viimane võimalus, mille peame valima, kui ostame ultraraamatut Ubuntu jaoks. Mulle ei meeldi neid asju öelda, kuid on tõsi, et Inteli protsessorid on sülearvutite jaoks paremad kui AMD protsessorid. i5, i3 või i7 protsessorid oleksid ultraraamatu jaoks head valikud ja ühilduvad Ubuntuga.
Mis puutub GPU-sse või graafikakaardisse (viimane on kõige veteranide jaoks), siis pole kõik neist ideaalsed Ubuntu installimiseks ja / või kasutamiseks. Viimased Nvidia draiverite probleemid muudavad AMD ATI ja Inteli GPU Ubuntu jaoks parimateks valikuteks. Nende kaubamärkide draiverid töötavad Ubuntuga õigesti ja väga hästi, kuid on tõsi, et Nvidia GPU-d on võimsad.
RAM
Ubuntu ultraraamatusse installimisel ei tohiks ram olla probleem. Ubuntu ei tarbi palju rammimälu ja juhul, kui põhiversiooni jaoks pole piisavalt, saame kasutada kergeid töölaudu nagu Lxde, Xfce või Icwm. Igal juhul, kui me tahame, et meie ultraraamatul oleks aastaid Ubuntu põhiversioon, meil peaks olema vähemalt 8 Gb ram-i või rohkem. Mida suurem on kogus, seda rohkem on optimaalse jõudlusega eluaastaid. Peame ka seda märkima omada vabu mälumälusid, see laiendab võimalusi, et ultraraamatul on pikk eluiga, kuigi neid võimalusi pakkuvaid mudeleid on vähe.
Ekraan
Ekraan on sülearvuti üks olulisemaid elemente, olgu see siis ultrabook, netbook või tavaline sülearvuti. Ultrabooki ekraani keskmine suurus on 13 tolli. Huvitav suurus muudab arvuti kaasaskantavaks kui kunagi varem, kuid tavaline 15-tolline suurus on siiski hea valik. Sel juhul valige LED-tehnoloogiaga ekraan on väga soovitatav variant, vähemalt kui tahame, et meie ultraraamatul oleks suur autonoomia.
Minimaalne ekraani eraldusvõime oleks 1366 × 768 pikslit või rohkem. Puutetehnoloogia ühildub Ubuntuga, see tähendab, et meil võib olla puutetundlik ekraan Ubuntuga, ehkki on tõsi, et Canonicali operatsioonisüsteemis pole seda tehnoloogiat eriti arenenud, nagu ka graafikatarkvaras nagu Wayland. Igal juhul töötab tavarežiim ideaalselt.
SSD ketas
Kui tahame saada suurepärast ultraraamatut Ubuntuga peame otsima meeskonda, millel on ssd ketas. SSD kõvaketta jõudlus on vähemalt traditsiooniliste ketastega võrreldes hämmastav ja Ubuntu ühildub selle tehnoloogiaga täielikult. Kuid ma soovitan isiklikult valida puhta ssd-kõvaketta valiku, kuna on olemas ultrabooke koos segalahendusega, mis võimaldab teil olla suurem sisemine mälumaht, kuid jõudlus on halvem. Kõvaketta osas peab meil olema umbes 120 Gb maht, vähem dokumente ja Ubuntu failide salvestamiseks on vähem ruumi.
Mõlemad tehnoloogiad töötavad Ubuntus õigesti, kuid esimene on tõhusam kui teine ja annab suurema autonoomia.
Aku
Aku on ultraraamatu ja kõigi sülearvutite jaoks oluline punkt. Nii palju, et Ubuntu pakub suurepärast toitehaldust, pakkudes tunde rohkem kui varaliste operatsioonisüsteemide jaoks. A 60-tunnine aku on enam kui piisav 12-tunnise autonoomia tagamiseks, ehkki kõik sõltub meeskonna kasutamisest. Siin pole sama oluline, et kasutame Ubuntu või Windowsi, kui kasutame ressursse tarbivaid rakendusi, kulutab see rohkem akut ja laiendades on meil vähem autonoomiat.
Et säilitada need 12 tundi autonoomiat peame veenduma, et ühenduvus, mida me ei kasuta (NFC, Bluetooth, traadita ühendus jne ...) on keelatud. Ka nutitelefonide ja tahvelarvutite laadimine tuleb seadmes deaktiveerida või me ei pea seda tegema, kuna see vähendab seadme autonoomiat.
Üldiselt on ultraraamatutel piiratud arv USB-porte ja pesasid, mis on hea, sest see suurendab seadmete autonoomiat ja isegi saame deaktiveerida elemendid Ubuntu kaudu nii, et need deaktiveeritakse, kui me neid ei kasuta ja pika aku kestvus säilib.
Side
Ultrabookidel pole tavaliselt palju multitehnoloogilisi porte ega DVD-ROM-draivi, mistõttu on need kompaktsemad, kergemad ja iseseisvamad. Sellepärast peame hoolikalt uurima erinevaid ühenduvuse tüüpe. Vaja on vähemalt kahte USB-porti ja traadita ühendust. Kui tahame saada võimsat ultraraamatut koos Ubuntuga Meil peaks olema bluetooth-ühendus, NFC, USB-pordid peavad olema C-tüüpi ja vähemalt pesaga microsd-kaartide jaoks. Paljud arvutid vastavad nendele ruumidele ja ühilduvad Ubuntuga.
hind
Ultrabookide hind on üsna kõrge, kuigi peame tunnistama, et nende keskmine hind on viimastel kuudel märkimisväärselt langenud. Praegu leiame hea ultraraamat, mis ühildub Ubuntuga 800 euro eest. Tõsi, on ka kallimaid võimalusi nagu näiteks kuulus Dell XPS 13, mille hind ületab 1000 eurot, kuid leiame ka selliseid ultraraamatuid nagu UAV-st, mis ei küüni 700 euroni. Ja erinevalt teistest opsüsteemidest on ultraraamatuid, mida müüakse vaikimisi operatsioonisüsteemina koos Ubuntuga ilma seadmete hinda tõstmata. Igal juhul, kui valime Windowsi ultraraamatu, ei pea me siis muretsema Ubuntu installimine seda tüüpi seadmetes on see väga lihtne.
Valikud, millelt ultraraamatut osta
Üha enam on Ubuntu abil ultrabook-mudeleid. Sisse Ubuntu ametlik veebisait leiame nimekirja ettevõtetest, kes on pühendunud Canonicalule arendama Ubuntu ühilduvat riistvara. Samuti FSF-i veebisait Leiame riistvara, mis toetab või omab tasuta draivereid ja on seetõttu ühilduv Ubuntuga. Kui jätame need kaks viidet, peame arvestama esimeste Ubuntu ultraraamatutega. Esimene ettevõte panustas sellele Dellile, kes hakkas välja töötama ultraraamatut Dell XPS 13, mille vaikimisi operatsioonisüsteem oli Ubuntu. Selle seadme hind oli aga väga kõrge ja see polnud kõigile kättesaadav, veelgi enam, kui ultraraamatud polnud nii populaarsed.
Hiljem sündisid projektid, mis muudavad MacBook Airi Ubuntu abil ultraraamatuks, mida pole minu arvates ülejäänud olemasolevate valikute tõttu soovitatav.
Ilmusid ka ultraraamatud, mis olid varustatud Windowsiga, kuid ühilduvad täielikult Ubuntuga nagu Asus Zenbook. Nende ultraraamatute edu pani noored ettevõtted panustama ka Ubuntu kui oma riistvara opsüsteemi peale Süsteem 76 ja Slimbook lõid Gnu / Linuxi ja Ubuntuga ühilduvad ultraraamatud. System76 puhul on teie riskantseim panus Ubuntu täielikult optimeeritud versiooni loomisega teie arvutite jaoks.
Slimbooki puhul on nad loonud Ubuntu'ga täielikult ühilduvad ultraraamatud Katana ja Excalibur, mis on vaikimisi operatsioonisüsteemiga KDE Neon. Seal on ka ettevõte Hispaania päritolu VANT, nagu Slimbook, mis pakub mõistlike hindadega Ubuntu ultraraamatuid. Erinevalt Slimbookist on VANT-il mitu ultrabooki seadistatava riistvaraga mudelit.
Ja millise ultraraamatu valiksite?
Siinkohal mõtlete kindlasti, millise ultraraamatu valiksin. Kõik võimalused on head, kaasas Ubuntu või Windows. Üldiselt on iga variant hea, kui võtame arvesse iga punkti nõuandeid. Isiklikult Ma ei teeks MacBook Airi muudatusi, sest kui me selle seadme ostame, peab see olema MacOS-igaSeetõttu on parem valida mõni muu ultraraamat, mitte kulutada raha arvutisse nagu Macbook Air ja seejärel selle tarkvara kõrvaldada.
Paljud seadmed üle vaadanud veebisaidid räägivad seadmetest kõrgelt Slimbook ja UAV, selle riistvara on väga hea, kuigi ma pole seda isiklikult testinud ja on ettevõtted, kes on pühendunud vabatarkvarale, mis teeb nende riistvarale suure toetuse. Kuid kui raha on Ubuntu ultraraamatu olemasolu suureks puuduseks, on Windowsi ultraraamatu valik ja seejärel Ubuntu installimine enam kui soovitatav.
Nagu näete, saavad ultraraamatud ja Ubuntu üsna hästi läbi, kuigi mõned Windowsi kasutajad ei soovi seda aktsepteerida. Aga Millise ultraraamatu valiksite? Kas teil on Ubuntu ultraraamat? Milline on teie kogemus?
Lisan, et töölauakeskkonna valikul on PLASMA 5, praegu 5.12.5, väga optimeeritud ja peaaegu samaväärne mälu tarbimisega kui eelmainitud töölauad, käivitades süsteemi umbes 450 MB RAM-iga.
Pole midagi pistmist selle 4. versiooni suure mälutarbimisega.
Mul on Slimbook: https://slimbook.es/ ja ma olen väga õnnelik.
ASUS Zenbook ühildub täielikult Ubuntuga. Minu konkreetsel juhul koos väikese SSD-ga operatsioonisüsteemi jaoks ja suurema HD-ga dokumentide jne jaoks, mis paigaldamisel käivitatakse. Buutimine on väga kiire ja draiverite ega ühildamatustega probleeme pole.
Mul on Slimbook Katana II ja ma olen ka väga õnnelik 🙂
Tere
Mul on asus ux501 ja see ei saa Ubuntu 18.04 installida. Ainus Ubuntu versioon, mis võimaldab teil seda installida, on 15.10, sealt alustate värskendamist, kuni jõuate versioonini 18.04 (minu puhul värskendan seda, jättes ühtsuse töölauana).
Neile, kes soovivad seda installida, saavad nad selle installida teisele sülearvutile või sülearvutile ja seejärel kopeerida või muuta ketas Asus Zenbookiks.
Minu kogemustest lähtuvalt, kui soovite, et peaksite sülearvuti ikka ja jälle tehnilisse teenistusse saatma, ostke endale ilma igasuguse kahtluseta slimbook ...
Aitäh!
Noh, Delli lehel on XPS 13, eelinstallitud Ubuntu. Olen kuulnud häid viiteid sellele seadmele, väga kerge ja võimas.
Artikkel pole halb, kuid unustasite pealkirjas mainida UAV-i ja Slimbooki. Ka "sponsoreeritud postituse" reklaam ei oleks valus olnud.
Siinkohal rõõmustas Xiaomi air 12,5 Ubuntu 18.04-ga
Vant 1 ja mitte rohkem. Neil on ainult 1 ultrabook ja aku kestab 3 tundi või vähem.
Ma eelistan tavaliselt toetuse saamiseks osta Hispaania ettevõtetelt, kuid sel juhul ei võta nad seda tasu, sest nad ütlevad, et see on normaalne, et nende ainsa ultrahinnaraamatu aku kestab vaid 3 tundi
Suurepärane referentssõber seoses ramiga ja lugege teisi artikleid selle kohta, kuidas valida sülearvuti või ultrabook ja need pole nii konkreetsed, öeldes 8 või rohkem, kui soovite, et meeskond kestaks kauem Ubuntu uute versioonide sujuvalt. ,
Milline on Linuxi jaoks mõeldud sülearvutite eluiga ja aku kestvus?
Panin selle kommentaari eraldi, sest tahan teada, kuidas nende brändide kavandatud vananemise küsimus on suunatud vabatarkvarale.
Sülearvutite üks põhiprobleeme on see, et akul on kiip, mis teatab, et akul on vähem laenguid, kummalisel kombel peab esimene aku vastu umbes 2 aastat, kuid hiljem hankitavad ei pea vastu isegi 6 kuud.
Kui teil on tõesti vaja, et see oleks kaasaskantav, peate ostma teise.
Ma ei tea, kas sama asi juhtub ka "kergete" sülearvutite puhul, millel on aku sees, kuid kui neil on kiip, on väga tõenäoline, et nad teatavad madalamast laadimisest ainult loenduri, näiteks printerikassettide põhjal, et neid ei saa täita jne.
Teine kavandatud vananemise ebaõnnestumise allikas on kiibi jootmine.
Ettekääne on see, et plii on väga saastav, see ajas roomlased hulluks, kujutage ette!
Sel põhjusel oli see keelatud ja nüüd joodetakse kiibid halva kvaliteediga sulamitega, mis kestavad vähem aega, muutes seadmete eluea lühemaks ja tekitades seetõttu rohkem jäätmeid. See jah, natuke vähem saastav ja vähem korduvkasutatav. Kuidas on see küsimus eeskirjades, mida ELi meeskondades käsitletakse?
Viimane kommentaar.
Ma vihkan tohutuid hiireplaate või puuteplaate. Neil on väga ebamugav, kui te neid kogemata kirjutades ei puuduta, vahetab kursor kohti, isegi märkides ja kustutades kirjutatu. Millega raisatakse aega muudatuste tühistamiseks ja kontrollimiseks, kas midagi puudu pole (või on midagi, mis on tahtlikult kustutatud).
Kuidas suhtute oma linux-märkmike ergonoomilisse kujundusse?
Mul on vaarika pi 3 B + ja ma olen üliõnnelik, töötan selle kallal vabalt. NOOB-id ei tarbi väga vähe ressursse.
Hiire ja puuteplaadi suvandites saate aktiveerida funktsiooni, mis klaviatuuril kirjutades inaktiveeritakse puutepaneel seni, kuni kaalute juhuslike klõpsude vältimist.
Kasutan Linux Mint 13.3 all koos Cinnamoniga Xiaomi Mi Notebook Air 2017 (19.1), ingliskeelse klaviatuuri ja suure puuteplaadi paneeliga ning 0-probleemideta, kui töötan umbes 8 tundi päevas 😀
Parim kõigist. See läheb nagu lask: O
Olen kasutanud Delli aastaid, olgu see siis laua- või sülearvuti ja suurepärane ühilduvus. Olen nüüd kasutanud kahte Aceri sülearvutit: ühte AMD ja Radeoniga, see peaks olema mängur. Ja veel üks Intel i2 7u, Nvida (ma ei mäleta mudelit).
Intel lubab mul installida ainult * buntu. Fedora ja opensuse abil installimist ei lõpetata ja kui taaskäivitan selle, proovides uude süsteemi siseneda, hakkab see kogu protsessorit tarbima ja sülearvuti hangub. Kuid Kubuntuga väga rahul alates 18.04, nüüd 18.10. Igatahes, kui keegi teab, kuidas Fedora installida, siis ma hindaksin seda.
AMD-ga kasutan seda Windowsi ja Ubuntuga.
Mul on slimook ja ma olen väga õnnelik. selles on mul Arch linux
Tere, mul on 410 aastat i5-ga Asus ZenBook UX3, kõigepealt Ubuntu 16 ja nüüd Ubuntu 18 ning see läheb suurepäraselt. Mulle meeldib see nii väga, et ostsin tütrele just sama UX410UA uuema versiooni, kuid i7-ga ja see töötab suurepäraselt. Mõlemad on mul klassikaliste Gnome'i töölaudadega kaasas ja need sobivad igati hästi, ka aku kestvus.