PostgreSQL -il on konflikte kolmanda osapoolega, kes üritab kaubamärki Euroopas ja USA -s registreerida.

postgreSQL

Hiljuti uudis avaldati aasta arenduskogukonna poolt PostgreSQL DB-süsteemid nende vastasseisu kohta kolmanda osapoolega, kes üritab kaubamärke üle võtta registreeritud «PostgreSQL Foundation» (mittetulundusühing, mis ei ole seotud PostgreSQL arendajate kogukonnaga) projektis, kuna hetkel on tal õnnestunud saada Hispaanias registreeritud PostgreSQL ja PostgreSQL ühenduse kaubamärgid ning taotletud sarnaseid kaubamärgid USA -s ja Euroopa Liidus.

Projektiga seotud intellektuaalomand PostgreSQL, sealhulgas Postgres ja PostgreSQL kaubamärgid, seda haldab PostgreSQL põhimeeskond.

Projekti ametlikud kaubamärgid on Kanadas registreeritud PGCAC alusel (Kanada PostgreSQL Community Association), kes esindavad kogukonda ja tegutsevad PostgreSQL põhimeeskonna nimel. Kaubamärgid on teatud reeglite alusel tasuta kasutamiseks saadaval (näiteks sõna PostgreSQL kasutamine ettevõtte, kolmanda osapoole toote nimes või domeeninimes nõuab PostgreSQL arendusmeeskonna heakskiitu).

2020. aastal kolmanda osapoole organisatsioon "PostgreSQL Foundation" ja ilma PostgreSQL põhimeeskonna eelneva loata, algatas PostgreSQL ja PostgreSQL Community kaubamärkide registreerimise protsessi USA -s ja Euroopa Liidus. Vastuseks PostgreSQL arendajate päringule selgitas PostgreSQL Foundation, et nad üritavad kaitsta PostgreSQL kaubamärki.

Kirjavahetuses teavitati sihtasutust PostgreSQL, et projektiga seotud kaubamärkide registreerimine kolmanda osapoole poolt rikub projekti kaubamärgieeskirju, loob kasutajaid eksitavad tingimused ja on vastuolus projekti intellektuaalomandi kaitsega tegeleva organisatsiooniga PGCAC.

Kui PostgreSQL sihtasutuse esindaja Álvaro Hernández Tortosaga võeti ühendust seoses tema katsega registreerida kaubamärgid "PostgreSQL" ja "PostgreSQL Community" 2020. aastal, vastas PostgreSQL Foundation, et soovib kaubamärke kaitsta PostgreSQL kaubamärgi kaitsmiseks. Kuid kaubamärgi "PostgreSQL" registreerimine teise organisatsiooni poolt on PostgreSQL kaubamärgieeskirjade rikkumine, kuna see võib põhjustada kasutajate segadust ning litsentsimispoliitikat ja -standardeid. PostgreSQL sihtasutus sai sellest teada varasemas kirjavahetuses. See on otseses vastuolus ka PGCACi missiooniga säilitada PostgreSQL projekti intellektuaalomand ja kaubamärgi vara.

Kui 2020. aastal ühendust võeti, teatas PostgreSQL Sihtasutus, et nad ei võta tagasi oma taotlusi kaubamärkide "PostgreSQL" ja "PostgreSQL Community" saamiseks. PostgreSQL sihtasutus märkis, et oleks nõus PGCACiga läbirääkimisi pidama ja kuigi PGCAC tegi pakkumise PostgreSQL Foundationile, ei saanud PGCAC sel ajal PostgreSQL Foundationilt vastust, kas pakkumine on vastuvõetav või mitte. Lõppkokkuvõttes otsustasid PGCAC ja Euroopas tegutsev tunnustatud PostgreSQL mittetulundusühing PostgreSQL Europe (PGEU) esitada ametlikud vaidlused nende kaubamärgitaotluste registreerimise üle.

Aastal 2021 sai PGCAC teada, et PostgreSQL Foundation esitas täiendavad kaubamärgitaotlused kaubamärgi "Postgres" jaoks Euroopa Liidus ja Ameerika Ühendriikides. Koos esialgsete kaubamärgitaotlustega peavad PostgreSQL põhimeeskond ja PGCAC seda PostgreSQL kaubamärgieeskirjade selgeks rikkumiseks. Sellised toimingud seavad ohtu PostgreSQL projekti nime ja maine, kui volitamata kolmas osapool võtab kontrolli PostgreSQL kaubamärkide üle ning neid saab kasutada domeeninimede ja muude üksuste ülevõtmiseks.

Vastuseks PostgreSQL Foundationi organisatsioon tegi selgeks, et ei võta esitatud taotlusi tagasi, kuid ta on valmis PGCACiga läbirääkimisi pidama. Kogukonda esindav organisatsioon PGCAC saatis ettepaneku konflikti lahendamiseks, kuid ei saanud vastust. Seejärel otsustas PGCAC koos PostgreSQL Europe'i Euroopa bürooga (PGEU) ametlikult vaidlustada PostgreSQL Foundationi esitatud taotlused ühenduse kaubamärkide PostgreSQL ja PostgreSQL registreerimiseks.

Esitluse ettevalmistamise ajal, PostgreSQL Foundation esitas uue kaubamärgitaotluse "Postgres" jaoks, et seda peeti tahtlikuks kaubamärgipoliitika rikkumiseks ja potentsiaalseks ohuks projektile. Näiteks saab kaubamärgi juhtimist kasutada projekti domeenide ülevõtmiseks.

Pärast järjekordset katset konflikti lahendada, PostgreSQL sihtasutuse omanik ütles, et on valmis taotlused pensionile panema ainult oma tingimustel, eesmärgiga nõrgendada PGCAC -i ja kolmandate osapoolte võimet kontrollida PostgreSQL -i kaubamärke. PostgreSQL põhimeeskond ja PGCAC leidsid, et sellised nõuded on vastuvõetamatud, kuna on oht kaotada kontroll projektiressursside üle. PostgreSQL arendajad ootavad jätkuvalt probleemile rahumeelset lahendust, kuid nad on valmis kasutama kõiki võimalusi, et kajastada katseid omistada Postgres, PostgreSQL ja PostgreSQL ühenduse kaubamärke.

allikas: https://www.postgresql.org/


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.