Eelmisel kolmapäeval, 4. aprillil andis Canonicali tegevjuht Mark Shuttleworth uudise, mis annab ja annab endiselt palju rääkida: Ubuntu kasutab a GNOME graafiline keskkond Ubuntu 18.04 seisuga. Teie kommentaare lugedes see sissepääs Ja olles näinud internetis läbi viidud erinevaid uuringuid, võime kinnitada, et enamik kasutajaid saavad muudatused avasüli, mida teised Linuxi distributsioonid, näiteks Red Hat y Fedora.
17 aastat vanem tarkvarainsener ja GNOME-i arendaja, on kirjutanud Christian Schaller märkus tervitades Canonicali ja Ubuntu graafilises keskkonnas, millest paljud meist arvaksid, et nad poleks iial pidanud hüljama. Ja see on kõige tõenäolisem GNOME saab kasu, kui Ubuntu kaasatakse või panustada selle arendamisse rohkem, midagi, mis peaks juhtuma, kui ma ei eksi, alates selle aasta oktoobrist, kohe pärast Ubuntu 17.10 väljaandmist, teatavad nad järgmise versiooni nime ja alustavad selle arendamist.
Red Hat ja Fedora, kaks kõige kuulsamat GNOME-versiooniga levitamist
Nagu enamik teist ilmselt teab, teatas Mark Shuttleworth just, et nad lähevad Ubuntu jaoks uuesti üle GNOME 3-le ja Waylandile. Seega tahaksin Red Hat ja Fedora meeskondade nimel tervitada teid ja öelda, et me ootame tulevikku, et jätkata koostööd Canonicali ja Ubuntu suurepäraste inimestega, nagu Allison Lortie ja Robert Ancell, GNOME-i ühishuviprojektides, Wayland ja loodetavasti Flatpak.
Jääb üle vaadata, milline näeb välja Ubuntu 18.04 pilt. Me juba teame, et nad seda teevad lahkuge Ühtsusest, kuid jääb üle vaadata, milline saab olema nende kasutatav GNOME-liides. Mulle isiklikult ei meeldi GNOME 3 pilt, kuid selle jõudlus näib olevat palju parem kui Unity pakutav ja igal juhul eelistan seda niimoodi. Ja sina?
Mäletan mitu aastat tagasi, kui mu süda ei katkestanud võidusõitu, kui nägin # Linuxi, selle #Ubuntu jaotuses koos gnome'iga # CNN-is ohutu, kerge ja kuluka alternatiivina, millest on kõigile palju kasu. https://youtu.be/aXK4Gi9ZOg8
Null maksumus
täna neelab ubuntu ressursid nagu aknad, antud juhul ubuntu 16,04
Vastupidi. Ubuntu (Mate) on väga kiire. Testisin Windows 10 oma core2 duot ja see on väga aeglane, rääkimata sellest, et kõvaketas ei peatunud hetkeks, kuigi sellel polnud isegi ühtegi akent lahti.
Unity suri, kuid gnome on kõvakettatapja, proovin mate või kde
On see nii?
Usaldage neid, kes on teretulnud ... eriti sealt, kust nad tulevad. Kes on rääkinud Waylandist ja eriti Flatpackist. Töölaua osas jään Unityga 100 korda varem kui Gnome 3-ga
Ma ei harjunud Unityga, mulle meeldis see, mis juhtus? Ma tean, et Gnome on hea, aga võib-olla valin enne Genoomi Unity oma väga isikliku arvamuse.
Täpselt paljud kurdavad, et ühtsus on aeglane ja nii on, aga kui deaktiveerida juhtpaneelilt veebiotsing, töötab ühtsus stabiilselt 🙂 isegi minu keskmise ressursiga arvutis, gnome 3-ga muutub mu arvuti aeglaseks
Hüvasti mu vend Hüvasti mu sõber
Minu arvates on suurepärane, et nad pöörduvad tagasi GNOME'i, kuna olin oma keskkonda muutnud, kuna Unity kasutab mõnes arvutis palju ressursse. Loodan, et GNOME 3 on suurepärane keskkond.
Pärast Linux Mintiga koos olemist on Ubuntu naasmine keeruline, kui Ubuntu hakkab Unityd kasutusele võtma.
Kuid kas olete kindel, et nad hakkavad Gnome-Shelli kasutama? Naasmine Gnome'i juurde võib viidata asjaolule, et Qt-s töötati välja Unity 8-d ja sellest ideest kavatsetakse loobuda.
Mulle meeldib Unity, tõsi, sellest loobuti natuke, sest mõnda aega keskenduti ainult järgmisele versioonile ja nad lõpetasid Unity 7-sse tulemise.
Ma ei saa GS-iga töötada, kui pikendusi ei oleks, oleks see minu jaoks täiesti ebaproduktiivne (kas kunagi on mõistlik panna korralik dok töölauale ilma, et peaksin 'Dashi dokkima' tõmbama?).
Kuna oleme, oleks minu jaoks ideaalne, kui Canonical kasutaks GS-i, kuid annaks sellele Unity välimuse ja funktsionaalsuse, nii et ka laiendused saaksid meile kasu.
Jah, sõber ... nad pöörduvad tagasi GNOME Shelli juurde, ma arvan, et nad saavad sellele pisut puudutada, kaunistada või luua selleks uusi laiendusi, mis tooksid töölauale palju kasu ...
See on vähktõbi, laienemise ja minimeerimise kursus ning peale selle pole operatsioonisüsteemi ega dokki, mis oleks ligilähedane ühtsuse doki kasutusmugavusega ... ka siis, kui see muutub, saab sellest veel üks operatsioonisüsteem palju, mitte midagi uuenduslikku
Nüüd mõtlen, millal veerev vabastamine