Recientemente Jagas endine Linuxi kerneli hooldaja Thomas Bushnell kogukonnaga tema mõtlemine Richard Stallmani juhtumi üle mis pööras kogu GNU kogukonna pea peale.
Ja see Tuleb meeles pidada, et eelmisel esmaspäeval, 16. septembril, Richard Matthew Stallman vaba tarkvara liikumise isa ja GNU projekti algataja, astus tagasi oma kohalt CSAIL-is, arvutilabor ja tehisintellekt MIT, seeria kommentaarid, mida ma teen.
Richard Stallmani tagasiastumise kohta viimase nädala jooksul, Meenutades Thomas Bushnell, meenutades, et ta on töötanud RMS-iga kauem kui ükski teine arendaja, Ta märkis, et on valeandmeid ja see tekitab probleemi.
Thomas bushnell kommenteerib, et ta ei lugenud lõime täielikult läbi et Selam avaldas selle kõrval tema vaatevinklist ei kaitsnud Stallman Epsteini ja see ei öelnud, et ohver tegutses antud juhul vabatahtlikult.
See oli RMS-i jaoks autogalal. Tal oli palju võimalusi õppida vajadusel vait jääma.
Bushnelli sõnul ei olnud olukord Stallmani jaoks soodne, sest ta on süüdi selles, et arvab, et inimesed loevad tema märkmeid hoolikalt läbi, kuid isegi see pole probleem.
Ta arvas, et Marvin Minskit süüdistati valesti. Minsky on olnud tema sõber aastaid ja ma usun, et tal on oma mälu vastu palju armastust ja lojaalsust. Kuid Minsky on ka surnud ja tema süüst tekkida võivate probleemide arutamiseks on piisavalt aega.
RMS käsitles seda teemat kui "hoolitsedes selle eest, et te Minkit ebaõiglaselt ei kritiseeriks", samas kui küsimus oli "kuidas saaksime hakkama MITi institutsionaalse hooletusse puutumise ajalooga seoses tema kohustustega naiste ees ja ilmse kaasosalusega? Epsteini kuritegudega. "
On tõsi, et me ei tohiks Minskit ebaõiglaselt kohelda, kuid see ei olnud ega ole kiireloomuline mure, ja oma muret väljendades tegi RMS selgeks, et see on tema jaoks palju olulisem kui sallivuse problemaatiliste mustrite teema asutuse sisese väärkäitumise eest.
Ja arvan, et mõned neist, kes keskenduvad RMS-i sõnade hoolikale analüüsimisele, satuvad temaga samasse lõksu. Teie kavatsused loevad vähem kui teie teod ja nende prognoositavad mõjud.
Lisage sellele kõigele tõsiasi, et RMS toetas ideed, et täiskasvanud seksivad teatud tingimustes alaealistega, ja inimeste elav, vistseraalne reaktsioon oli üsna mõeldav.
Minsky on pikka aega olnud RMS-i kaitsja. Ta lõi tehisintellekti, kus usun, et RMS leidis ainsa õnneliku kodu, mida ta kunagi on tundnud. Ta hoidis ülejäänud instituudi eemal ja eraldas RMS-i rünnakutest (nagu ka teised õpetajad, kes RMS-ile ka kaasa tundsid).
Bushnelli vaatepunktist leiab ta, et antud privileegide kaotamine Stallmani ja FSF-i juhtimisel MIT-ile on sobivad vastused aastakümneid halba käitumist. Pole tähtis, kas see on korralik üheahelaline vastus, sest see on üldiselt õige asi.
Mul on tema pärast väga kurb. Ta jääb embleemiks. Ta on üks eredamaid inimesi, keda ma kohanud olen ja kes minu arvates ihkab meeleheitlikult sõprust ja sõprust ning eriti tundub, et neid on üha vähem. See olukord, mida ta elab, on tema süü, kuid see on siiski väga kurb. Minu teada on kogu tema elutöö ebaõnnestunud.
Lõpptulemus on siinkohal tema jaoks küll kurb, kuid õige.
Vaba tarkvara kogukond peab arendama head juhtimist ja Richard Stallman on olnud halb juht Thomas Bushnelli jaoks on Richard Stallmanil olnud pikka aega mitmel viisil palju inimesi, kes on teda proovinud aidata, ja ta ei soovi abi.
MIT peaks kõige paremini looma keskkonna, kus naistel oleks turvaline ja võrdne koht õppimiseks ja töötamiseks. Tegelikult on ainuüksi Richard Stallmani viibimine sündmuskohal raskendanud teiste MIT-i ametnike üleastumiste juhtumite käsitlemist.
allikas: https://medium.com/@thomas.bushnell/