Praegu on Ubuntu ametlikke maitseid kaheksa. Kui midagi ei juhtu, saab see varsti üheksa, kuna Ubuntu Cinnamon töötab selle nimel. Kus on rohkem kahtlusi, mis juhtub pikas perspektiivis selle Studio versiooniga. Juba toimus arutelu selle kohta, kas nad ei kavatse mitu kuud tagasi olla ametlik maitseaine ja nüüd oli küsimus, kas Ubuntu Studio 20.04 see pidi olema LTS-i versioon. Meil on juba vastus olemas, kuigi mitte lõplik.
Vastus, mille nad on meile andnud a selle ametlikul veebisaidil on see jah, Ubuntu Studio 20.04 see saab olema LTS-versioon. Nad pole selles päris kindlad, kuid see on kavatsus. Kui olulist muudatust ei toimu, toetatakse Ubuntu Studio 20.04 3 või 5 aastat, mida me ei saa paremini täpsustada, sest kuigi tavaline on see, et Ubuntu LTS-i versioone toetatakse 5 aastat, on mõned maitsed olnud üksi 3 aastat ja Ubuntu Studio tulevik on ebakindel.
Ubuntu 20.04 toetatakse 5 aastat?
Kogukonna kahtlused on õigustatud. Nagu ütleb sama Ubuntu Studio meeskond, on normaalne, et meil on need olemas, kui Bionic Beaver, Ubuntu uusim LTS-versioon, seda ei olnud selle Studio versioonis. Lisaks mõtlesid nad aasta tagasi, kas jätkavad või mitte, nii et see kõik sundis meid olema pessimistlikud ega uskuma, et järgmist versiooni mitu aastat toetatakse.
Kuid ühe asja selgeks tegemise eest on vastutanud Ubuntu Studio: kahtlused ja nõrkuse sümptomid on minevik. Kui nad poleks tugevad, poleks olnud Ubuntu Studio 19.04, veel vähem 19.10. Nüüd nad on tugevamad kui kunagi varem, osaliselt tänu Erich Eichmeyeri juhtimisele, kes võimaldab neil valida konkreetseid Ubuntu Studio pakette. Abiks on ka teised arendajad, nagu Ross Gammon või Thomas Ward.
Täna avaldatud artikkel on ühtlasi teatanud, et nad avavad uue veebisaidi (ümberkujundamise) ja seda Ubuntu Studio juhtelemendid on palju paremad aastal 20.04 LTS, samuti lisades mõned täiendavad heli / instrumendi pistikprogrammid. Kuigi suurem osa muudatustest on seotud eelmise aasta oktoobris avaldatud lihvimisega.
Kas neil on tõesti paljulubav tulevik?
Mõne kuu Ubuntu Studio kasutajana ei olnud ma üllatunud, et oli arutelu kas see peaks olema ametlik maitse või mitte. Ise kasutan lõpuks versiooni, mille disain / funktsioonid mulle meeldivad ja millele pole nii palju tarkvara installitud, paljusid ma pole kunagi kasutanud. See tundus olevat arutelu: kas tõesti on vaja maitset, mis "ainult" erineb vaikimisi installitud pakettidest? Kuigi nende sõnul on nad tugevamad kui kunagi varem, püsib küsimus, kas see peaks olema ametlik maitse, endiselt olemas. Praegu võidab jah, jah, mille enamik kasutajaskonnast annab. Kas olete üks neist?