Viimasel ajal on palju uusi maitseid ja palju arutelusid. Arutelu käib selle üle, kas nii palju Ubuntu versioone on vaja ja kas viimased on ilmunud Ubuntu kaneel y UbuntuDDE stabiilsetes versioonides ja ubuntu arendajatele mõeldud versioonis. Täna on välja antud veel üks stabiilne versioon, esimene millest paljudest kasutajatest huvitab: Ubuntu Unity Remix 20.04, nüüd mitteametlik maitse, mis kasutab graafilist keskkonda, mille Canonical kujundas selle kümnendi alguses.
Kirjutamise ajal pole Ubuntu Unity Remix 20.04 kohta palju teavet, mis pole eriti loogiline, kui arvestada, et nad just ühe välja andsid stabiilne versioon. Neil pole endiselt veebileht saadaval, kuid Telegrami kanal on neil siiski olemas (siin) ja Twitteri konto (siin), mõlemad on nii noored, et neil pole isegi 72 tundi elada. Samuti ei ole nad veel lahendanud olulist kahtlust: kas nad töötavad selle nimel, et saada ametlikuks maitseks?
Ubuntu Unity Remix 20.04 võib olla uue ametliku maitse esimene stabiilne versioon
Vastus eelmisele küsimusele pole lihtne. Ainus asi, mida praegu saame öelda, on see, et kolmest ülalmainitud maitsest kahel (kaneel ja Deepin) on perekonnanimi «Remix» nende nimedes, sama mis võttis Ubuntu Budgie enne ametlikuks maitseks saamist. Teisalt on nii Cinnamon kui ka Deepin kinnitanud, et nad töötavad selle nimel, et ametliku maitsena siseneda Canonicali perekonda, kuid see on midagi, mida Ubuntu Lumina on teinud ka ilma, et oleks oma nime "Remix" lisanud. Seetõttu on ainus viis teada saada, kas Ubuntu Unity saab ametlikuks maitseks, oodata selle arendajat, Rudra B. Saraswat, rääkige meile veidi rohkem oma plaanidest.
Mis puudutab seda maitset erilisena, on esiletõstetud selle graafiline keskkond, kasutus Unity 7.5ja nad on GDM3 kasutamiseks lightdm-i kaotanud, lisaks värskendanud tarkvarapakette nende uusimale versioonile nagu Firefox, LibreOffice ja kernel, Linux 5.4. Teised tähelepanuväärsed üksikasjad on see, et tarkvarapood, mida see kasutab, on GNOME tarkvara, nii et leiame APT hoidlate paketid, Snaps ja saame lisada toe Flatpakile ning sulgemis-, maksimeerimis- ja taastamisnupud asuvad vasakul, kus Ubuntu mul oli tagasi.
Kui olete huvitatud selle versiooni installimisest, ISO-pildid on saadaval en MEGA, Mediafire y Google Drive. Kas olete selle väljaande üle õnnelik ja kas soovite, et sellest saaks ametlik maitse või kas teie arvates on 11 versiooni juba liiga palju?
Ja veel üks maitse ... Ja veel üks kirjutuslaud ...
Kuid tohutu killustatus ... Sajad levitused, sajad erinevad töölauad, sajad teistel põhinevad jaotused, aegunud jaotused, jaotused teiste tuumadega ...
Igatahes ... Versioonipõletik jookseb selle installimiseks ja ütleb: "buaaaah tarbi 600mb ram! Parem kui Gnome "... sest see on ainus asi, mida nad vaatavad ... Sest pooltel on eelmise sajandi arvutid koos diskettidega, selle kogukonna suur koorem ja ainus asi, mis on tuntud" iidsete arvutite taaselustamise eest "
Minu arvates olen nii paljude valikuvõimaluste munade käes ja et need ei keskendu ressurssidele ainult 1–2 keskkonnale ja 20 miljonit erineva toimimisega jaotust.
Isegi kaalikas.
Segad distrosid korralikult kohandustega, et just see on meil siin.
Sama juhtub ka Windowsis, ainult et seal öeldakse "hooletusse jäetud".
Noh, kui ettevõte palkab kõik need arendajad, tundub mulle, et töölaud on ühtne. Ma saan aru, et enamik sai alguse isiklikust projektist, mis hiljem avalikustatakse ja millel on teatav edu sõltuvalt sellest, kas see meeldib märkimisväärsele sektorile või mitte. Mulle tundub, et see on GNU / Linuxi võlu: leida selline distro, mis sobib kõige rohkem.
Kui ainult ühe töölaua ühendamine võimaldab GNU / Linuxil suurendada oma turuosa, siis mis on selle süsteemi mõte, selleks on Windows. Paljud meist muudavad operatsioonisüsteemi just Windowsi eest põgenedes ja selgub, et nüüd tahavad nad naasta Microsoftiga sarnase juurde ...
Kuna tegelikkuses olen ma ainult lõppkasutaja (ma ei ole programmeerija ega arendaja ega ole ka mingisuguseid suhteid sarnaste ametitega), siis lõpuks on mul ainult mure, et see töötab ... muidugi kratsin natuke terminalis ja installige Debian, Arch, kuid tehke neid. 100 töötamine nõuab aega, mida mul pole, nii et kasutan Ubuntu ja selle derivaate või Manjarot (fedora ei veena päris hästi) ... noh, ma olen lihtsalt kutt madal õppimiskõver selles GNU / Linuxi maailmas, kellel on elukutse, et sellel pole midagi pistmist selle imelise ... nii et mõne sõnaga mulle meeldib, et nad taaselustavad Unityt, minu lemmik töölauda koos Matega ...
See pole killustatus, see on Ubuntu ühe või teise töölauaga. Teine asi on see, et Canonical levitab seda Gnome'iga, kuid võite selle eemaldada ja lisada Unity või muu. Sama on lihtsalt eelküpsetatud.
Noh, akendel on umbes 7 versiooni, arvestamata mitteametlikke versioone, nn tähelepanuta jäetud aknad lõpus on samad aknad
Täna on Windowsi kodu, Professional, Enterprice, s, lot, mobiil, mobiilne ettevõtlus, haridus. Kas akendes on fraktsioneerimine?
Seetõttu on Canonical nõus, et erinevad töölauad on normaalsed, kui neil on sama alus, sellisel juhul on hea, kui erinevates arvutites on mitmekesisus ja kohanemisvõime, seetõttu on normaalne, et peale ubuntu on lubuntu, kubuntu, xubuntu jne.
UbuntuDDE, Ubuntu Cinnamoni ja Ubuntu Unity remiksi sisestamine on Canonicali jaoks tavaline, sõna ubuntu on mugav olla üldiselt seotud mis tahes töölauaga
Tere tulemast Linuxi maailma: v
Ma ei tea, mis probleem teil vanade seadmete kasutajatega on, kuid just tänu nendele kergetele jaotustele ei pikenda need seadmed mitte ainult nende kasulikku eluiga, vaid hoiavad ära ka kavandatud vananemise ja elektroonikajäätmete tekke, mis tekitavad valu peast kõigile ja riigile kulub selle ringlussevõtuks ja lõppladustamiseks palju raha.
Pealegi ei ela paljud meist esimeses maailmas, mis teile kindlasti meeldib, paljud meist elavad jätkuvalt vaesunud riikides ja peame väärtustama ja ära kasutama seda, mis meil käes on.
Teie kommentaar ei lisa siia tegelikult midagi.
Ainuke hea asi on see, et ükski arendus ei muutu vananenuks, alati on keegi, kes selle ellu äratab ja tegelikkuses on ainult kaks arendust Qt ja gtk peaksid pakkima kõik keskkonnad ning kasutaja otsustab, millise installida
Ma näen seda hästi, seda rohkem mitmekesisust, seda parem, sest siin maailmas on palju ja väga mitmekesise maitsega.
Ubuntu on distro, mis on alati olnud algajatele väga suunatud, nii et ma näen seda hästi, sest nad saavad selle otse valitud töölaualt alla laadida, nagu see juhtub manjaros, mis laieneb rohkemate töölaudadega, mis juhtub, kui see juhtub Manjaros, tundub, et midagi ei juhtu, aga kui see juhtub Ubuntus, siis tundub see juba pühaduseteotus, et kui liiga palju töölaudu jne.
Mitmekesisus on alati hea, nii distrod kui ka töölauad, sest ka keegi ei sunni midagi ega kedagi, nii et kes ei taha seda või teist kasutada või mitte, on nõus sellega, et seda ei kasutata, see on kõik, see on nii lihtne.
Debiani installimisel annab see teile ka erinevad töölaua valikud ja mageia
Nagu alati ja peaaegu kõigis ajaveebides, viskab ühtsuse vastu kive heitev anti-killustatus. Taliban on olemas, et kui see pole ainult nende armastatud levitaja; kõik ülejäänu on "petliku" Canonicali killustatus või kohutavad vandenõud.
Minu jaoks on GNU / Linux loomise, kasutamise ja tasuta innovatsiooni vabadus. Siis on kõigil vabadus kasutada üht või teist distro-, töölaua- või muud rakendust, mida ta soovib. Minu puhul olen olnud Unity kasutaja selle loomisest saadik, see liides meeldis mulle alati, tundsin end väga mugavalt ja täna jätkan selle kasutamist oma lemmikdistros. See uudis teeb mind õnnelikuks ja ma loodan, et see projekt läheb edasi, siit minu toetus ja tänu inimestele, kes võimaldavad Unity'i hoida nende kasutajate käeulatuses, kes soovivad seda vabalt oma arvutis kasutada.
Tervitused kogu kivile
Omalt poolt tunnen end ühtselt mugavalt, mulle ei meeldi uhked töölauad, nii et installin selle ssd-le ja vaatan, kuidas see läheb, igatahes on see kergendus.
Laske Unity töölaual kasvada ja oma edasist arengut jätkata
esimest korda siia kirjutades tundub mulle hea, et on palju võimalusi, see ühtsus näeb kena välja