Eile uusim versioon Lightworks, oma žanris väga populaarne videotöötleja, kuna erinevalt teistest Lightworks ei redigeeri videot lineaarselt. Suur uudsus, mis Lightworks toob selle uue versiooni sisse see, et esimest korda ilmub Gnu / Linuxi distributsioonidele ametlik versioon, eriti Ubuntu ja Fedora jaoks, mis on kõige embleemilisemad jaotused pakettide, deb ja rpm vormingus. Kuid see ei tähenda seda Lightworks vallandage oma traditsiooniline äri. Praeguseks, Lightworks see ühendab need kaks vormi, sellel on tasuta versioon ja professionaalne või tasuline versioon. Nende versioonide erinevus seisneb selles, et tasuta versioonis saame eksportida ainult kahte vormingut: MPEG4 / H.264 ja eraldusvõimega 720, piiratud asi, kuid see sobib videote veebi üleslaadimiseks väga hästi.
Nõuded, et Lightworks töötaks Ubuntus
Üks halbu asju, mida olen kaasanud Valgustid Ubuntu See on mõnede toimimisnõuete kehtestamine, mis on ka videotöötluses tavaline, kuid sellel pole palju loogikat kui konkurentidel, OpenShot o Kdenlive pole seda. Lightworks'i toimimiseks vajame arvutit, millel on Ubuntu või mõni selle kõige kõrgema versiooniga tuletis, st Ubuntu 13.04 või Ubuntu 13.10. Meil peab olema rohkem kui 3 Gb jäära et see toimiks ja 64-bitine protsessor, Üks i7 või vähemalt samaväärne. Mis puutub ruumi nõudmistesse, Lightworks see võtab selle paigaldamiseks väga vähe, vaid 200 MB, kuid video tootmiseks on vaja piisavalt ruumi. Vajame ka võimast graafikakaarti, sellist, millel on iseenesest 1 GB ram ja eraldusvõime 1960 x 1080. Need vajavad ka võrguühendust, et programm ise plaadi käivitaks. See on vajalik ainult programmi esmakordsel avamisel.
Kergetööde paigaldamine
Praegu Lightworks See ei ole ametlikes hoidlates ega usu, et nende leidmiseks Ubuntu 14.04-s on aega, nii et praegu on ainus võimalus debati pakett alla laadida oma ametlikul veebisaidil ja installige see kasutades Gdebi või avades terminali, minge kausta, kus on deb-pakett, ja kirjutage
sudo dpkg -i valgustite_paketi_nimi
See installib programmi Lightworks.
Arvamus
Isiklikult arvan, et see on väga hea uudis, et suurtel tarkvarafirmadel või juba klassikalistel tarkvaratoodetel on versioon või nad sisenevad Vaba tarkvara. Leian siiski, et see versioon on pigem faili kajastav kui süvenev Tasuta tarkvara kuna nõuded on kõrged, justkui oleks see professionaalne versioon, kuid parim võimalik tulemus on väga väike. Kasutaja imestab ja õigustatult Miks peaksin kasutama Lightworksit ja kulutama palju nõuetele vastavas arvutis, kui saan OpenShotiga redigeerida netbookis? See on üks esimesi küsimusi, mis pähe tuleb ja millele ei vastata. Mida sa arvad? Kas arvate, et Lightworks for Ubuntu on seda väärt või mitte?
Rohkem informatsiooni - OpenShoti tasuta videotöötlus Linuxile,
Ma olin seda jälginud alates beetaversioonist ja näen, et nüüd on see palju parem. Kuid kas see on tasuta tarkvara või lihtsalt tasuta?
Tere, Leillo1975, paljudes uudistes tuleb see tasuta tarkvarana, kuid nüüd muutuslehte vaadates olen näinud, et see on ainult tasuta. Tundub, et vaba tarkvara kasutajate jaoks on vaja veelgi rohkem keerdkäike.
Miks te ütlete käsikäes Ubuntuga? Mis on ubuntul pistmist LightWorksi käivitamisega?
Muide, installisin selle just KaOS-i koos Intel hd 2500 graafikaga ja see töötab suurepäraselt http://yoyo308.com/2014/01/31/llega-lightworks-11-5-estable-para-linux-editor-profesional-de-video-usado-en-hollywood/
Tere, Yoyo, esiteks tänan teid väga meie lugemise ja kommenteerimise eest, olen teid juba pikka aega lugenud ja jälgin teid Espaciolinuxi kaudu ja teie blogis ning minu jaoks on auasi, et te siin kommenteerite. Mis puutub "Ubuntu käest", siis see on klišee, ma ei pea silmas, et Ubuntu teeb programmis koostööd, ainult et Lightworks vabastab versiooni Ubuntu ja Linux Mintile, samuti Fedora ja derivaadid. Muide, väga hea töö KaOS-iga ja see kiirus ehitamisel on väga hea. Mis puutub nõuetesse, kas vastate ülejäänud nõuetele? Hea oleks teada, kas lisaks graafikakaardile on veel mõni nõue, mida saab "vahele jätta" nagu protsessor või rammimälu. Suur aitäh ja tervitused.
Mul pole i7 ega AMD ekvivalenti, nagu nad oma veebisaidil ütlevad, mul on i5 3330 sagedusel 3.2 GHz ja jah, 8 GB RAM-i 1600 MHz juures
Palju on julgust soovida võrrelda seda, mida Lightworks pakub professionaalsel tasemel, ja Openhotiga, mis on veidi rohkem kui mänguasi.
Mis on järgmine asi, mida Gimpit Photoshopiga võrrelda? Palun ...
PROFESSIONAALNE? Töö tulemus sõltub täielikult inimesest, mitte selle saavutamiseks kasutatud materjalist. Mozart komponeeris pillidel, milles täna kahtlen väga, kas neid peetakse PROFESSIONAALSETEKS ja vaatavad tema töö tulemusi. Kas teil on Steinway & Sons
see ei tee sind Mozartiks.
Onu! Ma arvan, et olete võrdlusega liiga kaugele läinud. Openshot on see, mida Movie Maker Windowsis on ... Ja me räägime programmist Lightworks, mida kasutatakse filmitootmiseks, mis ületab reisi fotode kleepimise. Mis on AVID, Premiere ja Final Cut tasemel. Veelgi enam, on olemas tasuta versioon, mis on lihtsam ja tasuline versioon, mis peaks kehtima redigeerimisprofessionaali jaoks, ja nagu ma ütlesin, mitte selleks, et teha Cancuni puhkuse fotodega videot.
Tervitus!
See on hea tarkvara, kuid sellel on palju vigu. Kui see renderdab videot, mille kestus on üle 20 minuti, sulgub programm ja ma ei usu, et see on masin, kuna see töötab arvutis, millel on i3 protsessor kiirusel 2.53 GHz nelja südamikuga, 6 GB ram ja 2 GB videokaardiga. Samuti ei pane see mitu korda heli lõpus olevatele radadele. Sellel on mitu detaili, loodetavasti kontrollite neid varsti. See on esimene programm, mis mulle siin Ubuntus probleeme tekitab: /