Mõni aeg tagasi oli XFCE üks valitud graafilistest keskkondadest neile kasutajatele, kes soovisid kohandatavamat töölauda kui teised, näiteks LXDE, ja kergemaid kui muud valikud, näiteks GNOME. Viimastes versioonides on operatsioonisüsteemide, näiteks Xubuntu, kasutatav graafiline keskkond teinud selles osas mõned sammud tagasi, kuid on neid funktsioonide osas edasi viinud. Need funktsioonid jätkuvad ka versiooni väljaandmisega XFCE 4.16, versioon, mis võidab kohandamise osas.
Simon Steinbeiss avaldatud eile artikkel, kus ta räägib meile viimastest muudatustest, mis on ette valmistatud XFCE 4.16 väljaandmiseks, ja kõige tähelepanuväärsem on tugi Kliendipoolsed kaunistused o CSD, mis lubab et graafiline rakendustarkvara vastutab oma aknakujunduste joonistamise eest, ajalooliselt vastutab aknahaldur. Nii näitavad operatsioonisüsteemid nagu Xubuntu värvikamat ja ühtlasemat süsteemi. Teisalt on ka toetab GtkHeaderBari kõigi dialoogide jaoks.
XFCE 4.16 toetab CSD-d ja GtkHeaderBarsi
XFCE 4.16-ga saabuvate uute uudiste hulgas on meil:
- See toetab kliendipoolseid kaunistusi ja GtkHeaderBarsi.
- XFCE paneeli pime režiim on nüüd vaikimisi sisse lülitatud, mis võimaldab teil Adwaita teemaga paremini kokku sobitada.
- Rakenduse ikoonide otsimist on täiustatud.
- Nüüd saate faile ja kaustu luua otse kataloogimenüü pistikprogrammist.
- "About XFCE" ja muid dialooge on täiustatud. Dialoog "Kuva" näitab nüüd kuvasuhet ja privilegeeritud režiimi ning dialoog "Välimus" näitab nüüd GTK3 teemasid.
- Loobub GTK2 toest.
XFCE 4.16 saab olema saadaval juunist selle sama aasta jooksul. Neile kannatamatutele, kes soovivad seda kohe proovida, on eelvaate versioon XFCE 4.15 saadaval paljude Linuxi distributsioonide "ebastabiilsetes" hoidlates.
Kõigi nende täiustustega on kahtlen, kas nad saavad ka osa voolavusest tagasi et see graafiline keskkond oli mitu aastat tagasi nii palju, et ma tõstsin üles vana arvuti, installides sellele Xubuntu. Tundub, et see ei saa olema lihtne. Mida sa sellest arvad?
Ma ei tea, kust te tulete, mida olete nüüd pähe pannud, et xfce pole voolavuse mõttes enam see, mis ta oli, xfce on minu lemmik töölaud ja tõde vahemikus 4.14 kuni 4.12, nii et ma näen ainult parandusi ja sugugi mitte vähem voolavust, sellel on sama voolavus, mis tal on alati olnud - ei rohkem ega vähem -, mis soovib xfce'i kommentaaridega ilma igasuguse aluseta diskrediteerida, kasutan seda kahes erineva versiooniga arvutis, mis on olnud mõlemas arvutis ja kõik täiuslik, nagu kuul, nagu xfce on vähemalt praeguseks alati olnud, et tulevastes versioonides tahavad nad sinna rohkem asju panna ja seetõttu kannatab voolavus, see on veel ootamatu ja kuni ma seda näen, siis mitte, ma ei usu seda, sest paljud eksimused levivad Internetis töölaudadel ja siis proovite neid oma lihal ja selgub, et kõik on vale.
Noh, ma loen ka palju, iga päev ja mitu korda päevas, Linuxi maailma, sellepärast lugesin ka teid ja näen ainult, et te ütlete seda, teie, toimetajad, xfce kasutajad, keda ma pole näinud, et keegi kaebaks, et xfce 4.14 on aeglasem kui 4.12, aga hei ... Tervitused.
XFCE4 on parim, mul on kõrini teiste ressursside tarbimisest, midagi kiiret lihtsat ja üsna konfigureeritavat kui Win7 töölaud ja 10 väga konfigureeritavat Windowsi värvilist fonti. Ime midagi lihtsat ja suurepärast on teiste töölaudade KUNINGAS lihtsalt selleks, et seda teha vaata kulude tarbimise ressursse sõnnik ,,,,