Aurreiritziak eta alborapenak Adimen Artifizialaren emaitzetan
Aurten orain arte, batzuk egin ditugu Adimen Artifizialarekin lotutako mezuak, Software Librearekin eta Kode Irekiarekin duen harremana, eta nola erabil ditzakegun gurean GNU/Linux-en oinarritutako sistema eragile libre eta irekiak. Hori dela eta, gaur haiei buruzko beste gai interesgarri bat jorratuko dugu.
Eta hau da, aukerari buruz Adimen Artifizialaren emaitzetan «aurreiritziak eta alborapenak» lortzea. Izan ere, IA normalean oso erabilgarria izan arren, emaitza oso zehatzak eman ditzaketelako, hauek giza-alborapen ideologikoak izan ditzakete, beharrezko neurriak edo neurriak hartzen ez badira.
Merlin eta Translaite: 2 tresna Linux-en ChatGPT erabiltzeko
Baina, post hau hasi aurretik aukerari buruz lortu "alborapena eta alborapena" AI emaitzetan, ondoren arakatzea gomendatzen dizugu aurreko erlazionatutako mezua berdinarekin:
Index
Aurreiritziak eta alborapenak: gerta daitezke AIaren emaitzetan?
AIren emaitzetan aurreiritzi eta alborapenei buruz
Pertsonalki, azkenaldian batzuk probatu eta gomendatu ditut adimen artifizialaren tresnak, eta asko ziur asko izeneko ChatBot-aren erabileran oinarritzen dira OpenAI ChatGPT. Eta ez dut arazo handirik izan emaitza okerrak, zehaztugabeak, faltsuak edo desegokiak edo iraingarriak. Hala ere, hauek airean egon diren denbora gutxian, ziur asko egoera desatseginak eta onartezinak ere irakurri ditugu, haiek sortutako emaitzei buruz.
Adibidez, a emaitza oker edo zehazgabeen azken kasua Google-ren ChatBot Bard-eko azkena izan zen. Bitartean, emaitza desatsegin edo iraingarrien kasu zaharra Microsoft-ek Tay, adimen artifizialeko txat-bot bat abiarazi zuenean, Twitter sare sozialen plataforman, 16 orduko funtzionamenduaren ondoren, txat-botak milaka txio argitaratu zituen, azkenean arrazista, misogino eta antisemita bihurtu zirenak.
Hala ere, Interneten nabaritu dut, ez emaitza atseginak edo atseginak, batez ere pertsona talde edo pertsona zehatzei buruzko irudiak sortzen direnean. Horregatik, hori uste dut aurreiritziak eta giza-alborapenak ere egon daitezke AI softwarean. Eta agian hori gerta daiteke AI softwarea entrenatzeko erabiltzen diren datuak alboratuta daudenean, edo softwarea talde jakin batzuen balio edo sinesmen multzo jakin batekin diseinatuta dagoenean.
Geroztik, askotan, bere garapen-fase ezberdinetan, Normalean talde demografiko batzuen gehiengo datuak erabiliz diseinatu dira edo besteei gailentzea, edo botere taldeei eragin edo gizarteko talde garrantzitsuei mesede egitea saihesteko parametroekin.
Hori saihesteko neurri posibleak
AI softwarean aurreiritziak eta alborapenak saihesteko, bere garatzaileek hartu behar dituzte beti, besteak beste, neurriak:
- Ziurtatu AI softwarea trebatzeko erabiltzen diren datuak erabiliko den biztanleriaren adierazgarriak direla, eta softwarean txertatutako balio edo sinesmenak helbururako egokiak direla.
- Inplementatu aniztasun, inklusio eta zuzentasun (DIF) neurriak AI softwarean alborapenak murrizten laguntzeko. Pertsona edo talde jakin batzuk diskriminatzen ez dituen moduan.
Bitartean, AI erabiltzaileek oinarrizko arau gisa izan beharko lukete:
- Kontuz ibili AI softwarean oinarritutako erabakiak hartzerakoan edo bere emaitzekin lanak, ondasunak, produktuak eta zerbitzuak lantzean.
- Beti ere, kontuan izan beharko dute AIaren aurreiritziak eta alborapenak, eta eskaintzen diren datuen akatsak eta zehaztasunik ezak, erabilerari buruzko erabaki bat hartu aurretik.
Laburpena
Laburbilduz, erakundeek eta norbanakoek beren buruari buruz informatzen ahalegindu behar dute AI softwarearen "alborapen eta alborapen" potentziala eta nola saihestu. Eta garatzaileek ahal duten guztia egiten dute hori saihesteko, hori ziurtatzeko AI softwarea arduraz eta zuzen erabiltzen da.
Gainera, gogoratu, bisitatu gure hasiera «Web», kate ofizialaz gain Telegrama albiste, tutorial eta Linux eguneratze gehiago lortzeko. Mendebaldea taldea, gaurko gaiari buruzko informazio gehiago lortzeko.
Idatzi lehenengo iruzkina