Ez nazazu jo, Ubuntu naiz!

Mezu hau Ubunturi buruz hitz egiten duten askoren artean dago. Agian ez
izan hitz egiteko adieraziena baina nire iritzia eman dezaket. Ofizialki
Linux munduan sartu nintzen Ubuntu 8.04 atera zen egun berean, badakit
Erabiltzaile berria dela iruditu behar zaidan edonor baina denbora luzez
gaian sakontzen aritu naizela, eta Linux instalatuta ez banu izan da
arazo bat nire monitorearekin.

Jendearen iritziak eta softwareak interesatzen zitzaizkidan beti
doakoak eztabaida ugari sortzen ditu baina garrantzitsuenetako bat eta
eztabaidagarria Debian oinarritutako banaketa eta zer den da
oso gaztea besteekin alderatuta: Ubuntu.

Nola hasi zen Ubuntu?
Izeneko ekintzailea Mark Shuttleworth, bere konpainia saldu zuen "bubble.com" lehertu aurretik, orduan erabiltzen zuen diru kopuru handi batengatik:
-Espazio turista izatea.
-Sistema eragile berria garatuko zuen enpresa berria sortu zuen.
Azkenean aurkitu nuen Canonical Ltd..
eta sistema eragilea garatzen hasi zen
izena) doakoa, denen eskura, Debianetik eta horrelako guztietatik eratorria
bihotzez dakitenak.
Handik denbora batera lehen bertsioa kaleratu da (dagoeneko Ubuntu 4.10 izenekoa)
beren 'etxera doako CDak kosturik gabe' zerbitzuarekin eta
6 hilabetero eguneratuko litzateke bertsio berri batekin.
Hona arte normala dena, ezta? EZ EGIN! Garai hartan Ubuntu ez zegoen oso
ezaguna baina denborarekin hazten joan zen eta bikaina izaten hasi zen
komunitatea (munduan berriak diren erabiltzaileek osatzen dute neurri handi batean
Linux).

Ubuntu gaizki ikusten hasten da:
Beraz, Ubuntu-k erabiltzaile berriak Linux mundura ekartzen ditu, hasten direnak
erabiltzaile aurreratuagoekin harremanetan jarri, erabiltzaile aurreratuak bihurtzen dira
goi mailako sentitzen dira eta "hain gutxi" dakien jendeak ahal duen bezala molestatzen du
Linux erabili eta beraien gauza berak lortu. Hor dago
'Debianitas'-ek Ubuntu eta bertako erabiltzaile "ergelak" gaizki hitz egiteko.
Ubuntu-rekin alderatuta ezegonkorra dela ere hitz egiten da
Debian, zergatik bere erabiltzaileei gauzak erraztu nahi dizkie
sistemaren egonkortasuna arriskuan jarriz.
Askok kexatu ziren 6 hilabeteko eguneratze zikloaz, oso maiz izaten baitzen.
Beste batzuei haserre agertu zitzaien jabedun paketeak biltzen dituelako.
Ubuntu Ubuntu gehiegizkoa zela eta bere komunitate handia doako CDak soilik zirela esaten hasi ziren.
Salatu dute Ubuntu enpresa pribatu batek garatu duela.

Ezinezkoa da denak pozik uztea:
Linux-ek erabiltzaile gehiago izateko modu bakarra migratu zen
erabiltzaile berriak, azken finean erabiltzaile gehiago daude ez du inolako ekartzen
desabantaila.
Debian baino gutxiago egonkorra izango da baina sistema eragilea eguneratua eta erabilerrazagoa izan dadin modu bakarra da.
6 hilabeteko zikloa ezin hobea da Debian eguneratze irregularrekin gustura ez daudenentzat.
Jabedun paketeak ez dira derrigorrezko instalazioa.

Nola kezkatzen ditu erabiltzaile berriak linux-ak?
Askok salatzen dute Ubuntuk dena erraza nahi duten erabiltzaileak ekartzen dituela,
Ubuntu Linuxekin nahasten dutenak, Debian erabiltzen dutela uste dutenak,
pakete pribatuak eta doakoak bereizten ez dituztenak, gauzak esaten dituztenak
zentzugabekeria, komandoak terminalean zer egiten duten jakin gabe etab.
etab, etab.
Nekagarriak izan daitezke, baina ZUk haiei laguntzea, haiei entzutea eta haiei erantzutea aukeratzen duzu.
Ubuntu instalatzen dakizun bezain beste dakitela uste badute, nork egingo du
axola! Inork ez du ezer frogatu behar. Kezkatzen al zaitu axola ez izana
pakete jabedunak erabili? Ez dute behintzat Windows edo software piraterik erabiltzen, ezta?
Ezin da esan ordenagailuaren erabiltzaile guztiak aurreratuta daudenik. Beti
batzuek gehiago jakingo dute eta beste batzuek gutxiago, eta beste batzuek oraindik gutxiago baino gutxiago.

"Ubunturen alde iluna" ren ziklo infinitua:
Badirudi emakumeek beldurra / gorrotoa / mesfidantza dutela orain emakumeek.
enpresak (eskerrik asko Microsoft!), gero denak hitz egitera ateratzen dira
txarra, adibidez, Google-tik eta baita Canonical-etik ere.
Hortik hasten dira iruzkin espekulatiboak 'Canonical bakarrik
dirua irabazten duen gaiari dagokionez, litekeena da etorkizunean ez izatea
inporta eta has gaitezen Microsoft bezalakoa izaten, komentatu guztiz
barregarria, orain arte Marken enpresak izena eman duelako soilik
galdu eta norberaren errentagarritasuna izatea bilatzen dute baina ez du esan nahi nahi dutenik
dirua irabazi besterik ez. Gainera, sistema eragilea oso hipokrita litzateke
Windows jabedun estiloa 'Ubuntu' izenarekin eta ez dezagun hitz egin ere egin
milaka (edo orduan milioi;) erabiltzaileek erabiltzeari utziko zioten.
Aurreko puntua argituta, Mandrivako langile bat ateratzen da
Canonical-i buruzko iritzi pertsonala eta galeren ondoriozko datuak erabiltzen ditu
Ubuntu garatzaileen konpainiak lehia direla esateko
bidegabea eta baduzula itzalpean duzun gastuaren zenbatekoa
Kanonikoa.
Ondoren, berriro azaldu da Shuttleworth jauna ordaintzen ari dela
orain arteko gastuak Canonical bere burua errentagarri bihurtu arte. Nola?
Enpresa handiei laguntzea eta zenbait produktu eskaintzea
pribatua kostu osagarriarekin. Orduantxe jauzi egiten dute berriro esateko
Ubuntu Windows bihurtuko dela eta gero eta gehiago salduko duela
jabedun softwareak eta gutxiago lagunduko dio software libreari, soilik axola zaiona
dirua, etab. Ondoren, Canonical galerak eta salto gogoratzen ditugu
'beste' errentagarritasunik gabeko gastu horietan zerbait arraroa dagoela esateko. Hori
ez da begizta infinitua?

Ubuntu ona edo txarra da, beraz?
Oraingoz erabiltzaile berri askori gauzak errazten dizkie, laguntzen du (eta
garatzen ditu) bere Launchpad-ekin proiektu ugari egiten ditu Linux hazten
erabiltzaileak (eta gehiago izateak gehiago hartzen gaituzte kontuan). Inork ba al du inoiz
Aipatu al duzu Canonicalek birziklatutako hainbat elementu saltzen dituela bere gunean?
De facto ona dela uste dut. Canonical ezin da ezerezetik
bihurtu "Microsoft" bere erabiltzaile (ia) guztiak direlako
Fedora edo Mandriva bezalako beste distro batzuetara migratuko lukete.

Ondorioa:
Denek libre dute nahi duten distroa erabiltzea baina ez da ona egitea
ospe txarra besteentzat doan. Ez erabiltzeko arrazoiak izan ditzakezu
Ubuntu eta aseguruak baliozkoak dira, baina horrek ez du esan nahi guztietarako balio dutenik
mundua.