سرعت اوبونتو را افزایش دهید

سرعت اوبونتو را افزایش دهید

آیا شما نیاز دارید سرعت اوبونتو را افزایش دهید؟ سیستم عامل هایی که آنها در Canonical تولید می کنند و انواع مختلف آنها سیستم هایی هستند که تمایل دارند سیال باشند و عملکرد بالایی دارند. اما ، مانند همه نرم افزارهای جهان ، رایانه اوبونتو ما می تواند چابکی خود را از دست داده و تا حدی تنبل شود.

اگر چنین مشکلاتی را تجربه کنم ، چه کاری می توانم برای بهبود عملکرد اوبونتو انجام دهم؟ در این مقاله ما چندین مورد کوچک را به شما نشان خواهیم داد ترفندهایی برای سرعت بخشیدن به اوبونتواز هر طعم یا نسخه ای که استفاده می کنید استفاده کنید.

یک سیستم فایل یا FS مناسب انتخاب کنید

ممکن است احمقانه به نظر برسد ، اما دور از آن نیست. سیستم های پرونده با گذشت سالها بهبود می یابند و ارزش قالب بندی دیسک را ندارد NTFS اگر می خواهیم از آن در لینوکس استفاده کنیم. من معمولاً از سیستم فایل ext4اما می توانید پارتیشن را قالب بندی کنید / صفحه اصلی در NTFS اگر می خواهید از ویندوز به آن دسترسی پیدا کنید.

چند پارتیشن ایجاد کنید

اوبونتو بهینه شده است

یک ایده خوب ممکن است ایجاد چندین پارتیشن باشد. بسیاری از آنها را می توان ایجاد کرد ، اما ارزش توجه به 3 را دارد:

  1. پارتیشن ریشه یا /. در این پارتیشن سیستم عامل و همه تغییراتی که ما ایجاد می کنیم شخصی نیستند. به عنوان مثال ، در آن پارتیشن سیستم و تمام بسته هایی که ما بارگیری می کنیم وجود خواهد داشت ، اما اطلاعات شخصی در پارتیشن بعدی وجود دارد.
  2. پارتیشن مربوط به پوشه شخصی یا / صفحه اصلی. تمام اسناد و تنظیمات ما در این پارتیشن ذخیره می شود. اگر این کار را به درستی انجام دهیم ، هر بار که سیستم را دوباره نصب می کنیم ، تمام داده های موجود در پوشه و تنظیمات شخصی ما همانطور که از آنها خارج شده ایم ، می شوند.
  3. مبادله پارتیشن یا مبادله. به بیان سریع و بد ، مانند RAM مجازی است که برخی از داده ها نیز در آن ذخیره می شود. گفته می شود که اندازه این پارتیشن باید با حافظه RAM ما برابر باشد ، گرچه برخی می گویند که باید 1 گیگابایت بیشتر باشد.

اگرچه احمقانه به نظر می رسد ، اما جدا کردن این پارتیشن ها باعث راحتی بیشتر پارتیشن سیستم می شود زیرا آلوده به انواع دیگر داده ها نیست که برای عملکرد سیستم عامل ضروری نیستند.

نوشتن حافظه نهان را برای هارد دیسک فعال کنید

حافظه پنهان نوشتن یا نوشتن مجدد حافظه پنهان یکی از ویژگی های موجود در اکثر درایوهای سخت است که به آنها امکان می دهد قبل از نوشتن دائمی اطلاعات مربوط به حافظه نهان خود را جمع آوری کنند. پس از جمع آوری اندازه مشخصی از داده ها ، کل پشته به طور هم زمان منتقل و ذخیره می شود. نتیجه کاهش وقایع نوشتن است ، که می تواند انتقال داده به دیسک سخت را بهینه کند و سرعت نوشتن را بهبود بخشد.

برای دانستن اینکه آیا آن را فعال داریم ، باید یک ترمینال را باز کنیم و دستور را بنویسیم:

sudo  hdparm -W /dev/sda

اگر آن را فعال کرده و بخواهیم آن را غیرفعال کنیم ، می نویسیم:

sudo hdparm -W0 /dev/sda

از ابزارهایی مانند BleachBit استفاده کنید

BleachBit در کروم

می توان گفت BleachBit یک است CCleaner برای لینوکس. ما در Ubunlog مقاله را نوشتیم BleachBit ، فایلهای غیرضروری را از سیستم عامل لینوکس خود حذف کنید، جایی که نحوه نصب آن و نحوه عملکرد آن را در بالا توضیح می دهیم. اگر می خواهید حافظه پنهان و انواع پرونده های موقت را حذف کنید ، باید آن را امتحان کنید

اگر از دیسک SSD استفاده می کنید TRIM را مدیریت کنید

اگر هارد دیسک شما SSD باشد ، می توان عملکرد آن را بهینه کرد مدیریت TRIM برای مثال ، باز کردن یک ترمینال و تایپ دستور fstream.

با Swappiness سرعت اوبونتو را افزایش دهید

swappiness

ما در Ubunlog مقاله را نوشتیم Swappiness: نحوه تنظیم میزان استفاده از حافظه مجازی، جایی که شما تمام اطلاعات لازم را برای درک اینکه چیست و چگونه استفاده می شود ، در اختیار دارید. ارزش دارد که برای مدیریت این نکته نگاهی بیندازید زیرا همچنین می توانیم سیستم عامل را کمی راحت تر کنیم.

توزیعی را انتخاب کنید که روی رایانه شما به خوبی کار کند

با وجود بسیاری از سیستم عامل های مختلف برای انتخاب ، چرا ما باید خود را نسبت به یک سیستم کور کنیم؟ بدون اینکه بیشتر از این پیش بروم ، من فقط در یک هفته از 4 مورد مختلف استفاده کرده ام. من سعی کردم به اوبونتو استاندارد عادت کنم ، اما کمبود تسلط آن را دوست ندارم. من واقعاً کوبونتو را دوست داشتم و در آخر هفته سعی کردم دوباره آن را نصب کنم ، اما کوبونتو 2 LTS بتا 16.04 نمی خواست روی رایانه من نصب شود. من سیستم عامل ابتدایی را نیز نصب کرده ام ، اما این ویژگی از دست رفته است که به نظر من ضروری است زیرا یک سال یا بیشتر دیر است. در پایان من با اوبونتو ماته و با موضوع پیش فرض آن. رایانه شخصی من برای من مناسب است ، اگرچه من از بتا 2 استفاده می کنم و هیچ چیزی را از دست نمی دهم.

مقاله مرتبط:
نحوه بررسی پورتهای مورد استفاده در Linux

توصیه من این است که شما مثل من رفتار کنید. همچنین ، اگر 3 پارتیشن داشته باشید که در یک نکته قبلی در مورد آنها صحبت کردیم ، هنگام آزمایش سیستم عامل ها ضرر زیادی نخواهید کرد. اگر اوبونتو استاندارد مناسب شما نیست ، می توانید Ubuntu MATE را امتحان کنید ، سیستم عامل اولیه یا حتی Lubuntu یا Xubuntu. شما در حال مشاهده آن هستید.

راه حل های شما برای بهبود عملکرد اوبونتو و انواع آن چیست؟ آیا مشاوره ما برای شما مفید بوده است سرعت اوبونتو را افزایش دهید و رایانه شما سریعتر پیش برود؟


محتوای مقاله به اصول ما پیوست اخلاق تحریریه. برای گزارش یک خطا کلیک کنید اینجا.

47 نظر ، نظر خود را بگذارید

نظر خود را بگذارید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

*

*

  1. مسئول داده ها: میگل آنخل گاتون
  2. هدف از داده ها: کنترل هرزنامه ، مدیریت نظرات.
  3. مشروعیت: رضایت شما
  4. ارتباط داده ها: داده ها به اشخاص ثالث منتقل نمی شوند مگر با تعهد قانونی.
  5. ذخیره سازی داده ها: پایگاه داده به میزبانی شبکه های Occentus (EU)
  6. حقوق: در هر زمان می توانید اطلاعات خود را محدود ، بازیابی و حذف کنید.

  1.   بریس خورخه dijo

    من i5 با ssd و 8 گیگابایت رم دارم ... فکر کنم اگه اوبونتو رو بیشتر بهینه کنم سرعتم رو کم می کنم !!!!!! ... چون امکان نداره هرچه خوب پیش بره. هههههههههههه

    1.    پابلو آپاریسیو dijo

      مرد ، شما "پابرهنه نروید" زیرا اوبونتو xD Mine دارای یک دیسک معمولی ، 4 گیگابایت RAM و i3 است. اوبونتو استاندارد این نیست که من کار من بد است ، اما من آهسته و ناامید هستم. Ubuntu MATE ، Kubuntu و Elementary OS برای من خیلی بهتر هستند ، اما من MATE را ترجیح می دهم ، که بدون از دست دادن توابع مهم سریع کار می کند.

      تبریک.

      1.    لوئیس مورا dijo

        در این صورت ، من Zorin Lite را توصیه می کنم. کوبونتو و میت بسیار کوتاه هستند.

      2.    acgd dijo

        پابلو آرام من یک corei5 با 32 گیگابایت ram ddr3 و 1 ترابایت wd ssd دیسک دارم و اوبونتو مات فوق العاده کند است

    2.    عیسی dijo

      من یک ssd دارم ، شما چگونه پارتیشن های خود را ایجاد کردید ، به ویژه swap؟

      1.    هری هرناندو سولانو پیمنتل dijo

        اما دوست: شما به عنوان یک نفوذگر که سایر مزاحمت ها را در وبلاگ اوبونتو توصیه می کنید ، چه می کنید؟ اگر از طرفداران پراکندگی دیگری هستید وبلاگی را برای پراکندگی مورد علاقه خود ایجاد کنید. من اوبونتو را روی چندین رایانه نصب کردم و یکی از آنهایی است که بهترین تشخیص سخت افزار را دارد و نسخه های lts پایدارترین نسخه های موجود هستند. بقیه اطلاعات خوانندگان شما را نادرست می دانند.

  2.   دیوید ولوز dijo

    من یک core2duo e74000 دارم ، یک هارد دیسک معمولی ، 4 گرم رم و اوبونتو 16.04 برای من مناسب است ... و این بتا 2 است. کمی قدیمی است

    1.    بریس خورخه dijo

      خوب ، با این حال ، من آن را در Asus x54c با 4 گیگابایت و i3 (درست است که من یک حافظه SSD 120 گیگابایتی دارم) نیز دارم ، اما واقعیت این است که قبل از استفاده از Elementary (در یک هارد دیسک 500 گیگابایتی تصمیم گرفت یک روز بمیرد) و این بسیار چشمگیر بود ، اما همیشه به من Glitch می داد و در آخر من به اوبونتو رفتم زیرا از آن لپ تاپ برای کار استفاده می کردم ، بنابراین بیش از هر چیز ثبات را می خواستم.

      1.    پابلو آپاریسیو dijo

        سلام ، بریس من اوبونتو MATE را پیشنهاد می کنم ، مخصوصاً نسخه 16.04 که پنجشنبه منتشر می شود. اگر موضوع پیش فرض را لمس نکنید ، عملکرد بسیار برتر از اوبونتو است. سریعتر است من بسیار خوشحالم که بالاخره تصمیم گرفتم از آن استفاده کنم. همچنین ، شما دارای تم "Mutiny" هستید ، که یک نوار کناری (که می توان در زیر آن قرار داد) مانند یک مورد در Unity قرار می دهد.

        تنها شکایتی که من از اوبونتو استاندارد دارم ، سرعت آن است. لینوکس نمی تواند اینگونه پیش برود. من می دانم که سالهای نوری از ویندوز فاصله دارد ، اما با گذشت زمان تنها چیزی است که احساس می کنم ، گرچه وقتی به ویندوز برمی گردم متوجه می شوم که xD چندان بد نیست

        تبریک.

        1.    متخصص تغذیه آنلاین dijo

          ببخشید اما قسمت آخر شما را جلب نکرد ، منظورتان این است که لینوکس سریعتر از ویندوز است یا کندتر؟ با درود!

          1.    پابلو آپاریسیو dijo

            سلام ، من ویندوز را نام نمی برم ، درست است؟ وقتی من از یک کامپیوتر صحبت می کنم ، برای من یک کامپیوتر یک کامپیوتر "معمولی" است و منظور من از حالت عادی این است که شما می توانید ویندوز و لینوکس را آزادانه نصب کنید.

            اما برای اینکه روشن شود ، ویندوز روحیه من را پایین می آورد و بیشتر این امر به آن دست می یابد زیرا سرعت آن از اسب بد لنگ xD کمتر است

            تبریک.


  3.   میگل آنخل سانتاماریا روگادو dijo

    "[…] اگر بخواهید از ویندوز به آن دسترسی داشته باشید ، می توانید پارتیشن / home را در exfat قالب بندی کنید و همچنین سریعتر است […]"

    استفاده از exFAT به عنوان سیستم فایل برای پارتیشن / home فکر نمی کنم زیاد توصیه شود. از یک طرف ، پشتیبانی بصورت استاندارد لحاظ نمی شود. از طرف دیگر ، دسترسی به exFAT از طریق FUSE انجام می شود ، بنابراین ممکن است از چیزی بومی (ext4 و غیره) کندتر باشد.

    همچنین باید در نظر گرفته شود که exFAT از ویژگیهای مطلوب برای "خانه" پشتیبانی نمی کند: مجوزهای دسترسی ، دارندگان ، پیوندهای نمادین ، ​​شخصیت های مجاز یکسان نیستند ، مجله ندارند ... به طور خلاصه ، بسیاری از تفاوت ها باعث می شود که به عنوان سیستم فایل پارتیشن خانه قابل اعتماد باشد. exFAT یک سیستم فایل است که برای آنچه در آن ساخته شده است مناسب است: جایگزین FAT برای دستگاه های ذخیره سازی قابل جابجایی.

    سلام.

    1.    پابلو آپاریسیو dijo

      سلام میگوئل. من آن را در ext4 قالب بندی می کنم ، اما در مورد اینکه در صورت تمایل به دسترسی از طریق ویندوز نیز در مورد آن نظر می دهم در مورد من ، من دارای dualboot هستم و از طریق Linux به ویندوز دسترسی پیدا می کنم. اگر من از لینوکس به ویندوز نیاز داشته باشم ، آن را از روی لینوکس روی دسک تاپ می گذارم.

      تبریک.

      1.    میگل آنخل سانتاماریا روگادو dijo

        سلام ، پابلو ،

        مشکل این است که برای اینکه بتوانید پارتیشن home را به عنوان exFAT قالب بندی کنید ، باید پس از نصب انجام شود (همانطور که گفتم ، پشتیبانی از exFAT به طور پیش فرض موجود نیست) ، پس محتوای اصلی خانه باید منتقل شود به پارتیشن جدید بروید و سپس همه چیز را در جای خود نصب کنید. و مهمتر از همه ، هرگاه همه موارد فوق انجام شد ، اطمینان حاصل نمی شود که همه چیز به درستی کار می کند (هیچ مجوزی وجود ندارد ، هیچ پیوند نمادی وجود ندارد ، هیچ سوکت وجود ندارد ...) یا اینکه همان کار را می کند (وجود ندارد ژورنالی ، یک لایه جدید اضافه می شود - FUSE- ، ...). کار زیاد بدون منفعت یا حتی منفی.

        اگر می خواهید از بیش از یک سیستم عامل به داده های مشابه دسترسی داشته باشید ، بهتر است آنچه را که می گویید انجام دهید: آنچه را می خواهید به اشتراک بگذارید از Linux در سیستم عامل دیگر کپی کنید یا به طور مستقیم یک پارتیشن داده را در قالبی ایجاد کنید که همه سیستم عامل های درگیر بتوانند آن را بخوانند .

        به عنوان مثالی برای اتفاقات انجام شده ، این پیوند را ترک می کنم [1] که در آن کاربر سعی می کند داده ها را بین OS X و Windows با استفاده از یک پارتیشن exFAT به عنوان دایرکتوری Users (معادل / home در Linux) به اشتراک بگذارد. SPOILER: پرونده های خراب را از بین ببرید 😉 MORALEJA: آزمایشاتی با آب گازدار و شیرین شده

        سلام.

        [دو]: http://superuser.com/a/1046746

        1.    پابلو آپاریسیو dijo

          حق با شماست. بعدا بهش فکر کردم من درایوهای خارجی و درایوهای خود را در exfat دارم ، اما آنها را از OS X ساخته ام.

          من فقط گزینه NTFS را ترک می کنم.

          تبریک.

  4.   خورخه آریل اوتلو dijo

    هر وقت بدتر میشم

  5.   o2bith dijo

    خوب ، من یک i7 با 16 گیگابایت رم و 2 گیگابایت فیلم دارم ، اوبونتو را حذف کردم ، Linux Mate را نصب کردم و هواپیما است.
    دیگر به اوبونتو برنمی گردم.

  6.   خوان مانوئل اولیورو dijo

    سلام
    من سیستم عامل ابتدایی ، Linux Mint 17.3 ، manjaro 15.12 xfce را امتحان کردم ، بسیار سبک و قدرتمند است (البته ArchLinux در زیر نیست). اما من از نسخه 15 به مدت 15.04 ماه از اوبونتو میت استفاده کرده ام ، در یک توشیبا با 8 گیگابایت رم و پردازنده I5 ، این توزیع مورد علاقه من است و من با آن کار می کنم همراه با Mac. بعد از سالها قطعاً در اوایل سال گذشته پنجره ها را ترک کردم. شب گذشته من به سادگی از منوی سیستم مدیریت و بررسی نسخه های جدید به نسخه Ubuntu Mate 16.04 LTS به روزرسانی شدم.
    توجه

  7.   کوکو dijo

    سلام به همه ، برای تقویت موارد توصیه شده توسط نویسنده کمی ، من از همسر اوبونتو در هر سیستمی که بتوانم آن را قرار دهم استفاده می کنم ، همه طعم دهنده های اوبونتو ، جهش suse ، گل مینا ، قوس ، دبیان ، توله سگ ، جنتو و غیره را امتحان کردم ...
    در حال حاضر در خانه من 5 میز کار ، 2 نوت بوک و یک تمشک pi 3 مدل b وجود دارد ، همه با همسر اوبونتو ، من همیشه یک "بیمار" بودم که هر نسخه بتا و آلفا را که از هر گونه توزیع بیرون می آمد را امتحان می کرد ، اما واقعاً از وقتی که من سعی کردم همسر اوبونتو باید بگویم که من درمان شده ام هاها
    روی همه سیستم هایی که من نصب می کنم کاملاً عالی عمل می کند ، من اوبونتو همسر 16.04 را برای همه توصیه می کنم !!!!!

  8.   ایوان کاستیلو dijo

    من اخیراً اوبونتو میت را امتحان کردم ، و من واقعاً آن را پسندیدم ، من آن را بر روی کامپیوتر (XD) ، هسته 2 quad 9400 8 gb با gt 430 ، 64 گیگابایت جامد و دو 320 و 620 گیگابایت hdd و حقیقت نصب کرده ام این است که عملکرد کاملا خوب است. من در ابتدا یک hd 7790 داشتم ، اما amd با رانندگان مشکلات زیادی دارد ، حتی با تأخیر کم نمی توانم هسته را با درایورهای amd کامپایل کنم. بنابراین من مجبور شدم یک nvidia gt قدیمی نصب کنم. اما حقیقت این است که من برای اولین بار آن تصویر قدیمی اوبونتو را از دست دادم (اوبونتو 8.04). فکر می کنم نهایی است ، ویندوزها را برای همیشه پاک کنید.

  9.   سانتیاگو جی منسیاس-ویلاویچنسیو dijo

    با احترام.
    دقیقاً مثل شما ، من اوبونتو را به طور پیش فرض دارم اما من Mint Mate را دوست داشتم ، روان تر و سریعتر است و من طراحی را دوست دارم. با سینامون من مشکل داشتم. حال س theال این است: چگونه این همه پارتیشن درست کردید ، به طور پیش فرض فقط امکان ساخت 4 پارتیشن را برای شما فراهم می کند ، یعنی اگر می خواهید یک پارتیشن پنجم بسازید ، دیگر حداقل به روش سنتی اجازه نمی دهد.

  10.   ان dijo

    در مورد من ، اوبونتو 16.04 را روی یک نت رام 1 گیگابایتی با اتم اینتل دارم و کم و بیش می رود ، بندرت گیر می ماند.
    سوال من این است که آیا سیستم لینوکس دیگری وجود دارد که سازگار باشد یا در رایانه هایی با این ویژگی ها بهتر کار کند.
    توجه

    1.    پابلو آپاریسیو dijo

      سلام آنا. موارد زیادی برای انتخاب وجود دارد. من مدتهاست که کاربر اوبونتو MATE هستم اما مشکلاتی را برای من ایجاد می کند که نسخه استاندارد اوبونتو برای من ایجاد نمی کند. در حال حاضر من از اوبونتو استفاده می کنم ، اما برخی از عملکردها را فدا می کنم. می توانید Ubuntu MATE را امتحان کنید ، که در نسخه 16.04 دارای موضوعی به نام "Mutiny" است که دارای پرتاب Ubuntu یا حذفی است.

      اگر سیستم سبک تر می خواهید (همچنین محدود) ، می توانید Xubuntu یا Lubuntu را امتحان کنید. از اکتبر همچنین یک عطر و طعم رسمی اوبونتو به نام Ubuntu Budgie وجود دارد ، در صورتی که شما از نظر بصری جذاب تر باشید.

      تبریک.

      1.    78. دیوید آلوارز dijo

        سلام پابلو با hp اینتل پنتیون دو هسته ای 1.5 گیگاهرتزی و 3 گیگابایت رم که شبیه اوبونتو است
        همسر یا اتحاد؟

        1.    پابلو آپاریسیو dijo

          بهتر MATE. رایانه شخصی من 2 گیگاهرتز و 4 گیگابایت رم است و با اوبونتو MATE حال بهتری دارم. مسئله این است که در رایانه شخصی من ، Ubuntu MATE به خوبی کار نمی کند (هر از گاهی یخ می زند) ، بنابراین من از نسخه استاندارد (Unity) استفاده می کنم که تنها مشکلی که دارم این است که انجام برخی کارها کمی بیشتر طول می کشد . اما اگر هر از گاهی من را یخ نمی زند ، این اتفاق در همه رایانه ها نمی افتد ، من از Ubuntu MATE استفاده می کنم.

          تبریک.

  11.   میگل استبان یائیز مارتینز dijo

    سلام پابلو ، مقالات عالی شما ، به طور کلی آنها خیلی به من خدمت کرده اند ، در حال حاضر من از ubuntu 16.04 در hp core i5 با 4 رم استفاده می کنم ، قصد دارم آن را به 8 گسترش دهم اما فعلا می خواهم ubuntu MATE (ubuntu) را امتحان کنم در برخی مواقع کند است) و ubuntu studio (من در طراحی وکتور مشکل دارم و در زمینه inkscape و draw نیز مشکلی داشتم). سوال من این است: اگر من این دو سیستم عامل را روی یک دیسک نصب کنم ، پارتیشن هایی که شما توصیه می کنید باید کپی شوند یا فقط یک پارتیشن جدید برای سیستم عامل تولید کنید و تمام؟
    سلام و ممنون

    1.    پابلو آپاریسیو dijo

      سلام میگوئل. پارتیشن swap مشترک است و پارتیشن home نیز قابل اشتراک است. من با استفاده از "home" در سیستم های مختلف فقط از یک نسخه از اوبونتو (درست به خاطر می آورم) به Elementary OS مشکل داشتم ، اما زیرا Elementary از محیط خود استفاده می کند و باعث سازگاری می شود. من معتقدم که اوبونتو ، اوبونتو MATE و اوبونتو استودیو کاملاً سازگار هستند ، اما هر یک باید پارتیشن "ریشه" خود را داشته باشند.

      کار دیگری که می توانید انجام دهید ایجاد Ubuntu Studio خود است. اساساً ، اوبونتو استودیو یک اوبونتو است که ابزار ویرایش سمعی و بصری را نصب کرده است و مواردی از این دست ، بنابراین می توانید Ubuntu MATE را نصب کنید و بقیه را نصب کنید. اگر اشتباه نکنم ، حتی یک بسته وجود دارد که همه چیز را از اوبونتو استودیو نصب می کند ، اما من نمی توانم به شما بگویم که چیست. بهترین کار این است که "ubuntu studio" را در مدیر بسته Synaptic جستجو کنید.

      تبریک.

      1.    میگل استبان یائیز مارتینز dijo

        با تشکر از پاسخ شما پابلو ، اما من یک شک دارم ، آیا قرار نیست استودیو اوبونتو به طور جداگانه برای استفاده از برنامه های چندرسانه ای طراحی و ویرایش بهینه شود؟ در واقع این همان چیزی است که من به دنبال آن هستم ، این سیستم با ویرایش برنامه ها سریع کار می کند.
        و آیا راه حل دیگری برای مقدماتی با سایر توزیع ها پیدا کردید؟ یا اینکه تنها گذاشتن او یک گزینه خواهد بود؟
        با سلام و تشکر از کمکی که غیر قابل محاسبه است.

        1.    پابلو آپاریسیو dijo

          سلام میگوئل. مدتی است که اوبونتو استودیو را امتحان نکرده ام ، اما چند سال پیش این کار را کردم. همانطور که اشاره کردم ، این یک بسته است (اگر اشتباه نکنم ubuntustudio-desktop). می توانید بگویید که ، مانند بسیاری از توزیع ها ، اوبونتو استودیو ISO یک اوبونتو است و هر آنچه برای ویرایش سمعی و بصری به طور پیش فرض نیاز دارید نصب شده است. من این را به شما می گویم زیرا می توانید نسخه اوبونتو مورد علاقه خود را نصب کرده و سپس بسته را نصب کنید.

          آنچه مسلم است این است که اوبونتو استودیو اکنون از محیط گرافیکی Xfce استفاده می کند که بسیار سبک و قابل تنظیم است. اگر این کار را انجام دهید ، می تواند بهترین گزینه برای شما باشد.

          مشکلی که من با Elementary داشتم ناسازگاری با سیستم دیگری هنگام انجام dual-boot یا موارد مشابه نبود. مشکل من این بود که بدون قالب بندی پارتیشن / home ، از توزیع اوبونتو (فکر کنم MATE بود) به Elementary بروم. از آنجا که پرونده های پیکربندی در آن پوشه ذخیره شده است ، با تضادهایی روبرو شد که نتوانست آنها را برطرف کند. اگر شما هرگز می خواهید این کار را انجام دهید ، بهتر است قبل از انجام نصب جدید ، فقط آنچه مهم است را ذخیره کنید و بقیه موارد را حذف کنید ، به ویژه همه مواردی که با GNOME و آن فایل ها از یک محیط گرافیکی متفاوت از آنچه قرار است ارتباط داشته باشد نصب کنید

          تبریک.

  12.   مونیکا dijo

    سلام. من یک توشیبا بسیار قدیمی با Dual Core و 2 گیگابایت رم دارم و اوبونتو 14.04 داشتم و خوب کار می کردم. در صورتی که بخواهم به اوبونتو 16.04 به روزرسانی کنم و پس از به روزرسانی به همان خوبی پیش می رود ، اخیراً یک پیام کوتاه دریافت کردم.

  13.   jvsanchis1 dijo

    من اوبونتو 16.04.1 LTS دارم اما بوت شدن بسیار کند است. من از پیشنهادهای مختلفی استفاده کرده ام اما آهسته شروع می شود.
    من فکر کرده ام که آیا ممکن است پارتیشن ها ارتباطی با آن داشته باشند زیرا من آنهایی را دارم که اوبونتو به طور خودکار در نصب آن ایجاد می کند و به نظر می رسد که root (/) و / home در یک پارتیشن قرار دارند. اگر چنین است ، آیا می تواند مشکل باشد؟ و در این صورت ، راه حل چیست؟

  14.   jvsanchis1 dijo

    من از Ubuntu 16.04.1 LTS در ماهواره توشیبا با 4 گیگابایت رم و 500 گیگابایت در HDD استفاده می کنم. اما علی رغم پیروی از پیشنهادات مختلف ، سرعت آن بسیار کند ، بسیار کند آغاز می شود. با استفاده از پارتیشن ها ، آنهایی هستند که به طور خودکار در نصب ایجاد می شوند ، فکر می کنم Root / و / home در یک پارتیشن قرار دارند. آیا این می تواند علت باشد؟ آیا در مورد شما راه حلی وجود دارد؟

  15.   کلودیو موره dijo

    بهترین ها!!! یک واگن سریعتر از تیم من می رود. لطفا کمک کنید. همه وقت آویزان است. من اوبونتو 14.04.LTS پردازنده Intel Pentium 4 Cpu 3.00Ghz x 2 Gallium Graphics 0,4 on lumpipe LLVMA 3,4، 128 BITS) نوع سیستم عامل 32 بیت DIsCO 77 گیگابایت دارم و از بروزرسانی پشتیبانی نمی کند. من می دانم که دستگاه من در حال از بین رفتن است اما آیا می توانید به من اطلاعات بدهید که چگونه فقط برای بیشترین عمل ویتلس ، عمر آن را کمی بیشتر کنم. با تشکر !!!!!

  16.   کارلوس CS dijo

    خوب ، دستگاه من کمی "قدیمی" است ، حدوداً ده ساله است. این یک ماهواره توشیبا با Core 2Duo T7200 ، 4 گیگابایت رم و 250 گیگابایت HD کلاسیک است. طیف گسترده ای از سیستم عامل ها از طریق این دستگاه عبور کرده اند ، از ویندوز XP ، ویندوز ویستا (برای هر سیستم نصب شده است) ، ویندوز سرور و ویندوز 7 (که می خواهم بگویم که مورد آخر برای مدت طولانی مورد علاقه من بود) من همچنین دبیان را روی آن داشتم ، که مدتها بود توزیع مورد علاقه من بود (اگرچه برای اینکه بتوانید آن را کاملاً سفارشی و تنظیم کنید ، به کار زیادی نیاز دارد) ، اوبونتو 14.04 مدت زیادی بود با من و اخیراً سعی کردم لینوکس Mint را امتحان کنم ، اما نسخه با KDE به خوبی شلیک نمی کند ، همکار قدیمی من فاقد منابع است تا بتواند آن را روان انتقال دهد. تا کنون ، توزیع متنوعی که به بهترین وجهی مطابق با رایانه و نیاز و سلیقه من است Xubuntu است ، در حال حاضر از 16.04.1 استفاده می کنم و باید بگویم که بسیار خوب کار می کند ، پایدار ، سبک و روان است.
    بنابراین ، Xubuntu را به کسانی توصیه می کنم که رایانه کمی قدیمی دارند و نمی خواهند از یک محیط لینوکس خوب و قابل اعتماد دست بکشند.
    یک سلام.

    PS: فکر می کنم من با راکت رد شده ام. ببخشید xD

  17.   جوان ماریا dijo

    آیا برنامه ای در لینوکس یا اوبونتو برای تماشای آنلاین تلویزیون (Movistar ، Wuaki ، Netflix) وجود دارد؟

  18.   78. دیوید آلوارز dijo

    آیا برای شخصی پیش آمده است که اوبونتو 16.04.2 کندتر از 16.04.1 شروع به کار کند؟

  19.   الکساندر اچ dijo

    شخصاً ، اوبونتو 17.04 بتا بسیار کند است و من دارای i7-4500u ، 4 گیگابایت رم و 1T در HDD هستم.
    مدت زمان زیادی برای راه اندازی طول می کشد و مدت زمان طولانی برای باز کردن برنامه ها طول می کشد.

  20.   CubeNode dijo

    سلام ، بسیار ممنون برای راهنمایی ها! این کاملا برای من کار کرد ، فکر می کنم الان خیلی بهتر شده است <3 جاودانه سپاسگزارم!

  21.   داريو dijo

    سلام پابلو ، من یک کامپیوتر با 4 گیگابایت RAM دارم. این ماه اوبونتو استاندارد (که همان طعم اوبونتو است که بیشتر از همه دوست دارم) جایگزین WIndows 10 شد. سیستم عامل بسیار کند بود ، اما از آنجا که من نکاتی را در آموزش شما استفاده کردم ، بسیار خوب عمل کردم. از اینکه دانش خود را به اشتراک گذاشتید متشکرم

  22.   LEEM2002 dijo

    من یک کامپیوتر با 8 گیگابایت رم و 1 ترابایت HDD دارم ، دارای پردازنده اصلی UBUNTU 17.10 ، AMD DUAL CORE ... جزئیات این است که من درک کرده ام وقتی که نویسنده به اسکله نزدیک می شود ، کند می شود (اشاره گر) و مزاحم می شود. .. ایده دیگری برای روانتر شدن آن دارید؟

  23.   وبلاگ برنامه نویسی dijo

    سلام به همه ، امروز بعد از ظهر از انجام آزمایشات با 1ram intel celeron لذت بردم ، شاید مشکل از تراشه باشد ، اما مطمئناً اینگونه نیست. من نمی دانم ، من نظرات را می بینم و اکثریت قریب به اتفاق فکر نمی کنم که شما بهینه سازی با آن مربیان را زیاد متوجه شده اید. اما سلام ، کجا می رفتم ، همانطور که امروز بعد از ظهر گفتم خسته شدم و به فکر انجام آزمایش با یک لپ تاپ قدیمی افتادم ، چند دقیقه طول نکشید که فهمیدم آخرین نسخه اوبونتو کندتر از نسخه Win OS 7 است بهینه سازی شده صفحات خاکستری و ترمز هوم ، بدون جریان ، و حالا من با mate تلاش می کنم و نظر خواهم داد ، اما به نظر من نمودار اوبونتو سنگین تر و سنگین تر به نظر می رسد ، شاید باید در ctrl alt کامل زندگی کند. پست بسیار خوب در در هر صورت

  24.   روحانی dijo

    Saludos،

    هنگام تلاش برای مدیریت اصلاح با قرار دادن فرمانی که پیشنهاد می کنند من دریافت کنم:
    fstrim: نقطه نصب مشخص نشده است

    من یک درایو SSD سامسونگ دارم.

  25.   آلن dijo

    روز اول حضورم در اوبونتو ، برای من دشوار بود که بدانم چگونه آن را نصب کنم ، بعد از چندین فیلم که آن را دریافت کردم ، اکنون می بینم که چگونه سریعتر آن را انجام می دهم ، برای من سریع به نظر می رسد. اکنون من در حال یادگیری نحوه نصب برنامه های جدید هستم.

  26.   میگل رینکن هوئرتا dijo

    من مدت طولانی بود که از اوبونتو استفاده می کردم ، اما وقتی آنها به دسک تاپ جدید تغییر مکان دادند (به اعتقاد من وحدت) من کاملا خودم را جدا کردم ، هرگز دوست نداشتم. این زمانی بود که من به ویندوز 7 فرصت دادم ، یک سیستم بسیار خوب. اما احساس می کردم چیزی از دست رفته است. اکنون سرانجام در نسخه MATE خود به اوبونتو برگردید ، برای من بهترین gnome 2.X قدیمی و قابل اعتماد است ، همه چیز در مورد I5 با 16 گیگابایت RAM و 250 گیگابایت SSD ، باید بگویم که به معنای واقعی کلمه پرواز می کند. به عنوان اطلاعات اضافی ، به دلیل میزان حافظه من از پارتیشن swap استفاده نمی کنم ، بنابراین سیستم را مجبور می کنم همه کارها را از طریق RAM انجام دهد که برای سیستم است و استفاده نیمه حرفه ای به خوبی انجام می شود. با درود.

    1.    میگل رینکن هوئرتا dijo

      PS نسخه Ubuntu Mate 16.04 LTS است. همچنین دارای Elitebook با یک ایستگاه EGPU با GTX 750 TI با CUDA برای ارائه در بلندر است. سلام و متاسفم برای سرگیجه پشمالو. XD

  27.   عقرب شاه dijo

    آنچه من روزانه بسیار متأسفانه مشاهده می کنم و باعث تأسف است ، این است که بیشتر لینوکس ها در ابتدا به دنبال زیبایی روان بودن بودند تا زیبایی شناسی که در مورد اوبونتو با 8 و 9 آنها بسیار عالی بودند و نیازی به نمایش نداشتند و نیازی به انجام آنها نبود آنها را به بهانه هایی مانند "امنیت" هسته و 500 بهانه دیگر متوقف کنید ، در مورد من اطلاع ندارم که امروز ما در مورد رایانه شخصی با 2 گیگابایت رم صحبت می کنیم که برای تولید مجدد آن مشکل دارد و بسیار کمتر از i3 ، i5 است. i7 یا در مورد من AMD Phenom II نیز آنها را دارد. متأسفانه ، بیشتر سیستم عامل ها منشأ و مهمتر از همه عملکرد خود را از دست داده اند ، زیرا برای هرکدام نقصی دارند یا در نیمه راه کار می کنند ، برای این یا دیگری حقیقت منطقی نیست. توزیع بسیاری از احترام ها را فقط برای تقلید از دیگران از دست داده و در مورد من فقط وقتی برای نسخه های رایانه های قدیمی با حداقل الزامات (واقعی) "نسخه واقعی وجود دارد" برای آنها ارزش قائل خواهم شد. همانطور که در ابتدای این پیام امروز گفتم ، نمی توان نسخه های قدیمی را با به روزرسانی های ساده بهبود بخشید ، و غیرممکن است که از منابع مورد علاقه خود لذت ببریم و نه با حداقل منابع به اندازه منابع اغراق آمیز ، و مطمئن شوید که من بهترین کامپیوتر را دارم این بقیه

    1.    خوان کارلوس dijo

      من با رویکرد شما موافقم ، بیشترین مزاحمت های لینوکس امروز و از زمان اوبونتو 14.04 و / یا 16.04 و نسخه ای از دبیان که مبتنی بر آن است ، از محبوب ترین رایانه های مورد استفاده از 2014 تا امروز ، از پنتیوم 4 ، منابع زیادی را مصرف و مصرف می کند. با سرعت سهام 3 گیگاهرتز سوکت 478 و تراشه های 865G اینتل ، Via و SiS ، به Core 2 Duo E4300 با سرعت 1,8 گیگاهرتز با سرعت سهام یا عملکرد مشابه همان است ، اما با نام دیگر ، Pentium Dual-Core E2180 در 2 گیگاهرتز در سرعت کارخانه نیز وجود داشته باشد و باور کنید که این فقط مشکل محیط های گرافیکی نیست ، بلکه هر از چند گاهی کدک جدیدی را راه اندازی می کنند که چون توسط تراشه و / یا معماری کارت گرافیک پشتیبانی نمی شود ، کدک مستقیماً به مصرف CPU می پردازد و به مقدار زیادی مصرف می شود ، در Core i100 3 با استفاده از 4160 رشته خود ، چه در Chrome و چه در Firefox در آخرین نسخه های خود ، حداکثر 4٪ CPU را مصرف می کند و در اینجا بدترین و زشت ترین حالت وجود دارد مسئله این است که آنها چاق می شوند و رمزگذارها را بهینه نمی کنند مدتی است که آنها باعث شده اند CPU و رشته های بیشتری را مصرف کنند ، اگر کسی بخواهد مدت بیشتری از این امنیت در امان باشد ، باید نوت بوک یا رایانه با Intel Coffee Lake باشد (به عنوان مثال Core i3 8100 یا i5 8300H ) یا با یک Ryzen (مانند Ryzen 3 2200G یا 3200G ، اگرچه با قیمت من Ryzen 5 2400G را انتخاب می کنم ، زیرا در بسیاری از کشورها آنها را منحل می کنند یا در نهایت یک دست دوم ، آزمایش شده و در شرایط خوب ، بدون نقص خریداری می کنند متأسفانه این بازار است ، منسوخ شده برنامه ریزی شده سخت افزارهای قدیمی را رها می کند مانند تلفن های هوشمند با Android 2.3 و نسخه های قبلی که حتی اگر یک رام سفارشی با Android 4.3 قرار دهند ، Jelly Bean دیگر مفید نیست ، به دلیل RAM کم و تکامل اینترنت که حداقل به اندروید 7 نیاز دارد و با 3 گیگابایت رم و 64 گیگابایت رام ، و در رایانه های شخصی و نوت بوک ها حداقل 8 گیگابایت رم و حداقل 240 گیگابایت SSD و / یا یک هارد دیسک 1 ترابایتی وجود دارد ، بنابراین ما نمی توانیم آن را مقصر بدانیم اگر هر یک از توسعه دهندگان ، آن را به یک توزیع خاص لینوکس تغییر دهدهر م componentلفه برنامه های خود را با کد ناخواسته پر می کند ، و این اتفاق می افتد زیرا بسیاری از آنها توسعه دهندگان تمام وقت ندارند و اگر مجبور بودند کد ناخواسته را در مدت زمان کوتاهی حذف کنند ، همه چیز را خراب می کنند ، زیرا ابزارهای ساده تری برای توسعه وجود دارد ، اما برای انجام کاری سبک بدون backport باید از ابتدا شروع کنید ، و این در دنیای توسعه سوددهی ندارد ، حداقل این منطق من است ، کمی فلسفه در مورد توسعه نرم افزار.

      امیدوارم که من کمک کرده باشم

      با احترام. 🙂