Ubuntu on tullut yksi suosituimmista vaihtoehdoista käyttäjien keskuudessa, jotka haluavat vaihtaa Windowsin tai macOS: n Gnu / Linux: lle. Sen helppokäyttöisyys ja uusin ohjelmisto tekevät miljoonista käyttäjistä, jotka käyttävät Ubuntua tai sen virallisia makuja tietokoneisiinsa.
Mutta emme aio analysoida yksinkertaisia tietokoneita, vaan melko harvinainen, mutta suosittu vaihtoehto viime kuukausina, ilmiö, joka on samanlainen kuin Ubuntu Gnu / Linux-maailmassa, näitä tietokoneita on kutsuttu Ultrabooksiksi.
Ultrakirjat ovat alle 1 kilogramman painoisia kannettavia mutta ne eivät vähennä etujaan, päinvastoin. Ultrabookeissa on siis tehokkaat prosessorit, suuri määrä sisäistä tallennustilaa, passiivinen jäähdytys ja tuntikausia autonomiaa.
Seuraavaksi aiomme puhua sinulle vaatimuksista tai laitteistosta mitä meidän pitäisi etsiä, jos haluamme ostaa tai hankkia ultrakirjan Ubuntun asentamiseksi. Onko se asennettu oletuksena.
CPU ja GPU
Meidän on sanottava, että CPU ei ole koskaan ollut iso ongelma Ubuntun asentamisessa tietokoneelle, päinvastoin. Mutta viimeisimpien 32-bittisestä arkkitehtuurista saatujen uutisten jälkeen ultrabookit, joissa on kaksiytiminen tai 32-bittinen prosessori, ovat ainakin viimeinen vaihtoehto, joka meidän on valittava, kun ostamme ultrabookin Ubuntulle. En halua sanoa näitä asioita, mutta on totta, että Intel-suorittimet ovat parempia kannettaville tietokoneille kuin AMD-suorittimet, joten i5-, i3- tai i7-prosessorit olisivat hyviä valintoja ultrakirjaan ja yhteensopivia Ubuntun kanssa.
GPU: n tai näytönohjaimen (jälkimmäinen veteraaneille) osalta kaikki eivät ole ihanteellisia Ubuntun asentamiseen ja / tai käyttämiseen. Uusimmat Nvidia-ajurikysymykset tekevät AMD: n ATI: sta ja Intel GPU: sta parhaat valinnat Ubuntulle. Näiden merkkien ohjaimet toimivat oikein ja erittäin hyvin Ubuntun kanssa, mutta on totta, että Nvidia-näytönohjaimet ovat tehokkaita.
RAM
Aseman ei pitäisi olla ongelma asennettaessa Ubuntu ultrakirjaan. Ubuntu ei kuluta paljon RAM-muistia, ja jos pääversiolle ei riitä, voimme käyttää kevyitä työpöytiä, kuten Lxde, Xfce tai Icwm. Joka tapauksessa, jos haluamme, että ultrabookissamme on Ubuntun pääversio vuosia, meillä pitäisi olla vähintään 8 Gb RAM-muistia tai enemmän. Mitä suurempi määrä, sitä enemmän elinvuosia optimaalisella suorituskyvyllä. Meidän on myös huomattava se on vapaita RAM-muistipaikkoja, tämä laajentaa mahdollisuuksia, joilla ultrabookilla on pitkä käyttöikä, vaikka harvat mallit tarjoavat näitä mahdollisuuksia.
Kuvaruutu
Näyttö on yksi kannettavan tietokoneen tärkeimmistä osista, olipa se sitten ultrabook, netbook tai normaali kannettava tietokone. Ultrabook-näytön keskimääräinen koko on 13 tuumaa. Mielenkiintoinen koko, joka tekee tietokoneesta kannettavamman kuin koskaan, mutta vakio 15 tuuman koko on silti hyvä vaihtoehto. Valitse tässä tapauksessa LED-tekniikalla varustettu näyttö on erittäin suositeltava vaihtoehto, ainakin jos haluamme, että ultrakirjaamme on suuri autonomia.
Näytön vähimmäistarkkuus olisi vähintään 1366 × 768 pikseliä. Kosketustekniikka on yhteensopiva Ubuntun kanssa, toisin sanoen meillä voi olla kosketusnäyttö Ubuntun kanssa, vaikka on totta, että Canonicalin käyttöjärjestelmässä ei ole tätä tekniikkaa kovinkaan hyvin, samoin kuin grafiikkaohjelmistoissa, kuten Wayland. Joka tapauksessa normaalitila toimii täydellisesti.
SSD-levy
Jos haluamme saada upean ultrakirjan Ubuntun kanssa meidän on etsittävä ryhmää, jolla on sdd-levy. SSD-kiintolevyn suorituskyky on hämmästyttävä, ainakin verrattuna perinteisiin asemiin, ja Ubuntu on täysin yhteensopiva tämän tekniikan kanssa. Mutta suosittelen henkilökohtaisesti puhtaan sdd-kiintolevyvaihtoehdon valitsemista, koska on olemassa ultrabookeja, joissa on sekoitettu ratkaisu, jonka avulla sinulla on suurempi sisäinen tallennustila, mutta suorituskyky on huonompi. Kiintolevyn suhteen kapasiteetin on oltava noin 120 Gt, vähemmän tilaa ei riitä omien asiakirjojesi ja Ubuntu-tiedostojesi tallentamiseen.
Molemmat tekniikat toimivat oikein Ubuntussa, mutta ensimmäinen on tehokkaampi kuin toinen ja antaa suuremman autonomian.
Akku
Akku on tärkeä kohta ultrabookille ja kaikille kannettaville tietokoneille. Niin paljon, että Ubuntu tarjoaa erinomaisen virranhallinnan tarjoamalla tuntikausia enemmän kuin omat käyttöjärjestelmät. A 60 Wh: n akku on enemmän kuin tarpeeksi 12 tunnin itsenäisyyden takaamiseksi, vaikka kaikki riippuu tiimin käytöstä. Tässä ei ole merkitystä sillä, että käytämme Ubuntua tai Windowsia. Jos käytämme sovelluksia, jotka kuluttavat resursseja, se kuluttaa enemmän akkua ja laajemminkin meillä on vähemmän itsenäisyyttä.
Ylläpitää noita 12 tunnin autonomiaa meidän on varmistettava, että yhteydet, joita emme käytä (NFC, Bluetooth, langaton jne ...) on vammainen. Älypuhelinten ja tablettien lataaminen on myös deaktivoitava laitteessa, emmekä tarvitse, koska se vähentää laitteen itsenäisyyttä.
Yleensä ultrakirjoissa on rajoitettu määrä USB-portteja ja -paikkoja, mikä on hyvä, koska se lisää laitteiden itsenäisyyttä ja jopa voimme deaktivoida elementit Ubuntun kautta niin, että ne poistetaan käytöstä, kun emme käytä niitä ja pitkä akun kesto säilyy.
Conectividad
Ultrakirjoissa ei usein ole monia moniteknologiaportteja tai DVD-ROM-asemia, joten ne ovat pienikokoisempia, kevyempiä ja itsenäisempiä. Siksi meidän on tarkasteltava huolellisesti sen erityyppisiä yhteyksiä. Vaaditaan vähintään kaksi USB-porttia sekä langaton yhteys. Jos haluamme saada tehokkaan ultrakirjan Ubuntun kanssa Meillä pitäisi olla bluetooth-yhteys, NFC, USB-porttien on oltava tyyppiä C ja ainakin korttipaikka microsd-korteille. Monet tietokoneet täyttävät nämä tilat ja ovat yhteensopivia Ubuntun kanssa.
hinta
Ultrakirjojen hinta on melko korkea, vaikka meidän on myönnettävä, että niiden keskihinta on laskenut huomattavasti viime kuukausina. Voimme tällä hetkellä löytää hyvä ultrabook, joka on yhteensopiva Ubuntun kanssa 800 eurolla. On totta, että on olemassa kalliimpia vaihtoehtoja, kuten kuuluisa Dell XPS 13, jonka hinta ylittää 1000 euroa, mutta löydämme myös UAV: n kaltaisia ultrakirjoja, jotka eivät ylitä 700 euroa. Ja toisin kuin muut käyttöjärjestelmät, on olemassa ultrakirjoja, joita myydään Ubuntun kanssa oletusarvoisena käyttöjärjestelmänä nostamatta laitteiden hintaa. Joka tapauksessa, jos valitsemme ultrabookin Windowsin kanssa, meidän ei tarvitse huolehtia silloin Ubuntu-asennus se on hyvin yksinkertaista tämän tyyppisessä laitteessa.
Valinnat, joista ultrabook ostaa
Ubuntulla on yhä enemmän ultrabook-malleja. Sisään virallisella Ubuntun verkkosivustolla löydämme luettelon yrityksistä, jotka ovat sitoutuneet Canonicalin kehittämään Ubuntun kanssa yhteensopivia laitteistoja. Myös FSF: n verkkosivusto Löydämme laitteiston, joka tukee tai jolla on ilmaisia ohjaimia ja joka on siten yhteensopiva Ubuntun kanssa. Jos jätämme nämä kaksi viittausta, meidän on otettava huomioon ensimmäiset ultrabookit Ubuntun kanssa. Ensimmäinen yritys, joka panosti siihen, oli Dell, joka aloitti Dell XPS 13: n, ultrabookin, jossa oletusarvoinen käyttöjärjestelmä oli Ubuntu. Tämän laitteen hinta oli kuitenkin erittäin korkea, eikä se ollut kaikkien saatavilla, varsinkin kun ultrakirjat eivät olleet niin suosittuja.
Myöhemmin syntyivät projektit, jotka muuttavat MacBook Airin ultrakirjaksi Ubuntulla, jota ei suositella minun näkökulmastani muiden olemassa olevien vaihtoehtojen vuoksi.
Myös ultrakirjat ilmestyivät Windowsin mukana, mutta olivat täysin yhteensopivia Ubuntun kanssa, kuten Asus Zenbook. Näiden ultrakirjaosien menestys sai nuoret yritykset lyödä vetoa myös Ubuntusta laitteistonsa käyttöjärjestelmänä Järjestelmä 76 ja Slimbook loivat Gnu / Linuxin ja Ubuntun kanssa yhteensopivia ultrakirjoja. System76: n tapauksessa meillä on riskialttiin panoksesi luomalla tietokoneellesi täysin optimoitu Ubuntun versio.
Slimbookin tapauksessa he ovat luoneet Katanan ja Excaliburin, ultrabookit, jotka ovat täysin yhteensopivia Ubuntun kanssa ja joiden mukana toimitetaan KDE Neon oletusarvoisena käyttöjärjestelmänä. Siellä on myös yritys VANT, espanjalaista alkuperää, kuten Slimbook, jotka tarjoavat ultrakirjaa Ubuntulla kohtuulliseen hintaan. Toisin kuin Slimbook, VANT: lla on useita ultrabook-malleja, joissa on konfiguroitava laitteisto.
Ja minkä ultrakirjan valitsisit?
Tässä vaiheessa ihmettelet varmasti minkä ultrabookin valitsisin. Kaikki vaihtoehdot ovat hyviä, mukana Ubuntu tai Windows. Yleensä mikä tahansa vaihtoehto on hyvä, jos otamme huomioon kunkin kohdan neuvot. Henkilökohtaisesti En muuttaisi MacBook Airia, koska jos ostamme tämän laitteen, sillä on oltava MacOSSiksi on parempi valita toinen ultrabook sen sijaan, että käytät rahaa MacBook Airin kaltaiselle tietokoneelle ja poista sen ohjelmisto.
Monet verkkosivustot, jotka tarkastavat laitteita, puhuvat erittäin paljon laitteista Slimbook ja UAV, sen laitteisto on erittäin hyvä, vaikka en ole testannut sitä henkilökohtaisesti ja ovat yrityksiä, jotka ovat sitoutuneet vapaaseen ohjelmistoon, mikä tekee niiden laitteistoista suuren tuen. Mutta jos raha on suuri haittapuoli, kun sinulla on ultrabook Ubuntulla, vaihtoehto ultrabookista Windowsilla ja sitten Ubuntun asentaminen siihen on enemmän kuin suositeltavaa.
Kuten näette, ultrakirjat ja Ubuntu tulevat toimeen melko hyvin, vaikka jotkut Windows-käyttäjät eivät halua hyväksyä sitä. Mutta Minkä ultrakirjan valitsisit? Onko sinulla ultrakirja Ubuntun kanssa? Mikä on kokemuksesi?
Lisään, että työpöytäympäristön valinnassa PLASMA 5, tällä hetkellä 5.12.5, on erittäin optimoitu ja melkein samanlainen kuin muistin kulutus kuin edellä mainituilla työasemilla, käynnistämällä järjestelmän noin 450 Mt RAM-muistilla.
Ei ole mitään tekemistä sen version 4 suuren muistinkulutuksen kanssa.
Minulla on Slimbook: https://slimbook.es/ ja olen erittäin onnellinen.
ASUS Zenbook on täysin yhteensopiva Ubuntun kanssa. Minun erityistapauksessani pieni SSD käyttöjärjestelmälle ja suurempi HD asiakirjoille jne., Joka asennetaan käynnistyksen yhteydessä. Käynnistys on erittäin nopea eikä ohjaimissa tai yhteensopimattomuuksissa ole ongelmia.
Minulla on Slimbook Katana II ja olen myös erittäin onnellinen 🙂
Hei
Minulla on asus ux501, eikä se voi asentaa Ubuntu 18.04 -ohjelmaa. Ainoa Ubuntun versio, jonka avulla voit asentaa sen, on 15.10, sieltä aloitat päivityksen, kunnes pääset versioon 18.04 (minun tapauksessani päivitän sen jättäen yhtenäisyyden työpöydäksi).
Niille, jotka haluavat asentaa sen, he voivat asentaa sen toiseen kannettavaan tietokoneeseen tai sitten kopioida sen tai vaihtaa levyn Asus Zenbookiksi.
Kokemukseni mukaan, jos haluat lähettää kannettavan tietokoneen tekniseen palveluun uudestaan ja uudestaan, osta SlimBook ilman epäilystäkään ...
Kiitos!
No, Dellin sivulla on XPS 13, johon on esiasennettu Ubuntu. Olen kuullut hyviä viitteitä tähän laitteeseen, erittäin kevyt ja tehokas.
Artikkeli ei ole huono, mutta unohdit mainita UAV: n ja Slimbookin ... otsikossa. Myöskään "sponsoroidun postin" mainos ei olisi vahingoittanut.
Täällä Xiaomi air 12,5 ilahdutti Ubuntu 18.04: stä
Vant 1 eikä enempää. Heillä on vain 1 ultrabook ja akku kestää enintään 3 tuntia.
Haluan yleensä ostaa espanjalaisilta yrityksiltä tukea varten, mutta tässä tapauksessa ne eivät ota vastuuta, koska heidän mielestään on normaalia, että heidän ainoan ultrakirjansa akku kestää vain 3 tuntia
Erinomainen referenssikaveri suhteessa ramiin ja lue muita artikkeleita siitä, kuinka valita kannettava tietokone tai ultrabook, eivätkä ne ole niin tarkkoja sanomalla 8 tai enemmän, jos haluat joukkueen kestävän pidempään Ubuntun uusien versioiden sujuvasti ,
Mikä on Linuxille suunniteltujen kannettavien käyttöikä ja akun kesto?
Laitoin tämän kommentin erikseen, koska haluan tietää, miten kyseisten tuotemerkkien suunniteltu vanhentuminen on suunnattu vapaille ohjelmistoille.
Yksi kannettavien tietokoneiden suurimmista ongelmista on se, että akussa on siru, joka ilmoittaa, että akussa on vähemmän varauksia, utelias ensimmäinen akku kestää noin 2 vuotta, mutta myöhemmin saatavat eivät kestä edes 6 kuukautta.
Jos sinulla on huono tarve sen kannettavaksi, sinun on ostettava toinen.
En tiedä tapahtuuko sama asia "kevyiden" kannettavien tietokoneiden kanssa, joissa on akku, mutta jos niissä on siru, on erittäin todennäköistä, että he ilmoittavat pienemmästä latauksesta vain laskurin, kuten tulostinpatruunoiden, perusteella, jotta niitä ei voida täyttää jne.
Toinen suunnitellun vanhentumisen epäonnistumisen lähde on sirun juottaminen.
Tekosyynä on, että lyijy on erittäin saastuttavaa, se ajoi roomalaiset hulluiksi, kuvittele!
Tästä syystä se oli kielletty, ja nyt sirut juotetaan huonolaatuisilla seoksilla, jotka kestävät vähemmän aikaa, mikä lyhentää laitteiden käyttöikää ja tuottaa siten enemmän jätettä. Se kyllä, vähän vähemmän saastuttavaa ja vähemmän uudelleenkäytettävää. Kuinka tämä asia on säännöissä, joita käsitellään EU-ryhmissä?
Viimeinen kommentti.
Vihaan valtavia hiirimattoja tai kosketuslevyjä. Ne ovat erittäin epämiellyttäviä, kun kirjoittaminen ei vahingossa kosketa heitä, kohdistin vaihtaa paikkoja, jopa merkitsemällä ja poistamalla kirjoitetun. Kumpi tuhlaa aikaa muutosten kumoamiseen ja tarkistamiseen, ettei mikään puutu (tai on jäljellä jotain, joka poistettiin tarkoituksella).
Kuinka sinusta tuntuu linux-kannettaviesi ergonominen muotoilu?
Minulla on vadelma pi 3 B + ja olen erittäin onnellinen, työskentelen sujuvasti sen kanssa. NOOBit kuluttavat hyvin vähän resursseja.
Hiiren ja kosketuslevyn asetuksissa voit aktivoida toiminnon, joka kirjoitettaessa näppäimistölle, kosketuspaneeli poistetaan käytöstä niin kauan kuin harkitset tahattomien napsautusten välttämistä.
Käytän Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 (2017) -ohjelmaa Linux Mint 19.1: ssä Cinnamonin kanssa, englanninkielisellä näppäimistöllä ja suurella kosketuslevypaneelilla ja nolla ongelmaa työskennellessäni noin 0 tuntia päivässä 😀
Kaikista paras. Se menee kuin laukaus: O
Olen käyttänyt Delliä vuosia, olipa se sitten työpöytä tai kannettava tietokone ja erinomainen yhteensopivuus. Olen käyttänyt nyt kahta Acer-kannettavaa: Yksi AMD: n ja Radeonin kanssa, sen oletetaan olevan pelaaja. Ja toinen Intel i2 7u: lla, Nvida (en muista mallia).
Intel, se sallii minun asentaa vain * buntun. Fedoran ja opensusen kanssa asennus ei ole valmis, ja jos käynnistän sen uudelleen yrittäessäni päästä uuteen järjestelmään, se alkaa kuluttaa prosessoria ja kannettava tietokone jäätyy. Mutta erittäin tyytyväinen Kubuntun kanssa 18.04 lähtien, nyt 18.10. Joka tapauksessa, jos joku osaa asentaa Fedoran, kiitän sitä.
AMD: n kanssa käytän sitä Windowsin ja Ubuntun kanssa.
Minulla on slimook ja olen erittäin onnellinen. siinä minulla on Arch linux
Hei, minulla on Asus ZenBook UX410, jossa on i5 3 vuoden ajan, ensin Ubuntu 16: n ja nyt Ubuntu 18: n kanssa, ja se menee hyvin. Pidän siitä niin paljon, että ostin tyttärelleni juuri uudemman version samasta UX410UA: sta, mutta i7: llä ja se toimii hyvin. Minulla on molemmat käytössä klassisissa Gnome-työasemissa, ja ne sopivat hyvin kaikilta osin, mukaan lukien akun kesto.