3 clients graphiques Git pour Ubuntu 18.04

Clients graphiques Git

La technologie de contrôle de version Git est de plus en plus courante et populaire, au point que de nombreuses entreprises demandent des connaissances dans cette technologie. Bien que nous ayons à dire que ce n'est pas une technologie très visuelle comme les technologies Web peuvent l'être, mais plutôt limitée au terminal de commande.

Mais dans Ubuntu, cela peut être changé et nous pouvons donner un aspect plus visuel et plus agréable que le simple terminal Ubuntu. Il y a actuellement de nombreux clients graphiques Git mais ensuite nous allons vous montrer le 3 Clients Git graphiques les plus stables et les plus populaires que nous pouvons trouver dans les dépôts officiels Ubuntu 18.04.

File d'attente Git

Clients graphiques Git

Git Cola est l'un des plus anciens clients graphiques Git, ce qui signifie qu'il est présent dans toutes les distributions, pas seulement Ubuntu 18.04. Git Cola est un outil de logiciel libre et il est également très stable, quelque chose d'important si nous devons développer un logiciel. Son interface graphique n'est pas très à jour mais c'est un outil très fonctionnel. Il est construit avec des bibliothèques Python et GTK qui aident à réaliser cette interface de modules ou de blocs. Git Cola n'a pas de plugins ou d'extensions ce qui rend l'outil très fonctionnel et léger.

Gigg

Clients graphiques Git

Gitg est un client graphique Git pour le bureau Gnome. Gitg est un outil simple mais puissant qui nous montre efficacement tous les commits et changements qui ont été apportés dans le projet depuis sa création. Gitg n'est pas un outil très puissant mais c'est un outil simple et utile pour effectuer certaines tâches git depuis le bureau Gnome. Cette intégration est peut-être la meilleure de cet outil.

qgit

Clients graphiques Git

On peut dire que QGit est l'alternative KDE à Gitg. Si Gitg était un client pour Gnome, QGit est un client pour Plasma et tout bureau qui utilise les bibliothèques Qt. Il s'intègre très bien avec Plasma et maintient l'apparence des modules ou des blocs dans la fenêtre, en plus d'avoir les menus traditionnels en haut de la fenêtre. Qgit a une grande arborescence de fichiers qui nous aide à obtenir beaucoup d'informations de commit ou toute autre partie du code.

Conclusion

Personnellement, lors du choix de l'un de ces 3 clients graphiques Git, Je choisirais en fonction du bureau que j'utilise. Si j'utilisais Plasma j'utiliserais QGit, si j'utilisais Gnome ou un avec des bibliothèques GTK, alors j'utiliserais Gitg et si je ne veux pas dépendre du bureau, la meilleure option est sans aucun doute Git Cola, même si nous devons le souligner n'utilise pas de plugins ou d'extensions. Dans tous les cas, les trois options sont très bonnes et valent la peine d'être essayées et évaluées.


Un commentaire, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Manuel dit

    Merci pour vos informations sur les environnements graphiques Git pour Ubuntu.

    salutations
    Manuel