UbuntuDDE, Glimpse et le danger d'utiliser un petit logiciel de projet

UbuntuDDE sans Impish Indri

Cela fait plus d'un mois et demi que Canonical a sorti Ubuntu 21.10 Indri espiègle. À l'époque, les rédacteurs d'un blog comme celui-ci devaient être prêts à publier toute actualité liée, à la fois sur les lancements eux-mêmes et sur d'autres actualités que nous découvrions. Il fallait parler de 7 saveurs officielles (on ne compte généralement pas Kylin car il est destiné au public chinois), mais aussi des saveurs officieuses, et c'est là qu'une absence s'est fait remarquer : où est Ubuntu DDE 21.10?

Il n'est pas là. Au su twitter nous voyons qu'ils ont retweeté sur le compte officiel Ubuntu lorsqu'ils ont annoncé le lancement d'Impish Indri, et même quelques jours avant, ils nous ont demandé de leur donner des fonds d'écran pour le concours, mais UbuntuDDE 21.10 n'a pas été annoncé il n'est pas non plus disponible en téléchargement dans sa site officiel. On pourrait simplement dire que c'est attendu, mais ce n'est pas le cas. Ou commencer à désespérer et penser que cela ne viendra pas.

UbuntuDDE 21.10 pourrait ne jamais arriver

Il est clair que nous parlons d'un projet qui inclut le label "Remix" dans son nom, et cela signifie qu'il n'est pas entré dans la famille Ubuntu et qu'il est un peu indépendant. L'inconvénient de ceci est que l'on a le sentiment que, pour jouer la sécurité, vous devez utiliser quelque chose officiellement pris en charge par une plus grande entreprise, dans ce cas Canonical. Et bien qu'ils ne soient pas fautifs, cela inquiète aussi si ce qui a retenu notre attention est Ubuntu Cinnamon, qui a lancé son Version indri espiègleMais nous ne savons pas ce que l'avenir nous réserve.

Et cela me rappelle un article que j'ai lu sur notre blog sœur à propos de Coup d'œil. L'histoire de ce projet est un peu différente : comme "GIMP" est une insulte dans certains domaines, ils ont décidé de créer leur propre fork, avec un nouveau nom, une nouvelle icône et promettant quelques changements qui le rendraient différent... jusqu'à ce qu'ils décident d'abandonner le projet.

Plus récente est l'histoire de Audacity, qui a été acquis par le groupe Muse et ils ont commencé à collecter des données de télémétrie. Dans les dépôts officiels de chaque distribution Linux (que je connaisse), ils ont été plantés et sont obsolètes, et des projets tels que Tenacity ou Audacium sont nés. Pour le moment, au moins ces deux fourches continuent de bénéficier d'un soutien, mais rien ne nous assure qu'elles ne subiront pas le même sort que Glimpse.

Soutenir le petit oui, mais en gardant un joker

Dans l'article sur Glimpse, il précise que commencer quelque chose de stupide n'est pas une option. Au-delà de quelques rires initiaux dans un groupe d'amis, je n'ai entendu aucun journaliste sportif éviter de prononcer le nom de un athlète parce que ça sonne mal dans notre langue. Tout au plus, il explique d'où vient GIMP (GNU Image Manipulation Program) et le problème est résolu. Mais quand on parle de système d'exploitation, les choses ne sont pas si simples.

Ou oui, cela dépend de chacun. Moi, sur les ordinateurs où j'ai un aperçu d'Ubuntu, je formate généralement tous les six mois, j'aurais donc pu utiliser UbuntuDDE 21.04 jusqu'à la sortie d'Impish Indri et recommencer à zéro avec un autre bureau. Le mal c'est que si on aime quelque chose, on s'y habitue et ça disparaît.

Que personne ne interprète mal mes paroles, s'il vous plaît

A aucun moment je ne veux dire qu'il n'est pas nécessaire de soutenir le développeur indépendant ou les petites équipes. Cet article n'est pas une attaque contre eux ; il veut juste que nous jouions la sécurité ou que nous ayons un as dans notre manche. Par exemple, nous pouvons utiliser Mousaï pour savoir quelle chanson joue et si cela ne fonctionne pas, utilisez SongRec qui est un client Shazam non officiel. Même si le problème est évident : on pourrait se retrouver sans savoir ce qui se jouait, donc ça vaut peut-être la peine d'utiliser le second en premier.

Concernant Glimpse, tu aurais pu faire un peu ce que j'ai fait avec Photoshop : avoir les deux installés et m'habituer à tout faire dans GIMP jusqu'à ce que j'aie cessé d'avoir besoin (pour mon usage) du logiciel Adobe. Ce n'est pas que l'équipe qui développe GIMP soit si petite, mais l'exemple, la partie d'avoir les deux installés pour ce qui peut arriver, est valable. Et bien, si on est dans des équipes de production je pense qu'il n'y a pas de débat : jouez la prudence. À ce sujet, j'espère qu'UbuntuDDE 21.10 arrivera et finira par faire partie de la famille Ubuntu.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Kruger dit

    Je l'ai toujours dit, les distributions créées par des utilisateurs indépendants sont dangereuses, tant qu'une seule personne la "porte" ou la "maintient", bien que nous parlions de plusieurs utilisateurs, il y a la possibilité de ne pas bien se passer par manque de motivation ou manque d'apollon pour la communauté car ce sont généralement des distributions, basées sur des distributions et peut-être cela à son tour basé sur la distribution Matrix.

    J'aime la variété, mais je suis enclin à utiliser des distributions fortes, essayez oui !, celles qui sont nécessaires, mais si je penche vers une qui n'est pas sporadique, qui a sa trajectoire stable.

    Maison qui à votre avis et respecte celui des autres.

    Salutations.