je cherche avec DuckDuckGo, je ne me cache pas. Pour la plupart des recherches, cela fonctionne pour moi, et vous pouvez même trouver beaucoup d'informations sur Linux mieux que sur Google. De plus, il a des !bangs, donc pour effectuer une recherche sur Google, il suffit d'ajouter le !g devant la recherche, et cela fonctionne pour des milliers de sites. De plus, il ne fait pas la radiographie que fait Google, qui finit par savoir avant moi jusqu'à quand et combien je dois aller aux toilettes. Mais que se passerait-il s'ils vous disaient que DuckDuckGo a été surpris en train de faire ce qu'il prétend ne pas faire ?
Malheureusement, mais nous ne pouvons pas dire que par surprise totale, c'est ce qui s'est passé. Dans Bleeping Computer On peut lire qu'un chercheur en sécurité nommé Zach Edwards publié sur Twitter quelque chose auquel nous ne nous attendions pas, mais, comme nous l'avons dit, ce n'est pas trop surprenant non plus : DuckDuckGo bloque les trackers Google et Facebook, mais autorise Microsoft.
Le navigateur DuckDuckGo vous permet "d'espionner" Microsoft
Le navigateur autorise les trackers liés à Bing et LinkedIn, mais bloque les autres. Le chercheur a attiré l'attention du PDG de Duck Finder, qui a déclaré que ce c'est parce qu'ils ont un accord avec la société qui possède le système d'exploitation de bureau le plus utilisé au monde. Comme l'explique Gabriel Weinberg :
Lorsque vous chargez nos résultats de recherche, vous êtes complètement anonyme, y compris les annonces. Pour les publicités, nous avons travaillé avec Microsoft afin que les clics sur les publicités soient protégés. Sur notre page d'annonces publiques, "Microsoft Advertising n'associe pas votre comportement de clic sur une annonce à un profil d'utilisateur." Pour le blocage des trackers non liés à la recherche (par exemple, dans notre navigateur), nous bloquons la plupart des trackers tiers. Malheureusement, notre accord de syndication de recherche Microsoft nous empêche d'en faire plus sur les propriétés Microsoft. Cependant, nous n'avons cessé de pousser et espérons faire plus sous peu.
Juste les applications… non ?
Le pire, c'est que l'entreprise a essayé de clarifier les choses, et je ne sais pas si elle a réussi ou si elle a un peu compliqué les choses. Il dit que n'ont jamais promis l'anonymat lors de la navigation, car il est impossible, qu'ils parlent d'une couche de protection supplémentaire que les navigateurs n'implémentent pas par défaut, et que l'utilisation du navigateur de DuckDuckGo est toujours plus privée que l'utilisation de Safari, Firefox ou d'autres navigateurs (je ne sais pas pourquoi le mot "courageux" maintenant même…).
La bonne chose est que, du moins pour l'instant et jusqu'à ce que personne ne dise le contraire, ou ne me corrige pour ce que je sais publié, pour l'instant ce "scandale", entre guillemets, il a été vérifié uniquement à l'aide du navigateur de DuckDuckGo, c'est-à-dire des applications qui existent pour Windows, macOS, Android et iOS ; rien n'a été mentionné sur la recherche à partir du Web. Si tel est le cas, l'accord qui permet à Microsoft de voir un peu plus que le reste ne se produit que dans les applications, mais cette information ne profite pas au canard.
En tout cas, et comme ils le disent eux-mêmes, l'anonymat sur Internet est presque impossible. Les services qui promettent la confidentialité peuvent être utilisés, mais, comme je le disais cette semaine avec un collègue, nos informations seront toujours disponibles pour l'entreprise dont nous utilisons le service. Donc, il vaut mieux avoir du bon sens, promets-nous ce qu'ils nous promettent.
Presque à ce rythme, il est préférable d'utiliser Startpage. Tant qu'il n'y a pas de moteur de recherche fédéré et actif, on est mal en point.