Est-il toujours judicieux d’utiliser Ubuntu Studio ?

Ubuntu Studio est une distribution spécialisée dans le multimédia


Il y a quelques mois, mon collègue Pablinux se demandait si Ubuntu n'avait pas trop de saveurs. J'ai répondu en expliquant pourquoi la distribution que j'ai utilisée avait du sens pour moi. Pourtant, il y a quelques jours J'ai reconsidéré s'il était toujours judicieux d'utiliser Ubuntu Studio si tout le contenu que je génère est réalisé avec des outils dans le cloud.

Bien sûr, il s’agit de mon expérience personnelle et je n’ai pas l’intention de représenter qui que ce soit ni de devenir un arbitre quant à la distribution que chaque personne devrait utiliser.

Est-il toujours judicieux d’utiliser Ubuntu Studio ?

Une distribution Linux Il s'agit d'un ensemble de composants, principalement des logiciels open source ou gratuits, qui, basés sur le noyau Linux, ajoutent les outils nécessaires pour démarrer et exécuter un système d'exploitation.. La plupart incluent également des programmes utilitaires tels que des lecteurs vidéo. ou des suites bureautiques.

De nombreuses distributions sont à usage général, mais certaines sont destinées à des objectifs spécifiques comme la sécurité informatique ou l'éducation. Dans le cas d'Ubuntu Studio, il est optimisé pour la production multimédia.

L'un des avantages de Linux est que n'importe quelle distribution peut être utilisée pour n'importe quoi. En fait, BlackArch Linux et Kali Linux vous permettent d'installer leurs outils de sécurité informatique spécifiques dans leurs distributions de base. Le même Ubuntu Studio avec ses applications multimédia. L’avantage des distributions spécifiques est qu’elles sont déjà optimisées pour le travail. Ubuntu Studio est par exemple livré avec un noyau à faible latence qui donne aux outils multimédia un accès prioritaire aux ressources matérielles.

Il existe un moyen simple de vérifier la différence entre un noyau à faible latence et un noyau normal, en écoutant simultanément la radio en direct et la radio Internet. Dans la version normale d'Ubuntu, la transmission aérienne arrive en premier, dans Ubuntu Studio, c'est la transmission Internet qui arrive en premier.

À cela, il faut ajouter qu'il possède les logiciels libres les plus importants en matière de montage audio, de production vidéo et de conception graphique.

Pour un créateur de contenu, disposer de tous les outils prêts à l’emploi est tout à fait logique. Ou non?

Des nuages ​​dans le futur

Comme je l'ai dit dans un article précédent, j'utilise Canva pour la création de vidéos et d'images. Non seulement sa collection de modèles et d'outils d'intelligence artificielle est idéale pour une personne sans le moindre talent en graphisme, mais ils permettent de gagner du temps en vous permettant de créer des images juste à la bonne taille.

L'un des principaux avantages des services cloud est que quel que soit le matériel dont vous disposez, vous avez simplement besoin d'un navigateur mis à jour et d'une bonne connexion Internet. Cela nous amène à la question du début : est-il toujours judicieux d’utiliser Ubuntu Studio ?

Le logiciel nous rendra libres

Il y a quelque temps, j'ai raconté l'histoire de College Humor, l'un des sites de vidéos humoristiques les plus populaires sur Internet. Séduits par le nombre potentiel de visites et la réduction des coûts, les responsables ont migré leur contenu de leur propre serveur vers Facebook. Tout allait bien jusqu'à ce que Facebook change l'algorithme et que College Humor perde la plupart de ses vues, que la plupart du personnel soit licencié et que l'entreprise soit vendue.

La morale est qu’il ne faut pas dépendre de services extérieurs, ou du moins pas exclusivement. Les logiciels libres seront toujours là, et s'ils disparaissent, il y aura toujours un projet avec lequel les fichiers pourront être ouverts. Un autre point à garder à l’esprit est que les versions utiles de ce type de services sont généralement payantes et, lorsqu’elles ont un marché captif, les coûts augmentent ou les bénéfices diminuent.

Il est presque évident d’insister sur le problème de confidentialité que posent généralement ces types de services.. J'ai dû changer les mots de passe parce qu'il y a des années, quelqu'un chez Adobe pensait que c'était une bonne idée de sauvegarder les mots de passe des utilisateurs Creative Cloud dans un fichier texte brut.

Pour répondre à ma question, non seulement il est logique d'installer Ubuntu Studio, mais j'ai également l'intention d'apprendre à utiliser Blender et Krita et de dépendre de moins en moins d'outils automatisés.. À l’heure de l’intelligence artificielle, avoir son propre style va constituer un avantage concurrentiel.


3 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   château franc dit

    Le « sens » est créé.

  2.   J1377x dit

    Je pense que la meilleure chose serait d'éliminer les saveurs et de vous laisser choisir le bureau que vous souhaitez.
    Peut-être que la seule saveur qui devrait rester est Edubuntu (en raison de son utilisation très spécifique).

  3.   Jean Schmitz dit

    Pour le moment, j'utilise toujours une distribution "à usage général", c'est-à-dire la 20.04 lts (avec noyau personnalisé). J'ai essayé Ubuntu Studio, et c'est très bien, notamment pour la musique, les effets de guitare, l'enregistrement et le replay en temps réel (multipiste comme dans un studio d'enregistrement, avec même enregistrement au micro), le clavier midi, le montage musical et les effets de guitare électrique live, et je peux vous dire que cela fonctionne à merveille. Si c'est à cela qu'il sert, oui, Ubuntu Studio et son noyau à faible latence sont essentiels pour ce type de travail. De plus, je travaille avec des cœurs personnalisés depuis des années et vous pouvez obtenir le même résultat à faible latence qu'avec un noyau ... "normal". Le mieux est de savoir personnaliser les coeurs pour optimiser le matériel, car par exemple, dans le pilotage d'automatismes industriels, il faut être précis et sérieux (pas de "studio Ubuntu" pour musiciens), et il ne peut y avoir d'erreurs de timing ou dans les capteurs, ni dans les PLC ou CNC (si un outil entre en collision avec un mandrin à grande vitesse, ou si le capteur de liquide de refroidissement ne transmet pas les données de défaillance de l'électrovanne), cela peut entraîner de graves accidents ou pertes.