LibreOffice contre OpenOffice: deux options, même objectif

Logos LibreOffice et OpenOffice

LibreOffice ou OpenOffice? Pourquoi existe-t-il deux options open source pour ce qui ressemble à la même suite bureautique? Tout a commencé avec OpenOffice.org, l'option open-source originale qui s'est divisée en deux projets différents: l'actuel Apache OpenOffice et LibreOffice. Il y avait une troisième option d'Oracle, mais elle n'était plus open source et a été bientôt abandonnée. Les deux autres, les protagonistes de cet article, continuent d'exister et de publier des mises à jour, mais quelles sont les différences entre les deux? Quel est meilleur?

Dans cet article, nous expliquerons les différences entre LibreOffice et OpenOffice, ou du moins les plus importantes. De plus, nous ferons un petite revue de l'histoire, ce qui nous aidera à comprendre ce qui s'est passé: était-ce un divorce? Avaient-ils l'air mal? Y a-t-il une option qui me donne beaucoup plus que l'autre et qui en vaut la peine? Dois-je désinstaller LibreOffice d'Ubuntu et installer OpenOffice? Vous découvrirez toutes les réponses ci-dessous.

LibreOffice et OpenOffice utilisent le même open source

Nous devons d'abord savoir pourquoi il existe deux versions si elles utilisent toutes les deux le même code OpenOffice.org. C'est quelque chose que nous comprendrons en revenant dans le temps: Sun Microsystems a acheté la suite bureautique StarOffice en 1999. Un an plus tard, Sun a publié le code logiciel Staroffice et la suite bureautique gratuite a été renommée OpenOffice. Le projet a continué à avancer grâce aux employés de Sun et à quelques bénévoles, permettant à tout le monde d'utiliser OpenOffice, y compris nous les utilisateurs de Linux.

En 2011, Sun Microsystems a été acquis par Oracle. C'est alors que tout a pris un tournant majeur: les propriétaires de Java ont renommé StarOffice en Oracle Open Office pour tenter de semer la confusion. Peu de temps après, il a interrompu le projet. La plupart des volontaires ont quitté le projet et ont créé LibreOffice, un ,software basé sur la base de code OpenOffice.org. La plupart des distributions Linux, y compris Ubuntu et ses versions, sont passées à LibreOffice.

OpenOffice semblait avoir ses jours comptés, mais Oracle a fait don de la marque OpenOffice et de son code à la Fondation Apache. Ce que nous connaissons tous aujourd'hui sous le nom d'OpenOffice est en fait Apache OpenOffice et il est développé sous son parapluie et sa licence Apache.

Différences entre LibreOffice et OpenOffice

Et ici, nous aurions la première différence entre les deux options: LibreOffice se développe plus vite, publiant des versions plus fréquemment. OpenOffice est toujours en vie et Apache a publié la bêta 4.1 en mars 2014. La dernière version disponible est sortie le 18 novembre 2018 et c'est la v4.1.6.

Les deux options sont disponibles pour les trois systèmes d'exploitation Bureau: Windows, macOS et Linux. Les deux offrent les mêmes applications pour le traitement de texte, les feuilles de calcul, les présentations et les bases de données. Les deux options sont très similaires et partagent la majeure partie du code.

La différence est évidente. Pendant qu'OpenOffice Writer affiche un barre d'options complète sur le côté droit, le LibreOffice a une image plus similaire à celle que nous voyons dans Word de Microsoft. Voici à quoi ils ressemblent par défaut et LibreOffice a la même option. Si nous l'activons à partir des options, elles seraient pratiquement les mêmes.

Par contre, par défaut, nous avons un compteur de mots en temps réel dans LibreOffice, alors que cette fois ce sera dans OpenOffice où nous devrons aller dans les options pour activer cette fonction. LibreOffice comprend également porte-documents intégré ou intégré, une option qui peut être activée à partir de Fichier / Propriétés / Police. Il s'agit de donner à un document le même aspect sur n'importe quel système d'exploitation. Cette option non disponible dans OpenOffice. Point pour LibreOffice.

écrivain est l'exemple que nous avons choisi pour la comparaison. Le fait est que les différences sont si petites dans toutes les applications que d'en parler serait fastidieux et redondant.

Différents types de licence

Le code de la barre latérale d'OpenOffice a été copié et incorporé par LibreOffice. Le projet Apache OpenOffice utilise le Licence Apache, tandis que LibreOffice utilise une double licence LGPLv3 et MPL. Cela signifie que LibreOffice peut prendre du code OpenOffice et l'intégrer dans votre suite bureautique, mais pas l'inverse.

Considérant que LibreOffice est développé par plus de personnes et leur communauté élargie, de nouvelles options et idées apparaissent plus tôt dans LibreOffice. De nombreuses options de la suite bureautique choisie par Ubuntu n'ont pas encore atteint OpenOffice. De plus, quand OpenOffice a une bonne idée, LibreOffice peut l'implémenter presque instantanément et avec le même code, ce qui n'est pas l'inverse pour les types de licence. Nouveau point pour LibreOffice.

Quelle option choisir?

Eh bien, c'est la décision de tout le monde, mais je préfère LibreOffice pour:

  • La plus grande communauté de développeurs.
  • Ils peuvent implémenter les nouveautés d'OpenOffice sans problèmes de licence.
  • Mises à jour plus fréquentes.
  • Il est installé par défaut dans X-buntu.

Pourquoi choisiriez-vous OpenOffice? Eh bien, une fois que j'ai lu ce qui était génial à propos de certains systèmes d'exploitation, parmi lesquels Debian et Ubuntu. L'un des points positifs de Debian est que les changements qu'il apporte interviennent à une vitesse plus lente que dans Ubuntu, ce qui en fait un système d'exploitation plus robuste et généralement plus fiable que celui développé par Canonical. Cela pourrait être appliqué à OpenOffice: le fait qu'ils prennent plus de temps pour lancer de nouvelles choses garantit que ce qu'ils ont sera toujours plus poli. Dans le pire des cas, nous pourrions trouver un ou quelques bugs qui seraient résolus très prochainement.

Bien sûr: gardez à l'esprit que nous devrons le télécharger depuis votre site web, quelque chose que nous avons également à faire avec d'autres logiciels célèbres comme Google Chrome. Comme pour le navigateur Google, il existe des options open source dans les référentiels officiels Ubuntu, les navigateurs Chromium étant l'option la plus accessible. Mais je pense que le cas de Chrome est différent car, par exemple, ni Chromium ni un autre navigateur basé sur Google ne sont compatibles avec certaines extensions, comme Movistar Plus.

Il existe une option disponible à partir d'OpenOffice comme pack de pression, mais uniquement pour les développeurs. Étant donné que nous parlons de logiciels généralement utilisés pour le travail, je ne recommanderais pas de les télécharger et de les installer à des utilisateurs non développeurs.

En tenant compte de tout ce qui est mentionné dans cet article: Qu'obtenez-vous: LibreOffice ou OpenOffice?


Le contenu de l'article adhère à nos principes de éthique éditoriale. Pour signaler une erreur, cliquez sur c'est par ici !.

19 commentaires, laissez le vôtre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   C Ivan González Anaya dit

    Libreoffice la vérité

  2.   sergio dit

    Eh bien, la vérité est que j'ai commencé avec openoffice mais c'est seulement que je suis entré dans oracle et que je suis immédiatement allé sur libreoffice et c'est la suite de base que j'utilise.

  3.   Marc Moran dit

    LibreOffice a dépassé mes attentes

  4.   Gersain dit

    Très bonne critique, merci beaucoup pour le partage et pour l'information.

  5.   Eric Arellano dit

    Je n'ai utilisé qu'Open mais après avoir lu ceci, je vais essayer Libre

  6.   Antonio Daniel Petruzela dit

    Eh bien, j'ai une bonne impression de la Fondation Apache, donc j'ai toujours OpenOffice presque à jour, mais LibreOffice est utile car il a de meilleures performances dans les macros (par exemple), que MS Excel lui-même.
    Tout cela lorsque je dois utiliser des documents en .doc ou .xls, sur mon Macintosh
    De plus, il est agréable de télécharger l'application via P2P

  7.   Ernesto de la Fuente. dit

    J'aime les deux, en fait ils sont très confortables pour travailler, les deux m'ont vraiment beaucoup aidé.

  8.   Marco dit

    Après la lecture des informations, je pense que je vais rester et essayer LibreOffice, merci pour la contribution.

  9.   fher mir dit

    Personnellement, je pense que pour l'utilisateur "on-foot" les différences sont presque négligeables. Une autre chose est les experts et les développeurs, ce qui n'est pas mon cas. Cependant, j'aurais aimé que l'article ait plus d'impact sur les questions de base, tels que l'emplacement des icônes, la variété et la facilité de recherche des options ... etc.

  10.   Immortel dit

    Sans aucun doute LibreOffice, des petites différences qui vont très loin.

  11.   Marie dit

    Peuvent-ils être installés en même temps?

    1.    Fernando dit

      Oui, j'ai les deux installés et je les utilise à tour de rôle, bien que libreoffice soit meilleur, il a moins d'erreurs, et je dis cela préférant openoffice.

  12.   Fernando dit

    Préférant openoffice (pour l'esthétique et la légèreté je pense) je dois dire que libreoffice est meilleur pour les problèmes de compatibilité. Par exemple, je suis arrivé avec un travail pratique de la faculté qu'au milieu d'une classe virtuelle, l'enseignant a passé un .docx fait avec un mot de OneDrive et lorsque je l'ai ouvert avec ouvert, il y avait des erreurs telles que ne pas pouvoir voir le contenu qui étaient à l'intérieur d'une boîte; c'étaient des codes que j'avais besoin de copier pour pouvoir les utiliser, donc à cet instant, j'ai réalisé que open a des erreurs qui au moment de l'action peuvent compliquer les choses, donc je dirais que libreoffice serait de jouer la sécurité.
    Quelque chose retient mon attention, c'est que openoffice utilise moins de RAM que de libre, la différence est minime: 25 Mo ouvert et 60 Mo gratuits, plus du double. Bien qu'ils ne soient que des mégaoctets, en tant qu'étudiant en systèmes, ce détail attire mon attention

  13.   le fan dit

    Libreoffice, bien que théoriquement il ait dépassé Openoffice en termes de mises à jour, une autre vérité irréfutable est qu'il est devenu extrêmement lourd, non pas en taille de paquet, mais en termes de demande de ressources de processeur et de mémoire RAM, c'est un problème lorsque vous faites la promotion d'un Linux pour ordinateurs anciens et / ou à faibles ressources, car bien que le système d'exploitation fonctionne à merveille, cette illusion se termine lorsque vous chargez Libreoffice avec un document moyennement volumineux et cela vous exaspère de voir à quel point tourner la page dans Writer prend une demi-seconde, ce n'est pas fluide et vous donne l'impression qu'à tout moment ladite application se fige.
    En travaillant dans l'environnement MS Windows pendant de nombreuses années jusqu'au début de 2020, j'ai essayé de quitter Openoffice et de passer définitivement à Libreoffice, mais c'était impossible.
    Maintenant en utilisant Linux Mint xfce, j'ai essayé le chameau Libreoffice, j'ai fini de le désinstaller, puis j'ai installé Openoffice pour Linux et bien que cela ait fonctionné sans problème, j'ai réalisé que les garçons Apache publient des versions pour Linux sans prendre la peine de le tester dans ledit environnement, cela vous laisse un sentiment qu'entre Libreoffice et Openoffice, ils tuent le standard Open Document.

  14.   Juliette dit

    Libre Office semble beaucoup plus convivial qu'Open Office.

  15.   giink767 dit

    La vérité OpenOffice pèse moins sur les machines qui ont déjà leurs années.
    LibreOffice est devenu encombrant même à exécuter.

  16.   Juanjo Hernandez Ramos dit

    J'ai essayé vingt mille fois de passer à LibreOffice sous Windows, mais cela me coûte même s'ils ont apparemment les mêmes options, mais pour 7 euros par mois j'ai toujours la dernière version de Microsoft 365 et une To de stockage et pour ce que je utilisez-le à l'intérieur du pays .. swite J'ai tout ce qu'il reste; donc avec les locaux précédents je ne sais pas ce que je peux faire pour ne pas payer 7 euros x12.
    Salu2

  17.   Ivan Jaime Uranga Favela dit

    Utilisez OpenOffice depuis plusieurs années, avec d'excellents résultats: convivial, compatible et plus puissant que Micro Soft Office. Ce que j'ai toujours manqué, c'est qu'il n'y a pas d'ordinateurs avec une version de Linux préinstallée. Pourquoi dois-je acheter Microsoft Windows lorsque j'achète un ordinateur? J'ai bien géré Ubuntu.

  18.   rainer schulte dit

    Un programme de traitement de texte doit être logique dans ses étapes pour élaborer le texte et mettre des images, etc. et vous devriez toujours avoir une page de CONFIGURATION avec les polices, la taille de la page, votre mise en page (nombre de colonnes sur la page). Lors de la création de livres - la configuration de la couverture du titre, de la couverture arrière et de la page principale est nécessaire. C'est pourquoi j'ai aimé Adobe Page Maker. MS Office présente maintenant d'énormes problèmes si vous travaillez avec une souris et cela se produit également dans Excel. Les commandes de la souris sont imprécises, elle n'obéit pas, elle coupe les mots où elle veut et au total c'est un casse-tête de travailler avec ce programme. Aussi en collant des photos et des légendes de photos, cela pose des problèmes. Et j'ai observé la même chose dans Open Office, qui à mon avis n'est pas un programme logique, la souris fait aussi des choses folles ou n'obéit pas et le collage de photos est un gros problème. Maintenant, je vais regarder comment Libre Office est géré ou si je devrais le jeter comme Open Office. J'espère que Libre Office est meilleur.