LXQt l'avenir de LXDE et Lubuntu?

Bureau LXQt

Tout au long de cette semaine, une version stable de LXQt un nouveau bureau qui combine la philosophie LXDE avec les bibliothèques QT, les bibliothèques qui sont utilisées dans les bureaux comme KDE mais qui jusqu'à présent n'utilisaient pas le bureau léger puisque LXDE utilise les bibliothèques GTK 2. Comme nous l'avons dit, LXQt utilise la même philosophie que LXDE, cela peut être considéré comme une évolution de LXDE bien que nous ne sachions pas vraiment si LXQt sera l'avenir de LXDE ou non.

Dans ce cas, LXQt au lieu d'utiliser le projet OpenBox, il utilise le gestionnaire de fenêtres du bureau rasoir-qt, un bureau très léger qui a beaucoup donné et qui semble devoir encore contribuer à de nombreux projets. En plus du gestionnaire de fenêtres, LXQt utilise les modules ou programmes créés pour LXDE comme LXTerminal, LXApperance, LXMusic, etc ...

Pourquoi LXQt et pas LXDE?

Comme tous les projets, les choses ont toujours l'air bien quand on en parle, mais il faut plus de preuves. Cela a dû être pensé par les développeurs et ont décidé de donner des tests qu'ils ont effectués sur une machine virtuelle. Ainsi, OpenBox occupe environ 58 Mo de RAM; Xfce, un autre des ordinateurs de bureau légers par excellence, occupe environ 89 Mo de RAM. Lxde avec OpenBox occupe environ 78 Mo de RAM et LXQt environ 95 Mo de RAM. Je sais qu'en comparant ces résultats, il semble illogique que LXQt soit plus léger que LXDE mais ce dernier bureau utilise les bibliothèques GTK 2 qui ont une durée sur le point d'expirer et avec les bibliothèques GTK 3 la consommation est non seulement différente mais incroyablement disproportionnée, donc il semble que l'alternative de Qt semble être la chose la plus logique à faire.

Comment tester LXQt sur Ubuntu?

Afin de tester ce nouveau bureau, la première chose à faire est d'ouvrir un terminal et d'écrire:

sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily

sudo apt-get update

sudo apt-get install lxqt

Si nous avons déjà installé Lxde ou nous avons installé Lubuntu, ce qui nous arrive peut-être, c'est que tout le bureau est mis à jour, car il s'agit de la même équipe de développement, même dans ce cas, il faut faire attention et si nous avons une équipe de production, mieux vaut ne pas le faire car c'est encore expérimental. Pourtant, si tu peux, ça vaut le coup d'essayer Ne penses tu pas?


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   carles dit

    Je veux dire, nous avons augmenté de près de 20 Mo de consommation de RAM en plus

  2.   Stan dit

    @carles mais LXDE n'a pas une bonne gestion de la mémoire, ce qui la rend plus lourde que LXQT. M'kay?
    Mais je ne sais pas, je vois aussi le bureau très étrange avec ce qui est maintenant Lubuntu D:

  3.   leillo1975 dit

    Les performances ne sont pas comparées à la consommation de RAM. Il peut consommer plus de RAM mais se déplacer mieux. En dehors de cela, merci beaucoup d'avoir clarifié beaucoup de choses sur LXDE et LXQT. Je n'ai pas vraiment compris certaines des différences.

  4.   Jean dit

    Qu'en est-il de la stabilité et de la vitesse?

  5.   José Ramón Marcano dit

    Salut. Excellentes informations. Mais il me semble que cette phrase est mal formulée : "il semble illogique que LXQt soit plus léger que LXDE" devrait se lire : "il semble illogique que LXQt soit plus lourd que LXDE". Et je dis cela en suivant les comparaisons qu'il fait sur chaque bureau et gestionnaire de fenêtres.

  6.   Roberto dit

    plus que la mémoire RAM, vous auriez à vous soucier de l'utilisation du microprocesseur. beaucoup de gens croient qu'il est toujours mesuré par la consommation de mémoire RAM, et non. tout n'est pas en mémoire ram, il faut aussi se soucier de l'utilisation du microprocesseur pour savoir s'il est vraiment léger et performant.

    1.    cadre cassé dit

      Exact. dans un notebook les effets, animations et autres consomment plus de ressources, plus de batterie.
      l'important est une utilisation efficace du processeur pour une longue durée de vie de la batterie.