Nous installons déjà plus de 3 millions de Snaps par mois

Installations de 3M Snaps

Installations de 3M Snaps

Ubuntu 16.04 LTS était une excellente version. Cela a été annoncé et il en a été ainsi parce qu'il contenait des nouvelles intéressantes, bien que certaines plus que d'autres. C'était la version qui promettait d'atteindre la convergence tant rêvée, bien qu'elle ait finalement été abandonnée. C'était également la première version à inclure la prise en charge de quelque chose de nouveau: les snaps (ici !, comment les gérer). Les les packages snap permettent à l'application et aux dépendances d'être toutes dans le même package, quelque chose qui rend l'installation plus rapide et plus sûre.

Trois ans plus tard, il semble que l'idée canonique ait été un succès. Dans une infographie des grands que Canonical publie habituellement, la société dirigée par Mark Suttleworth assure que nous avons déjà fait plus de trois millions d'installations de snaps par mois. C'est quelque chose qui ne me surprend pas du tout, puisque moi-même, par exemple, parmi les choses que je fais après l'installation d'un système d'exploitation basé sur Ubuntu est de supprimer la version de VLC fournie et d'installer la version disponible. comme Snap. Parce que? Eh bien, par exemple, pour profiter de l'énorme mise à jour VLC 4 qui se développe déjà.

Les snaps sont disponibles pour 42 distributions Linux

Infographie Snapcarft

Infographie Snapcarft

Et est-ce que les snaps sont tous des avantages par rapport aux packages APT, par exemple. Lorsqu'un développeur Linux souhaite lancer une application, il a deux options: soit créer plusieurs versions pour différents systèmes d'exploitation, soit nous mettre les binaires à disposition afin que nous puissions retrouver nos vies. Les packages instantanés sont disponible sur 42 systèmes d'exploitation différent, parmi lesquels en plus d'Ubuntu et de toutes ses saveurs officielles, nous trouvons Debian, Linux Mint, Arch Linux, Fedora ou Raspbian. De cette façon, il fonctionne une fois et peut être installé sur 42 systèmes compatibles par défaut.

D'autre part et comme nous l'avons mentionné à différentes occasions, pour mettre à jour un package APT, il doit être livré à Canonical et ils les publient dans leurs référentiels. Cela rend une mise à jour plus longue pour atteindre le grand public, ce qui peut être dangereux. Les les paquets instantanés suppriment l’intermédiaire et plusieurs jours d'attente.

Quels clichés sont vos favoris?


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   Juan Carlos dit

    Personnellement, je ne l'utilise pas. Je ne sais pas, ça ne me convainc pas, à part ça ça crée un répertoire "snap" pour moi à la maison et je n'aime pas ça. Je fais partie de ceux qui utilisent des packages et / ou des référentiels .deb, tout cela claque, je le supprime de mon cher Ubutnu.

  2.   Rock dit

    Presque tous les programmes que j'utilise sont Snap. Cependant, ils ont encore de petits détails à peaufiner.
    Par exemple: les snap de Gimp et d'Inkscape n'acceptent pas les "extensions", ou sont installés d'une manière totalement différente de la version .deb.
    Les snaps Firefox et Chormium ne permettent pas de télécharger des fichiers directement sur un stylet (ce n'est pas indispensable mais c'est curieux).
    Les programmes Snaps ne s'intègrent pas au "thème" du bureau, certains comme Gimp ou LibreOffice sont livrés avec plusieurs thèmes sympas mais d'autres comme Inkscape et Audacity sont livrés avec un thème…. trop «rétro».
    Mais bon, en trois ans ... ils ont beaucoup avancé, à l'époque ils n'étaient qu'en anglais et maintenant ils s'adaptent à la langue du système.