De nombreuses nouvelles saveurs et de nombreux débats ont lieu ces derniers temps. Le débat porte sur la question de savoir si autant de versions d'Ubuntu sont nécessaires et les dernières à apparaître ont été Ubuntu Cinnamon y UbuntuDDE dans les versions stables et ubuntu en version pour les développeurs. Aujourd'hui, une autre version stable a été publiée, la première de quelque chose qui intéressera de nombreux utilisateurs: Ubuntu Unité Remix 20.04, maintenant une saveur non officielle qui utilise l'environnement graphique que Canonical a conçu au début de cette décennie.
Au moment de la rédaction de cet article, il n'y a pas beaucoup d'informations sur Ubuntu Unity Remix 20.04, ce qui n'est pas très logique étant donné qu'ils viennent d'en sortir un version stable. Ils n'ont pas encore de page Web disponible, mais ils ont une chaîne Telegram (ici !) et un compte Twitter (ici !), tous deux si jeunes qu'ils n'ont même pas 72 heures. Ils n'ont pas encore dissipé un doute important: travaillent-ils pour devenir une saveur officielle?
Ubuntu Unity Remix 20.04 pourrait être la première version stable d'une nouvelle saveur officielle
La réponse à la question précédente n'est pas facile. La seule chose que nous pouvons dire à l'heure actuelle est que deux des trois saveurs susmentionnées (cannelle et Deepin) portent le nom de famille «Remix» dans leurs noms, les mêmes qui ont pris Ubuntu Budgie avant de devenir une saveur officielle. D'un autre côté, Cinnamon et Deepin ont confirmé qu'ils travaillaient pour entrer dans la famille Canonical en tant que saveur officielle, mais c'est quelque chose qu'Ubuntu Lumina a également fait sans inclure "Remix" dans son nom. Par conséquent, le seul moyen de savoir si Ubuntu Unity deviendra une saveur officielle est d'attendre son développeur, Rudra B.Saraswat, parlez-nous un peu plus de vos projets.
Quant à ce que cette saveur inclut comme spécial, le point culminant est son environnement graphique, utilisez Unity 7.5, et ils ont éliminé lightdm pour utiliser GDM3, en plus de mettre à jour les progiciels vers leur dernière version comme Firefox, LibreOffice et le noyau, Linux 5.4. D'autres détails notables sont que le magasin de logiciels qu'il utilise est GNOME Software, nous trouverons donc les packages de référentiel APT, Snaps et nous pouvons ajouter le support pour Flatpak, et les boutons de fermeture, d'agrandissement et de restauration sont à gauche, là où Ubuntu je les avais des années depuis.
Si vous souhaitez installer cette version, le Des images ISO sont disponibles en MEGA, Mediafire y Google Drive. Êtes-vous satisfait de cette version et aimeriez-vous qu'elle devienne une version officielle ou pensez-vous que 11 versions sont déjà trop nombreuses?
Et une autre saveur ... Et un autre bureau ...
Mais une énorme fragmentation ... Des centaines de distributions, des centaines de bureaux différents, des centaines de distributions basées sur d'autres, des distributions obsolètes, des distributions avec d'autres noyaux ...
Quoi qu'il en soit ... La versionite fonctionnera pour l'installer et dira «buaaaah consomme 600 Mo de RAM! Mieux que Gnome "... parce que c'est la seule chose qu'ils regardent ... Parce que la moitié ont des ordinateurs du siècle dernier avec des lecteurs de disquettes, le grand fardeau de cette communauté et la seule chose connue" pour faire revivre des ordinateurs anciens "
À mon avis, je suis à la hauteur de tant d'options et qu'elles ne concentrent pas les ressources sur 1-2 environnements uniquement et qu'il y a 20 millions de distributions avec un fonctionnement différent.
Même le navet.
Vous confondez correctement les distributions avec les personnalisations, ce dernier est ce que nous avons ici.
La même chose se produit dans Windows, mais là-bas, ils disent «négligé».
Eh bien, lorsqu'une entreprise embauche tous ces développeurs, il me semble que le bureau sera unifié. Je comprends que la plupart ont commencé comme un projet personnel qui est divulgué plus tard et qui ont un certain succès selon que cela plaît ou non à un secteur considérable. Il me semble que c'est le charme de GNU / Linux: trouver une distribution qui correspond à ce que nous aimons le plus.
Si seule l'unification dans un seul bureau permet à GNU / Linux d'augmenter sa part de marché, alors quel est l'intérêt de ce système, c'est à cela que sert Windows. Beaucoup d'entre nous changent de système d'exploitation précisément en fuyant Windows et il s'avère que maintenant ils veulent revenir à quelque chose de similaire à Microsoft ...
Comme en réalité je ne suis qu'un utilisateur final (je ne suis ni programmeur, ni développeur et je n'ai aucune relation avec des professions similaires) au final je suis seulement inquiet que ça marche ... bien sûr je gratte un peu dans le terminal et installer Debian, Arch mais exécuter 100 nécessite du temps que je n'ai pas alors j'utilise Ubuntu et ses dérivés ou Manjaro (fedora ne convainc pas tout à fait) ... eh bien, je suis juste un gars avec un faible courbe d'apprentissage dans ce monde de GNU / Linux qui a une profession que cela n'a rien à voir avec ce merveilleux ... alors en quelques mots j'adore qu'ils relancent Unity, mon bureau préféré avec Mate ...
Ce n'est pas une fragmentation, c'est Ubuntu avec un bureau ou un autre. Une autre chose est que Canonical le distribue avec Gnome, mais vous pouvez le supprimer et ajouter Unity ou un autre. La même chose est juste précuite.
Eh bien, Windows a environ 7 versions sans compter les versions non officielles, les fenêtres dites négligées à la fin sont les mêmes fenêtres
Aujourd'hui, il existe Windows Home, Professionnel, Enterprice, S, Lot, Mobile, Mobile Enterprice, Education. Y a-t-il un fractionnement dans Windows?
Par conséquent, Canonical accepte différents bureaux, c'est normal tant qu'ils ont la même base, dans ce cas, il est bon d'avoir de la variété et de l'adaptabilité dans différents PC, donc qu'il y a lubuntu, kubuntu, xubuntu, etc. en dehors d'ubuntu est normal
L'entrée de ubuntuDDE, Ubuntu Cinnamon et Ubuntu Unity remix est normale pour Canonical, il est pratique que le mot ubuntu soit lié à n'importe quel bureau en général
Bienvenue dans le monde Linux: v
Je ne sais pas quel est le problème que vous avez avec les utilisateurs de vieux équipements, mais c'est grâce à ces distributions légères que non seulement ces équipements prolongent leur durée de vie mais évitent également l'obsolescence programmée et la génération de déchets électroniques, ce qui génère la douleur de la tête à tous et cela coûte beaucoup d'argent à l'État pour réaliser son recyclage et son élimination finale.
En outre, nous sommes nombreux à ne pas vivre dans le «premier monde» dont vous jouissez sûrement, nous sommes nombreux à continuer de vivre dans des pays pauvres et nous devons valoriser et profiter de ce que nous avons sous la main.
Votre commentaire n'ajoute vraiment rien ici.
La seule bonne chose est qu'aucun développement ne devient obsolète il y a toujours quelqu'un qui le ramène à la vie et en réalité il n'y a que deux développement Qt et gtk devrait emballer tous les environnements et l'utilisateur décide lequel installer
Je le vois bien, plus il y a de diversité, mieux c'est, car nous en avons beaucoup dans ce monde et avec des goûts très divers.
Ubuntu est une distribution qui a toujours été très destinée aux débutants, donc je le vois bien car ils peuvent le télécharger directement avec le bureau choisi, comme cela se passe dans manjaro, qui se développe avec plus d'ordinateurs de bureau, que se passe-t-il si cela se produit dans manjaro, il semble que rien ne se passe, mais si cela se produit dans Ubuntu, cela semble déjà un sacrilège, que si trop de bureaux, etc.
La diversité est toujours bonne, à la fois les distributions et les ordinateurs de bureau, car personne ne force rien ni personne, donc quiconque ne veut pas utiliser tel ou tel ou non est d'accord, ne pas l'utiliser, c'est tout, c'est aussi simple que cela.
Lors de l'installation de Debian, vous disposez également de différentes options de bureau et de mageia
Comme toujours et dans presque tous les blogs, l'anti «fragmentation» jette des pierres sur Unity. Il y a des talibans qui, si ce n'est pas seulement leur distro bien-aimée; tout le reste n'est que fragmentation ou conspirations terribles du canonique «perfide».
Pour moi, GNU / Linux est la liberté de création, d'utilisation et d'innovation gratuite. Ensuite, tout le monde est libre d'utiliser l'une ou l'autre distribution, le bureau ou les applications de son choix. Dans mon cas, je suis un utilisateur d'Unity depuis sa création, j'ai toujours aimé cette interface, je me suis senti très à l'aise et à ce jour, je continue de l'utiliser dans mes distributions préférées. Cette nouvelle me fait plaisir et j'espère que ce projet va de l'avant, d'ici mon soutien et merci aux personnes qui permettent de garder Unity à la portée des utilisateurs qui souhaitent l'utiliser librement sur leurs ordinateurs.
Salutations à tout le rock
Pour ma part, je me sens à l'aise avec l'unité, je n'aime pas les ordinateurs de bureau sophistiqués, alors je vais l'installer sur un ssd et voir comment ça se passe, c'est un soulagement quand même.
Eh bien, laissez le bureau Unity grandir et continuez son développement futur
la première fois que j'écris ici, il me semble bien qu'il y ait beaucoup d'options cette unité a l'air bien