Quand j'ai commencé avec Ubuntu, en 2006 en tant que machine virtuelle et en 2007 en tant que natif, la première chose que j'ai faite a été de modifier l'audio. J'ai commencé avec Ardour, mais à chaque fois je devais installer plus de choses. Mon "partenaire dans le crime" à l'époque (salutations, Joaquin) m'a parlé d'Ubuntu Studio en 2008, une version du système développé par Canonical qui comprend tout ce dont vous avez besoin pour éditer l'audio et la vidéo dans son installation. Je ne sais pas depuis combien de temps il fait partie de l'équipe Mark Shuttleworth, mais je le sais Ubuntu Studio restera la saveur officielle, Au moins pour l'instant.
C'est ainsi qu'ils l'ont publié dans leur Web oficial, où ils nous disent que ont obtenu l'autorisation et le droit de télécharger leurs packages comme d'habitude. Dans leur note d'information, publiée le 13 mars, ils remercient la communauté pour son soutien en cette période incertaine, ainsi que le Conseil des membres du développeur Ubuntu pour avoir approuvé les candidatures d'Erich et Ross. Ce qui se passe en lisant cette joie dans les mots de l'équipe Ubuntu Studio, c'est que nous nous retrouvons avec le sentiment que les saveurs officielles d'Ubuntu tomberont à 7 dans un avenir pas trop lointain.
Ubuntu Studio: la version parfaite pour le montage vidéo et audio
Personnellement, je pense que cette version d'Ubuntu est vouée à disparaître en tant que saveur officielle, c'est-à-dire en tant qu'image ISO proposée sur le web Saveurs Ubuntu. JE PENSE que tôt ou tard, ils le laisseront sous forme de package pouvant être installé à partir du Centre logiciel comme s'il s'agissait d'un environnement graphique. Mais en écrivant ce dernier je me souviens tous les logiciels inclus en 2008, lorsque je l'ai installé sur mon ancien PC, les choses ne sont donc pas claires du tout. Si je pense à cette possibilité, c'est à cause de la joie manifestée par ses développeurs dans leur note informative.
Qu'est-ce que tu préfères? Pensez-vous qu'Ubuntu Studio a sa place en tant que saveur officielle ou est-il destiné à disparaître / devenir non officiel?
Ubuntu Studio est l'un des plus anciens spins d'Ubuntu, juste derrière Kubuntu et Xubuntu respectivement. Distribution dérivée que c'est le moment et je ne comprends pas comment il est possible pour elle de continuer à flot après presque 12 ans de fonctionnement, sachant qu'elle est spécialisée dans la nature et, par conséquent, son groupe d'utilisateurs restreint également considérablement son utilisation générale et aussi des dons.
Personnellement je ne l'ai jamais utilisé mais j'ai de très bonnes références de ceux qui l'ont fait. Comme tout logiciel, l'enjeu est l'argent s'il entend survivre, car les utilisateurs philanthropiques qui le font ne le voient pas. Je n'ai aucun souvenir d'une autre distribution avec les mêmes fonctionnalités spécialisées qu'elle offre et qui en feraient un produit unique.
Son existence ne fait de mal à personne et j'espère que Canonical ne lui tournera pas le dos. S'ils peuvent continuer à survivre, qu'il en soit ainsi.