D'r binne in protte Linux-basearre bestjoeringssysteemferdielingen en Ubuntu is te krijen yn maksimaal 10 offisjele smaken as wy de orizjinele ferzje telle. Ubuntu-basearre systemen kinne allegear deselde software ynstalleare, mei deselde kommando's yn 'e terminal en it Software Center. Wat feroaret is de software dy't se standert hawwe ynstalleare en de grafyske omjouwing. Mei dit yn gedachten sille wy hjoed sette face to face mei Linux Mint vs Ubuntu, ien fan 'e populêrste Ubuntu-basearre ferzjes, spesjaal foar kompjûters mei beheinde hardware.
Om't beide systemen itselde binnen hawwe, sille wy ús moatte basearje op guon punten lykas it ûntwerp, de ynstalleare programma's of de niisneamde grafyske omjouwings. D'r is ek wat dat ek wichtich kin wêze, ôfhinklik fan 'e kompjûter wêryn wy it wolle brûke, en dat is de systeem fluiditeit, dat net betrouberens, seksje wêryn beide har op in treflike manier gedrage.
Index
Download en ynstallaasje
Beide distribúsjes ynstalleare op in ienfâldige en ferlykbere manier. Moat mar download de ISO fan ien fan 'e ferzjes (fan HERE Edubuntu's en fan HERE UberStudent's), meitsje in ynstallaasje pendrive (oan te rieden) of op in DVD-R ferbaarne, start de PC wêryn wy it wolle ynstalleare mei de DVD / Pendrive pleatst en ynstallearje it systeem lykas wy soene mei in oare ferzje fan Ubuntu. Yn 't algemien lêst elke kompjûter earst de CD en dan de hurde skiif, dus as ús kar is om in pendrive te brûken, moatte wy de opstartoarder fan it BIOS feroarje. Yn beide gefallen kinne wy it systeem testen of ynstallearje.
Winner: Tie.
Speed
Dit is wis it wichtichste punt om te wurdearjen yn dizze fergeliking fan Linux Mint vs Ubuntu.
Ik dy't Ubuntu in tsien jier haw brûkt, ik fernaam dat de grafyske omjouwing Ienheid makke myn kompjûter hiel stadich laptop. Ik kin net sizze dat it min wie of dat it systeem net betrouber wie, mar it ferlear in soad snelheid, benammen by it iepenjen fan guon applikaasjes lykas it Software Center. Ek seach ik grize finsters sjen by it ferwurkjen fan it systeem dat ik tocht dat it systeem net wurke op myn komputer mei lege boarne.
Oan 'e oare kant binne sawol Cinnamon as MATE ljocht grafyske omjouwings, foaral de twadde. Krekt foar snelheid en behendigens slacht Linux Mint Ubuntu yn dizze seksje.
Winner: Linux munt (MATE).
Ofbylding en ûntwerp
Oer it ûntwerp tink ik dat alles heul subjektyf is. Ubuntu brûkt Ienheid, in omjouwing dêr't ik hieltyd mear fan fyn, mar it moat wurde erkend dat it foar my dreech is de applikaasjes te finen, hoewol it ek wichtich is om te neamen dat jo nei alles kinne sykje (binnen opnommen applikaasjes, lykas foarkar) gewoan troch druk op de Windows-kaai en begjin te typen. Oars lykje de byldkaikes en applikaasje-finsters op beide (of trije, lykas wy sille útlizze) bestjoeringssystemen, mar ik tink dat Unity syn sjarme hat.
Linux Mint komt yn twa ferskillende ferzjes. De ferzje mei grafyske omjouwing MATE it liket in soad op Ubuntu oant de komst fan 'e grafyske omjouwing fan Unity yn 2011. MATE hat in minder foarsichtich byld dat my op ien of oare manier tinken docht oan Windows 95, mar oantrekliker út myn eachpunt dan de folgjende.
It is ek te krijen yn in ferzje mei grafyske omjouwing Kaniel, Dizze grafyske omjouwing hat in oantrekliker byld dan de MATE, mar as ik it haw brûkt, hat it my net oertsjûge. As ik kieze moat, hâld ik my by de MATE-ferzje. En nee, de twa foarige ôfbyldings binne net itselde.
Winner:Ubuntu.
Organisaasje en gemak fan gebrûk
It gemak fan gebrûk tink ik is ek wat subjektyf hoewol wy it rekkenje sille foar de fergeliking fan Linux Mint vs Ubuntu.
Foar brûkers dy't binne brûkt foar Windows, kinne jo it makliker fine Linux Mint te brûken Yn ien fan har ferzjes lit Cinnamon it Startmenu mear fergelykje mei hoe't Windows XP, Vista en 7 it standert sjen litte en Mate is in bytsje mear lykas it klassike Start.
De twa ferzjes fan Linux Mint hawwe de balke oan 'e ûnderkant en Ubuntu hat it oan' e lofterkant en hjir haw ik myn hert ferdield tusken de modernste (Unity) as de meast klassike, mar ik tink dat ik der oan wend bin en Ik bliuw by Ubuntu.
Winner:Ubuntu.
Ynstalleare programma's
Beide bestjoeringssystemen hawwe alles wat nedich is om te wurkjen fanôf it momint dat wy it systeem foar it earst starte. Ubuntu hat guon programma's standert net ynstalleare, guon programma's dy't ik altyd einigje en dat my dat tinke Seleksje fan Linux Mint is better, In foarbyld is de VLC mediaspieler dy't oanwêzich is yn Linux Mint en net Ubuntu (hoewol it kin fluch wurde ynstalleare mei it passende kommando).
Neist dit hat Linux Mint ek wat lytse applikaasjes lykas MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny of MintUpdate dy't op in stuit nuttich wêze kinne, mar dat ik noait haw brûkt.
Hoe dan ek, dit is ek wat subjektyf, om't it giet oer applikaasjes dy't nuttich binne foar my; Foar oare brûkers kin it wichtich wêze dat it systeem net mei te folle applikaasjes komt, eat dat bekend wurdt as bloatware.
Winner: Linux munt.
Konklúzje: Linux Mint vs Ubuntu
As wy de folsleine post fan opnimme Linux munt tsjin Ubuntu, wy sjogge dat de kar net sa ienfâldich is as it liket nettsjinsteande it feit dat elk yn in spesifike seksje opfalt.
Oan 'e punten hawwe wy in lykspul. As ik de winnerriem oan ien moat jaan, ik dy't de presidint bin 😉 Ik soe it oan Ubuntu jaan. It is wier dat jo de snelheid fernimme by it iepenjen fan guon applikaasjes, mar ik fiel my der yn alle aspekten nofliker mei. As jo se hawwe besocht, hokker kieze jo dan?
70 opmerkingen, lit jo
Xubuntu !!!!!!
Bliuw by dejinge dy't foar dat team wurket, it is my al bard dat ien en oar net itselde wurkje, ôfhinklik fan it team, dus as jo ien of oare brûke, en alles giet goed foar jo, en jo kin de pc brûke, korrekt, bliuw dan dêrby.
mint
As jo wend wurde om te streken, is it heul lestich distro ubuntu-liedingen te feroarjen. No moatte wy tinke oan hoe min it fernijt yn 'e lêste ferzjes. Linux munt Ik haw it leaver yn har debianferzje, om't it alle munt en de stabiliteit fan 'e grutte debian garandeart
Ubuntu is prima op myn hardware,
Ubuntu al in pear jier lyn. Ut gewoante en goed resultaat. Mint tmb is goed. It giet yn smaken.
No Ubuntu. Om't Munt net floeiend is op myn pc, dy't heul âld is
No, jo punten binne goed, de opmerkingen ek, basearre op alles, fanút it eachpunt fan brûkberens en snelheid, soe ik foar Mint gean mei MATE, mar ik leau sterk dat de software, neist it nuttich is en it foltôgjen fan har funksjes, moat korrekt wurde oerdroegen oan 'e brûker, hoe? ynterfaces korrekt meitsje, yntuïtyf, maklik te brûken, logysk, mei sin, bygelyks it globale menu fan Unity is in totaal sukses, guon sille sizze dat it in totale kopy fan OSX is, mar it is dat it ien is as net de bêste manier om it sillige menu te finen, besleaten se fansels yn Gnome om it op in hamburger-type knop te setten of mei in fersnellingspictogram, mar op it buroblêd hawwe wy dat net nedich, neist it hawwen fan in grutte om mei oan te reitsjen in finger, in protte fan ús brûke de PC as laptop Foar PC- of Laptop-dingen hawwe wy noch dat type brûker, koartsein, foar my is dat punt en de grutte fan 'e eleminten lykas knoppen en karfakjes binne dyjingen oanjûn yn Unity, mei respekt foar de kleuren, se binne net de bêste keazen, mar wy hawwe yntusken fan ûnderwerpen.
Myn beskieden miening.
Ik leaver Munt, it ienige nadeel is dat it gjin bywurke programma's hat, oars hâld ik fan kaniel. As it giet om organisaasje en gemak fan gebrûk, kin it my net skele, om't ik op it lêst alle buroblêden yn 'e mac-styl litte: bar omheech en docky down.
Ik koe Unity net brûke op myn âlde laptop, no't ik in nije en machtiger haw, haw ik it in kâns jûn en de wierheid is dat it net sa min is as guon sizze, ik haw it in pear moannen brûkt en ik fûn it in protte, mar ik haw leaver kaniel.
munt is lichter, mar sa't se sizze nei wennen oan bash is it lestich om nei munt te gean
hoewol se beide goed binne
Ubuntu matte
Ubuntu hat de lêste jierren goede stabiliteit berikt.
Munt KDE 😉
Litte wy hoopje dat se de gek net meitsje fan plasma 5. Trochgean fan KDE4 nei plasma 5 giet fan 'e bêste grafyske omjouwing fan alle tiden nei it brûken fan ien fan' e meast foarkommende, mar fan har de meast ynstabile.
Dêrom soe ik myn hân ek ophelje nei munt KDE 🙂
Debian ..
Linux Mint
Hahahaha suver fan antwurden fan fans.
Munt is in wizige Ubuntu
Ubuntu is in wizige Debian. 😉
Yn 'e Lytse Skoalle wêr't ik wurkje, mei âlde masines, dy't Xp hienen, besocht ik Linux Lite, dy't nei alle gedachten in pear boarnen brûkt, nei't ik oaren besocht, Linux Mint 17.3, om't wy gjin ynternet foar har hawwe, it wie de bêste opsje en hoe floeiend se binne. lytse masines, mei 1 gig ram. Ik fûn it echt leuk en funksjoneel. Myn beskieden ûnderfining, 10 cpu, mei 15 crt monitors.
Ik kom fan Ubuntu, ik fyn it mear leuk yn ûntwerp en funksjonaliteit. Mar it moat wurde erkend dat LinuxMint hjoed wierskynlik makliker is foar in nije brûker en, fansels, in soad wurk besparret nei it ynstallearjen fan it systeem, om't it standert softwarepakket folslein is; mar it hat wat dat my hielendal net oertsjûget, fan it artistike ûntwerp (de funksjoneel is heul boen, wês foarsichtich), oant lytse details dy't ik net kin foarkomme te fergelykjen mei Ubuntu (it hiërargyske behear fan talen, bygelyks) en yn dat LinuxMint ferliest fan myn eachpunt. Ik hâld fan LinuxMint en it wurket geweldich, ik moat dat tajaan, mar it mist noch wat.
Linux Mint Debian sûnder twifel. Mei KDE-buroblêd
Ik haw Mint ferskate kearen ynstalleare en moast werom nei Ubuntu. Alles wurket better yn Ubuntu. D'r binne in protte Ubuntu-basearre distribúsjes dy't allinich it uterlik fan it buroblêd feroarje. Sûnder Ubuntu te ferlitten kinne jo itselde dwaan sûnder grutte muoite. Troch it klassike menu te ynstallearjen hawwe jo tagong ta de applikaasjes krekt lykas yn Windows of Mint. Ynstallaasje fan Docky as Cairo-dock hawwe jo in dock lykas OS X. Jo kinne de Intel-grafykstjoerders bywurkje, downloade fanôf https://01.org/linuxgraphics/downloads, D'r binne ek in protte applikaasjes dy't allinich foar Ubuntu binne makke, hoewol it kin wurde ynstalleare yn oare distribúsjes, it is net direkt. Mar Ubuntu wurdt garandearre troch in profesjoneel team dat wijd is oan it ûnderhâlden en ferbetterjen. In profesjonele tawijing is net itselde as in hobby.
Ik wol graach wat tafoegje dat ik wichtich achtsje. De fersprieding jout mear ferskaat; mar it komt net ien te'n goede. As Ubuntu hat wat jo nedich binne, is it better om dêroer te hâlden dan oerstappe op Munt, om't jo de buroblêdkleur better fine. De reden is dat de bêste garânsje dat Ubuntu net stjert en ferbetteret is dat it groeit yn oantal brûkers. Hjoed binne televyzjes en bestjoeringssystemen ôfhinklik fan it publyk. Dat Ubuntu mear miljoenen brûkers hat profiteart ús allegear.
De wierheid is dat it foaral in kwestje is fan persoanlike smaak; mar net allinich dat. Gean nei wat mear technysk en konkreet, ik hâld net fan it belied fan Mint oer updates. Mei de Mint-updater litte jo fuort sûnder in soad befeiligingsupdates te ynstallearjen dy't wichtich kinne wêze foar de feiligens fan it systeem, dy't se foarkomme fanwegen "it systeem net ferkeard konfigurearje of brekke". Mei oare wurden, in systeem wêrfan de basis, hoewol it itselde is as Ubuntu's, wol dat dizze basis op in oare manier evoluearret ... Ik bin net oertsjûge. En ik fyn ek dat bepaalde PPA's net goed gean yn munt. Ik haw in spesifike kompjûter, wêr't it ûnmooglik is de Libreoffice PPA oan it wurk te krijen. Net rekkenje mei de problemen dy't ik bin tsjinkaam om út 'e wintersliep te kommen (ik noch net).
Ik gean akkoard as it giet om updates. Wat mear is, op kompjûters mei Ubuntu (of in oare smaak, ôfhinklik fan 'e krêft) dy't ik beheare fan famylje en freonen, konfigurearje ik altyd automatyske updates foar har. Ik doch it om twa fûnemintele redenen:
1ste Om't guon (bern en minsken mei in bytsje of gjin kennis) gewoane brûkers binne sûnder tagongsrjochten foar administraasje. Ik kin har kompjûters net deistich yn 'e gaten hâlde, sadat de feiligens-updates better automatysk tapast wurde kinne.
2º Om't ik absolút wis bin dat de mearderheid fan dejingen dy't behearders it systeem ek net sille bywurkje, dus teminsten dat de befeiligingsupdates automatysk tapast wurde.
Ik wie net oertsjûge troch dat belied fan LinuxMint-updates, noch dat se net automatysk kinne wurde dien, de Mint-updater siket allinich nei har, mar ynstalleart se net.
Hoe dan ek, ik tink dat Ubuntu yn dit ferbân better is.
Ik twifele, mar nei wat jo sizze hawwe jo my oertsjûge. Ik fyn it leuk dat myn team gjin updates mist. Tank foar it kommentaar.
Ik brûk Ubuntu sûnder wifkjen, mar ik tink dat it in kwestje is fan smaak en gewoante (ja, ik haatsje earst ek ienheid en no kin ik der net sûnder libje). Wat de muoite is om de applikaasjes te finen, jo hawwe de ClassicMenu-yndikator (classic-menu-yndikator) besocht dat it gnome2-menu werombringt yn 'e yndikatorlade, foar applikaasjes dy't jo net ûnthâlde hoe't se wurde neamd of dy't jo net ûnthâlde ynstalleare ...
Ubuntu maat, allinich mei in balke hjirboppe haw ik it ek yn in atoom en it giet heul goed. Ubuntu maat.
Op it stuit op myn laptop haw ik Ubuntu ynstalleare mei GNOME, it wurket foar my en it makket my funksjoneel en fluch foar myn kompjûter mei in 2-kearnprosessor, it iennichste ding dat my net oertsjûget is it meldingssysteem, al it oare is poerbêst, Ik haw Ubuntu lang net besocht, dat ik wit net hoe't it is fuortgien en Linux Mint oertsjûge my net mear dan in pear dagen testen.
Munt as Ubuntu is heul ôfhinklik fan kompjûter en brûker. Wat foar my wurket, wurket miskien net foar immen oars. Oan 'e oare kant is it opfallend dat Linux Mint de meast downloade is yn' e lêste 12 moannen, en dat Ubuntu wurdt degradeare tusken 3 en 4 plak, sels ûnder OpenSUSE (distrowatch)
fierwei bliuw ik by Ubuntu - Unty + compiz en ik bin bliid! 🙂 (ik ferdúdlikje, ik bin op bôge) mar ik wie in ubuntu-brûker en in heul lokkige brûker 😉
Ik brûkte Ubuntu in pear jier, mar sûnt ik kompjûters feroare bin ik net stoppe mei problemen mei guon bestjoerders. Benammen mei de wifi. Yn 'e lêste wike haw ik Debian, Ubuntu, Elementary OS en Mint ynstalleare. Allinich Ubuntu jout my problemen mei bestjoerders. De oare trije hifke binne perfekt, mar Debian wie it lestichst by it ynstallearjen fan in protte applikaasjes en Elementary OS like heul moai, mar heul ynstabyl en mei in soad fouten. Myn ûntdekking wie Munt. It is de lêste dy't ik ynstalleare en foar no bin ik heul bliid. De wierheid is dat it yn konfiguraasje, prestaasjes en ûntwerp neat hat te benijd foar de foargeande. Foar no sil ik sûnder wifkjen by Mint hâlde. Ik ynstalleare ferzje 17.3 Cinnamont 64-bit
Hiel akkoart Ik bin in nije brûker, mar mei mear dan in jier yn GNU / Linux haw ik alle smaken fan Ubuntu besocht en myn grutte probleem is de kompatibiliteit mei bestjoerders, foaral Wi-Fi, dy't ik mei Linux Mint gjin probleem haw. Op it stuit brûk ik LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce en it is heul folslein, stabyl en ljocht. Uteinlik, oangeande de software dy't Mind's bringt, is it folslein dan Ubuntu
PS: as d'r in brûker is dy't in GNU / Linux-distribúsje wol besykje om yn dizze wrâld te begjinnen, advisearje ik Linux Mint te brûken (Linux Mint Xfce foar kompjûters mei lege boarne).
Ik brûkte Ubuntu fan 9.04 oant 14.04. Oant 12.04 wie Ubuntu in hast perfekte, ûnbreekbere distro. Yn 6 jier hoegde ik noait opnij te ynstallearjen, mar ôfrûne moanne moast ik "opnij ynstallearje" (eins wiskje en opmaak fan partysje foar in skjinne ynstallaasje en gjin twifel litte), mar downplayed it, it koe ea barre. It duorre my 3 wiken en kearnpanyk ûnmooglik op te lossen, ik brocht 2 dagen troch blogs, wiki en forums. D'r wiene al dingen oer 14.04 dy't ik net leuk fûn, mar ik haw altyd goed mei Ubuntu wurke, ik haw it bagatellisearre. Koartsein, ik ûntduts Linux Mint 17.2 Mate en oant no ta spyt ik de feroaring net, hoewol it mar in pear wiken hat west en, basearre op Ubuntu, is it foar my heul praktysk. De Mate-buroblêdomjouwing hat it foardiel dat se alles kinne oanpasse lykas yn Gnome 2 en it hat gjin problemen mei de yndikatoaren, wat dat yn Gnome 3 die, hoewol alles kin wurde oplost, moat it wurde dúdlik makke.
Groetenis.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! rude
Ik haw krekt Ubuntu 16.4 ynstalleare op myn buroblêdcomputer, ik test it, mar spitigernôch bart der wat tusken dizze nije ferzje fan ubuntu en amd, spitigernôch binne myn prosessor en grafiken amd, ik sjoch gruttere effisjinsje mei munt dy't ik al op 'e laptop haw ynstalleare, wat fan it uterlik is oars, hoewol iunity der nijsgjirrich útsjocht, de wierheid is dat it troch it navigearjen net noflik liket, it is lykas it brûken fan Windows 8 dat in karma foar my wie. Ik haw in konfiguraasje fan 2 balken yn munt, 1 oan 'e boppekant foar de standertprogramma's en in legere foar notifikaasjes en aktive finsters, dat is de manier wêrop ik it persoanalisearre haw en ik fyn it better, it is as mear oarder hawwe.
Myn miening is dat jo brûke wat jo it meast leuk fine, mar ik gean troch mei muntkaniel, se binne allinich smaken. En wat de programma's en updates oangiet, ik tink dat se itselde binne, of se no automatysk binne as net, it is in oar ferhaal.
dit hat in skoft west, mar ik haw Ubuntu MATE 16.04 LTS besocht en it sjocht geweldich!
Ik hie altyd Ubuntu brûkt, yn it bysûnder Xubuntu, Lubuntu en LXLE, en in pear moanne lyn bin ik feroare yn Linux Mint en ik spyt de feroaring hielendal net, ik beskôgje it heul lestich dat ik op in dei Ubuntu wer in kâns sil jaan ,
windows 10
hahahahaha, hoe wolle jo graach komme en slach krije, eh Alejandro?
Ik haw Linux Mint in lange tiid besocht, op in buroblêd, en op in pear laptops en it wurket heul goed foar my, Libre Office hat net de prestaasjes dy't ik ferwachte, mar dat is in oar probleem ... Noch altyd bin ik nijsgjirrich om de UBUNTU te besykjen.
Munt troch in ierdferskowing foar dy fan ús dy't út Windows komme. Ubuntu haw ik it ynstalleare en mei deselde fuorthelle: ûnsjoch, stadich, ik fûn it hielendal net leuk.
Ik haw op it stuit Munt foar hast alles en Windows 10 foar spultsjes.
Linux Mint 18.2 (no 18.3) mei Cinnamon foar 6 moannen, as jo fan Windows 7 of earder komme, is it perfekt, heul maklik te brûken en heul stabyl 🙂
Ik bliuw by gmac basearre op ubuntu ... Ik haw in 7-jier-âlde laptop en it wurket geweldich ... en hoewol gmac wurdt net mear fuortset, mar it bliuwt ubuntu-updates ûntfange en ik haw it mei 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU op myn Dell XPS 501LX crasht, wurket lykas ortho en ekskúsje it wurd. Altyd problemen, as it echt maklik is om pakketten te ynstallearjen, is it it iennichste ding dat ik positiver sjoch dan oare distro.
It iennichste ding om de wierheid te fertellen en dat ik gjin superfan fan Linux bin
Foar 5 jier haw ik beide op ferskate skiven ynstalleare en úteinlik haw ik Munt as myn favoryt, dy't ik standert brûke. Om't ik gjin ienheid leuk fûn, besocht ik munt en waard it myn favoryt-
foar myn ubuntu sûnt Linux mint docht my tinken oan Windows 2000
Wat my irriteart oer Mint is dat as der in stroomûnderbrekking is of it om ien of oare reden hinget en jo in drastyske ûntkoppeling moatte dwaan, de bootgrub folslein giet en it is heul lestich om initrams te sluten, mei xubuntu hat it net Nei dat, foar my benammen foarkar ik xubuntu xfce + cairo dock + bôgeema + elemintêre ikoanen ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, groetnis
Linux Mint is it bêste by alles!
Oeral wêr't it prachtige mintgrien is, lit de ûnsjogge oker fan 'e woestyn fuortsmite ...
Munt 18 mei kaniel.
Neist it ferwiderjen fan windows 7 home premium fan myn mini acer laptop, om't it stadich is, tink ik dat ik sil kieze foar MINT, om't ubuntu ferzje 18 noch stadich wie.
Ik soe ubuntu tinke mei kaniel, mar ik stoppe lang lyn en gie werom nei debian.
De lêste tiid besykje ik Deepin en ik fyn it echt in protte leuk.
Linux Mint 19.3
Ik bin in learaar en wy hienen Ubuntu ynstalleare op 'e kompjûters fan' e earste syklus ESO-studinten. In pine yn 'e kont.
Wy hawwe Linux Mint besocht en alles feroare. Folle better. Ik wit net hokker better sil wêze, mar, foar in Linux Mint-begjinner sûnder twifels foar it gemak fan gebrûk. Mei LibreOffice, Chromium en VLC kinne jo hast alles dwaan wat jo normaal dogge mei jo kompjûter.
Hoi, fyn ik de twa bestjoeringssystemen dy't ik haw makke? , maklik haw ik twa hurde skiven yn 'e toer, yn ien haw ik Ubuntu en yn' e oare haw ik Linux, ik haw de omslach fan 'e toer fuortsmiten om tagong te krijen Ik ha mar ien skiif ferbûn mei it boerd, as ik mei wolle booten it oare bestjoeringssysteem ferbine ik de iene en ferbine de oare.
Sawat 20 of 25 jier lyn haw ik twa systemen ynstalleare op ien skiif, Wuindows en Ubuntu, ik makke twa partysjes en it wie perfekt, mar doe't ik moast bywurkje, moasten jo foarsichtich wêze by it opnij begjinne.
Dêrnei besleat ik Wuindows te avandonearjen en twa skiven te setten, ien mei Ubuntu en de oare mei Linux.
En as it lestich is te sizzen hokker better is, dan haw ik beide.
Ik foarkar foaral Munt, hoewol ik tink dat d'r mear punten binne om te analysearjen, ik merk op dat yn 'e wichtichste Munt de eare nimt. As Ubuntu hinget wurdt it stadiger en ferliest dêrom stabiliteit. Munt wist in gruttere fluiditeit te ûntwikkeljen wêrtroch it nofliker is om te wurkjen.
As jo de romantyk fan in protte tiid hawwe trochbrocht mei Ubuntu en har mear estetyske ynterface, makket de trageens it net noflik en as jo wurkje of gewoan genietsje fan 'e kompjûter wurdt dit negative punt oerweldigend. Ik tink dat in systeem mei in basis- en ljochtgewichtomjouwing suksesfol is as bettere grafiken en effekten yn kombinaasje mei crashes.
Munt ... litte wy trochgean!
Ik hâld fan ubuntu better, mar as wy elementaryOS tafoegje, bliuw ik elementêr
Hiel nederich moat ik myn stipe jaan oan LINUX MINT 17.3 MATE, fan 'e protte linux distros dy't ik haw besocht, is it de ienfâldichste, rapste, meast yntuïtive en betroubere. Ik wurkje mei mini-laptops, âlde CPU's en all-in-one exo; eins haw ik in DIGITECA dy't rint en útwreidet en it is heul floeiend mei in linkys router en lampp 5.6 op 21 kompjûters yn in CBIT-sintrum ...
Respekt foar oare mieningen en ûnderfiningen ... Ik stipje en befoarderje MINT
Fier fan Linux Mint foar myn smaak. Ik haw de LM altyd op in netbook brûkt en fûn it geweldich. Ik kocht in buroblêd mei in I9, 16 gb ram, in solide 500 gb en in mienskiplike 2 tb. Ik sei in skoft lyn, ik stjoere jo Ubuntu 18.04 en ik sil it brûke. It koste my altyd de útjefte fan 'e bluetooth dy't waard knipt, de wifi dy't waard knipt of net wurke mei de snelheid dy't it gean moast en folle mear problemen. Lykas by alle problemen dy't ûntstiene, joech ik him kânsen. Op in dei kundigen se de LTS 20.04 oan en ik sei, ik sil it bywurkje om te sjen oft der wat ferbettert. It middel wie slimmer dan de sykte en ik wie sêd. Ik sette de munt op it buroblêd en alles is perfekt en mei folle mear nutsbedriuwen. Ik hâld fan munt. !!!! Groetnis oan allegear.
Ubuntu is traach. As ik it ynstalleare, hie it dat. It liket derop dat it net ûnder de prioriteiten fan Canonical is, mar ik wol gewoan dat it systeem ljocht is om de boarnen fan myn kompjûter te allocearjen oan programma's en spultsjes. Dan wurdt de werjefte keazen (d'r is Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont, ensfh. En itselde yn Ubuntu). It is net assertyf om it op te nimmen as ûnderdiel fan 'e evaluaasje. Ik tink dat Ubuntu prima is as jo it type persoan binne dat it net slim hat om boarnen te fergriemen of dy't se te sparjen hat. Dochs binne d'r noch redenen foar jo om Linux Mint te kiezen.
Ik hâld my oan Linux Mint, it past my perfekt by de PC dy't ik haw en is folle stabiler dan Ubuntu. Ik meitsje my allinich soargen oer it befeiligingsprobleem, om't se sizze dat Munt dat probleem net beklammet, mar it is al in kwestje fan 'e soarch foar elk.
Hy giet úteinlik nei de munt en ik spyt my op elk momint net dat ik it dien haw.
Gjin dokumintaasje foar ynstallator en parametrer Linux Mint: https://infolib.re
artikel intéressant, merci!
artikel intéressant, merci
Twa dagen lyn haw ik ubuntu 20 ynstalleare op in macbook 2008 4.1 mei 2 GB ram, 2,4 GHz en 240 GB SSD, it like leuk en alles, mar ik hie noait in Linux distro brûkt en woe Linux opnimme ... Ik besocht Linux munt út nijsgjirrigens en ik seach mei grutte wille, (ik wit net as ek yn Ubuntu) dat ik de mooglikheid hie fan myn leafste HOT CORNERS dat ik in soad yn OSX brûk, krekt foar dit en it ienfâldige yn generaal, ik sil efkes by Mint bliuwe, Yn wat ik in bytsje lear oer de linuxwrâld, trouwens, it wie in hoofdpijn dat ik in Wi-Fi-ferbining hie, mar ik hie gjin gegevens ...... oant Ik haw de generike sjauffeur ferwidere, records skjinmakke en de juste werynstallearre foar myn Broadcom
foar myn MINT !!!!
Hiel goede dagen. Ik haw Windows 10 ynstalleare, op in Samsung RV420 laptop. Ik wol de Ubuntu Budgie ynstallearje. Ik freegje, kin ik it ynstallearje op in oare partysje, los fan Windows 10?
Kin ik e-mails stjoere fan Ubuntu Budgie nei Windows 10 sûnder probleem?
Kin ik sûnder problemen alle sosjale netwurken ynfiere?
Jo opmerkings, tank