Un tema recorrente que adoita ser noticia de cando en vez é o de mesas lixeiras. Moitos usuarios buscan escritorios que, ao ser o máis completos posibles en termos de funcionalidade, o sexan luz sobre o consumo de recursos.
En Linux hai un gran número de escritorios, moitos deles dedicados ambientes multiusos mentres que outros teñen un enfoque dedicado á realización de tarefas específicas. Neste artigo revisaremos algúns escritorios lixeiros que existen para Ubuntu que complementan os xa coñecidos Xfce. Se buscas un ambiente que consome aínda menos recursos, aligerar a carga no escritorio sempre é un bo comezo.
A interface gráfica de usuario ou GUI (Interface gráfica de usuario) é a capa de abstracción do sistema que permite a interacción deste co usuario. A súa evolución fíxoo pasar dun terminal de comando en modo texto a contornos gráficos evolucionados onde o sistema pode controlarse case exclusivamente co rato.
En linux hai moitos escritorios, moitos deles cun claro foco funcional para tarefas específicas que dividen o obxectivo do sistema operativo no que están incorporados. Outros son moito máis xerais e inclúense en sistemas multiusos, acadando gran fama a través das grandes distribucións do sistema.
Nesta ocasión, buscamos escritorios lixeiros, cun baixo consumo de recursos e completos na súa funcionalidade. Xfce goza dunha merecida fama entre os usuarios, porque ten un consumo de recursos moi baixo (Aproximadamente 110 MB de RAM ao inicio e 180 imaxes por segundo ou FPS no escritorio) pero non é o único dispoñible para Linux (a través da súa distribución especialmente dedicada, Xubuntu) Entón, vexamos algúns deles.
Escritorio Xubuntu: limpo e sinxelo, pero o máis lixeiro?
Índice
LXDE
LXDE é un ambiente de escritorio lixeiro e rápido iso, sen alcanzar a complexidade de KDE ou GNOME, constitúe xunto con MATE o rival máis directo de XFCE. Fai un uso limitado dos recursos do sistema e dos seus compoñentes, no canto de integrarse xuntos, teñen as súas propias dependencias, o que lle proporciona certa autonomía independentemente da distribución onde se aplique.
Este escritorio portouse a outros sistemas Linux (e incluso ao sistema Android) pero en Ubuntu ten a súa propia distribución grazas a Lubuntu, onde se promove co lema: lixeiro, rápido, máis doado. Outra variante deste escritorio, baseada nas bibliotecas gráficas de Qt orixinou LXQt.
En Lubuntu o sistema fai un consumo variable de memoria RAM desde o principio, reservando diferentes cantidades para o escritorio segundo a dispoñibilidade do equipo. Aproximadamente, o sistema reserva 100 MB de RAM, realizándose probas en computadores con 1 GB de RAM onde o sistema levaba 85 MB e outros similares con 2 GB de RAM onde se reservaban ata 125 MB para o mesmo propósito. Incluso houbo usuarios que falan de ser capaz de executar un sistema Lubuntu con ordenadores con 36 MB de RAM, o que é todo un logro.
En canto ao rendemento gráfico, LXDE ten un rendemento inferior en fotogramas por segundo que XFCE, aproximadamente 120 FPS (aproximadamente bancos feito con Phoronix en 2014).
Interface Lubuntu na versión 16.04
MATE
Outro dos escritorios lixeiros é MATE, que deriva directamente do código base de GNOME2 e mantén unha interface máis tradicional que a proposta en GNOME3. MATE foi portado a multitude de distribucións e en Ubuntu ten a súa propia adaptación do sistema a través da distribución Ubuntu MATE.
MATE é sen dúbida máis pesado que Xfce, tanto no consumo de recursos como no rendemento final obtido. Non obstante, a diferenza é pequena (só 10 MB máis de memoria RAM e un nivel de imaxes por segundo semellante ao LXDE) e a súa comunidade de usuarios admite que ten unha estética máis coidada e unha maior estabilidade das súas aplicacións. Non son datos obxectivos, polo que a elección entre MATE e Xfce pode basearse máis no gusto do usuario.
Interface Ubuntu MATE 16.04, unha clara nostalxia de GNOME 2.
Navalla-QT
Para rematar falaremos doutra interface quizais máis descoñecida que as dúas anteriores. Trátase de Razor-QT que, como o seu nome indica, está baseado nesta famosa biblioteca gráfica. Polo momento non hai ningunha sucursal oficial que admita este escritorio dentro de Ubuntu e resulta, de todos os que vos falamos, o máis pesado e require a maior cantidade de memoria (uns 250 MB ao inicio).
Por outra banda, a súa resposta en máquinas menos potentes é excelente e mantén un estética sinxela e intuitiva, que lembra en moitos casos ao propio Plasma de KDE, vai acompañado dunha boa velocidade en todo o sistema.
Para engadir este escritorio ao teu sistema debes introducir os seguintes comandos a través da consola:
sudo apt-get update sudo apt-get install razorqt-session
Aínda que máis descoñecido para o resto do público, Razor-QT é unha das interfaces máis lixeiras para Ubuntu.
Como podes ver, a batalla é moi próxima e en moitos casos a estética e a funcionalidade do escritorio son máis importantes que os recursos que isto chega a ocupar. Falamos de diferenzas moi sutís e ás veces insignificantes no sistema no seu conxunto.
Que máis sabes de lixeiros, ademais de Lxde? Anímate e escribe os teus comentarios.
10 comentarios, deixa os teus
Bo informe. Máis aló dos recursos que consumen (que para algúns casos pode ser importante, pero para outros que consume 100 MB ou 1 GB é indistinto) ... hai un punto de referencia para determinar cal é o máis rápido? o que ten o menor tempo de resposta? Un saúdo!
Ola Santiago, en Phoronix fan referencias de cando en vez de diversos entornos libres. Non é Ubuntu en si, pero quizais che axude a ter unha idea: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora-23-desktops&num=1
Gustaríame saber, dende o teu punto de vista persoal e experiencia de uso, cal deles elixes. Noutras palabras, cal usas no teu traballo diario, axudaríame a orientarme e escoller un.
Ola jscolaire. A min persoalmente encántame o deseño de MATE, pero como futuro proxecto apostaría por Lubuntu.
LXDE e Razor-Qt xa están descatalogados. Ambos estaban unidos nun único ambiente: LxQt
ben vou probalo
En Deepin 15.2 32 bits, co seu propio contorno de escritorio DDE, consómome ao arrincar 207 MB de Ram, unha cifra bastante decente polo aspecto visual que ten e polo fluído que se comporta.
Un saúdo.
Ilustración 🙂
O máis lixeiro e o que me gusta ata o de agora é Openbox en arco, aínda que comeceino probando con Manjaro Openbox
Non sei vós, pero non podo deixar de usar LXQt como un escritorio lixeiro. É realmente bo e consume moi poucos recursos. Saúdos.