LibreOffice ou OpenOffice? Por que hai dúas opcións de código aberto para o que parece o mesmo paquete ofimático? Todo comezou con OpenOffice.org, a opción de código aberto orixinal que se dividiu en dous proxectos diferentes: o Apache actual OpenOffice e LibreOffice. Había unha terceira opción de Oracle, pero xa non era de código aberto e pronto se suspendeu. Os outros dous, os protagonistas deste artigo, seguen existindo e lanzando actualizacións, pero ¿que diferenzas hai entre ambos? Cal é mellor?
Neste artigo explicaremos as diferenzas entre LibreOffice e OpenOffice, ou polo menos as máis destacadas. Ademais, faremos un pouca revisión da historia, o que nos axudará a comprender o que pasou: foi un divorcio? Quedaron mal? ¿Hai algunha opción que me dea moito máis que a outra e que paga a pena? ¿Desinstalo LibreOffice de Ubuntu e instalo OpenOffice? Descubrirás todas as respostas a continuación.
Índice
LibreOffice e OpenOffice usan o mesmo código aberto
Primeiro temos que saber por que hai dúas versións se ambas usan o mesmo código OpenOffice.org. Isto é algo que entenderemos botando unha ollada atrás no tempo: Sun Microsystems comprou a suite ofimática StarOffice en 1999. Un ano despois, Sun lanzou o código do software Star Office e a suite ofimática gratuíta pasou a denominarse OpenOffice. O proxecto seguiu avanzando grazas aos empregados de Sun e algúns voluntarios, permitindo a todos usar OpenOffice, incluídos os usuarios de Linux.
En 2011, Sun Microsystems foi adquirida por Oracle. Foi entón cando todo deu un xiro importante: os propietarios de Java cambiaron o nome de StarOffice a Oracle Open Office nun intento de crear confusión. Pouco despois, suspendeu o proxecto. A maioría dos voluntarios abandonaron o proxecto e crearon LibreOffice, a software baseado na base de códigos OpenOffice.org. A maioría das distribucións de Linux, incluído Ubuntu e os seus sabores, cambiaron a LibreOffice.
OpenOffice semellaba ter os días contados, pero Oracle doou a marca OpenOffice e o seu código á Fundación Apache. O que todos coñecemos hoxe como OpenOffice é en realidade Apache OpenOffice e está desenvolvido baixo o seu paraugas e licenza Apache.
Diferenzas entre LibreOffice e OpenOffice
E aquí teriamos a primeira diferenza entre ambas opcións: LibreOffice desenvolveuse máis rápido, lanzando versións con máis frecuencia. OpenOffice segue vivo e Apache lanzou a beta 4.1 en marzo de 2014. A última versión dispoñible lanzouse o 18 de novembro de 2018 e é a v4.1.6.
Ambas opcións están dispoñibles para os tres sistemas operativos Escritorio: Windows, macOS e Linux. Ambos ofrecen as mesmas aplicacións para o procesamento de textos, follas de cálculo, presentacións e bases de datos. As dúas opcións son moi similares entre si e comparten a maior parte do código.
-
- Escritor en LibreOffice
-
- Escritor en OpenOffice
A diferenza é obvia. Mentres OpenOffice Writer mostra un barra completa de opcións á dereita, LibreOffice ten unha imaxe máis semellante á que vemos en Microsoft Word. Así se ven por defecto e LibreOffice ten a mesma opción. Se o activamos desde as opcións, prácticamente serían iguais.
Por outra banda, por defecto temos un contador de palabras en tempo real en LibreOffice, mentres que esta vez será en OpenOffice onde teremos que ir ás opcións para activar esta función. LibreOffice tamén inclúe titular do documento integrado ou incrustado, unha opción que se pode activar desde Ficheiro / Propiedades / Fonte. Isto fai que un documento teña o mesmo aspecto en calquera sistema operativo. Esta opción non dispoñible en OpenOffice. Punto para LibreOffice.
Escritor é o exemplo que escollemos para comparar. A cuestión é que as diferenzas son tan pequenas en todas as aplicacións que falar delas sería demorado e redundante.
Diferentes tipos de licenza
O código da barra lateral de OpenOffice foi copiado e incorporado por LibreOffice. O proxecto Apache OpenOffice usa o Licenza Apache, mentres que LibreOffice usa unha licenza dual LGPLv3 e MPL. Isto significa que LibreOffice pode tomar código OpenOffice e incorporalo á súa suite ofimática, pero non viceversa.
Tendo en conta que LibreOffice o é desenvolvido por máis xente e a súa comunidade máis grande, novas opcións e ideas aparecen anteriormente en LibreOffice. Moitas das opcións do paquete ofimático escollidas por Ubuntu aínda non alcanzaron OpenOffice. Ademais, cando OpenOffice ten unha boa idea, LibreOffice pode implementalo case ao instante e co mesmo código, algo que non é o contrario para os tipos de licenza. Novo punto para LibreOffice.
Que opción escoller?
Ben, esta é a decisión de todos, pero prefiro LibreOffice para:
- A maior comunidade de desenvolvedores.
- Poden implementar as novidades en OpenOffice sen problemas de licenza.
- Actualizacións máis frecuentes.
- Vén instalado por defecto en X-buntu.
Por que escollerías OpenOffice? Ben, unha vez lin sobre o xenial dalgúns sistemas operativos, entre os que estaban Debian e Ubuntu. Un dos puntos positivos de Debian é que os cambios que realiza veñen a unha velocidade máis lenta que en Ubuntu, o que o converte nun sistema operativo máis robusto e xeralmente fiable que o desenvolvido por Canonical. Isto podería aplicarse a OpenOffice: que tarden máis en lanzar cousas novas así o garante o que teñen sempre estará máis pulido. No peor dos casos, poderiamos atopar un ou algúns erros que se resolverían moi pronto.
Por suposto: teña presente que teremos que descargalo dende o seu sitio web, algo que tamén temos que ver con outros programas famosos como Google Chrome. Do mesmo xeito que co navegador Google, hai opcións de código aberto nos repositorios oficiais de Ubuntu, sendo os navegadores Chromium a opción máis accesible. Pero creo que o caso de Chrome é diferente porque, por exemplo, nin Chromium nin outro navegador baseado en Google son compatibles con algunhas extensións, como Movistar Plus.
Hai unha opción dispoñible en OpenOffice como paquete instantáneo, pero só para desenvolvedores. Tendo en conta que estamos a falar de software que normalmente se emprega para o traballo, non recomendo descargalo e instalalo a usuarios que non sexan desenvolvedores.
Tendo en conta todo o mencionado neste artigo: Que obtés: LibreOffice ou OpenOffice?
19 comentarios, deixa os teus
Libreoffice a verdade
Ben, a verdade é que comecei con openoffice, pero só fun a oracle e fun inmediatamente a libreoffice e esta é a suite base que uso.
LibreOffice superou as miñas expectativas
Moi boa crítica, moitas grazas por compartir e pola información.
Só usei Open pero despois de ler isto intentarei Libre
Ben, teño unha boa impresión de Apache Foundation, polo que sempre teño OpenOffice case actualizado, pero LibreOffice é útil porque ten un mellor rendemento en Macros (por exemplo) que o propio MS Excel.
Todo isto para cando teña que empregar documentos feitos en .doc ou .xls, no meu Macintosh
Ademais, é bo descargar a aplicación a través de P2P
Gústanme os dous, de feito son moi cómodos de traballar, os dous axudáronme moito.
Despois da información lida, creo que me vou quedar e probar LibreOffice, grazas pola contribución.
Persoalmente, creo que para o usuario "a pé" as diferenzas son case insignificantes. Outra cousa son os expertos e os desenvolvedores, que non é o meu caso. Non obstante, gustaríame que o artigo tivese máis impacto en cuestións básicas, como a localización de iconas, variedade e facilidade para atopar opcións ... etc.
Sen dúbida, LibreOffice, pequenas diferenzas que van moito.
Pódense instalar ao mesmo tempo?
Si, as teño instaladas e utilízoas por quendas, aínda que libreoffice é mellor, ten menos erros e digo isto preferindo openoffice.
Prefiro openoffice (por estética e lixeireza creo) teño que dicir que libreoffice é mellor para problemas de compatibilidade. Por exemplo, ocorrín cun traballo práctico da facultade que no medio dunha clase virtual o profesor pasou un .docx feito con word de OneDrive e cando o abrín con open tiña erros como non poder ver contidos que estaban dentro dunha caixa; que eran códigos que necesitaba copiar para poder empregalos, entón nese instante decateime de que Open ten erros que no momento da acción poden complicar as cousas, así que diría que libreoffice sería xogalo seguro.
Algo me chama a atención é que Openoffice usa menos RAM que libre, a diferenza é mínima: 25 MB abertos e 60 MB gratuítos, máis do dobre. Aínda que só son megabytes, como estudante de sistemas, chama a atención ese detalle
Libreoffice, aínda que teoricamente superou a Openoffice en canto a actualizacións, outra verdade irrefutable é que se volveu extremadamente pesado, non no tamaño do paquete, senón en termos de procesador e demanda de recursos de memoria RAM, iso é un problema cando promove A Linux para ordenadores antigos e / ou con poucos recursos, xa que, aínda que o sistema operativo funciona de marabilla, esa ilusión remata cando cargas Libreoffice cun documento medianamente grande e te exaspera ao ver como pasar a páxina en Writer leva medio segundo, non é fluído e dálle a impresión de que en calquera momento a devandita aplicación conxelarase.
Cando estiven traballando no entorno MS Windows durante moitos anos ata principios de 2020, intentei deixar Openoffice e cambiar permanentemente a Libreoffice, pero foi imposible.
Agora usando Linux Mint xfce, probei o camelo de Libreoffice, rematei de desinstalalo, logo instalei Openoffice para Linux e aínda que funcionou sen problemas, decateime de que os rapaces de Apache lanzan versións para Linux sen molestarse en probalo dentro dese entorno, déixache a sensación de que entre Libreoffice e Openoffice están a matar o estándar Open Document.
Libre Office parece moito máis amigable que Open Office.
A verdade que OpenOffice pesa menos nas máquinas que xa teñen anos.
LibreOffice volveuse engorroso incluso para executalo.
Intentei vinte mil veces cambiar a LibreOffice en Windows, pero cústame aínda que aparentemente teñen as mesmas opcións, pero por 7 euros ao mes sempre teño a última versión de Microsoft 365 e unha Tb de almacenamento e para o que úsao domésticamente. swite Xa me sobra todo; así que coas premisas anteriores non sei que podo facer para non pagar 7 euros x12.
Salu2
Use OpenOffice durante varios anos, con excelentes resultados: agradable, compatible e máis potente que Micro Soft Office. O que sempre botou de menos é que non hai ordenadores con algunha versión de Linux preinstalada. Por que teño que mercar Microsoft Windows cando compro un ordenador? Manexei ben Ubuntu.
Un programa de procesador de textos debe ser lóxico nos seus pasos para elaborar o texto e poñer imaxes, etc. e sempre debería ter unha páxina de CONFIGURACIÓN cos tipos de letra, co tamaño da páxina e o deseño da páxina (número de columnas na páxina). Na creación de libros necesítase a portada do título, a contraportada e a configuración da páxina principal. É por iso que me gustou o creador de páxinas de Adobe. MS Office agora amosa enormes problemas se traballas cun rato e isto tamén ocorre en Excel. Os comandos do rato son imprecisos, non obedecen, cortan palabras onde quere e, en total, é unha dor de cabeza traballar con este programa. Tamén pegar fotos e subtítulos fotográficos provoca problemas. E observei o mesmo en Open Office, que na miña opinión non é un programa lóxico, o rato tamén fai tolos ou non obedece e pegar fotos é un gran problema. Agora vou ver como se manexa Libre Office ou se debería botalo como Open Office. Espero que Libre Office sexa mellor.