Hai moitas distribucións de sistemas operativos baseadas en Linux e Ubuntu está dispoñible en ata 10 versións oficiais se contamos a versión orixinal. Os sistemas baseados en Ubuntu poden instalar o mesmo software empregando os mesmos comandos no terminal e no Centro de software. O que cambia é o software que instalaron por defecto e o contorno gráfico. Con isto en mente, hoxe poñeremos cara a cara con Linux Mint vs Ubuntu, unha das versións máis populares baseadas en Ubuntu, especialmente para ordenadores con hardware limitado.
Como ambos sistemas teñen o mesmo dentro, teremos que basearnos nalgúns puntos como o deseño, os programas instalados ou os ambientes gráficos mencionados. Tamén hai algo que tamén pode ser importante, dependendo do ordenador no que o queiramos usar, e ese é o fluidez do sistema, esa non fiabilidade, sección na que ambos se comportan dun xeito destacado.
Contido do artigo
Descarga e instala
Ambas distribucións instálanse dun xeito sinxelo e similar. Só ten que facelo descargar o ISO dunha das versións (desde AQUÍ Edubuntu e desde AQUÍ UberStudent's), crear unha unidade flash de instalación (recomendado) ou gravalo nun DVD-R, inicia o PC no que queremos instalalo co DVD / Pendrive colocado e instale o sistema como fariamos con outra versión de Ubuntu. En xeral, calquera computador le primeiro o CD e despois o disco duro, polo que se a nosa elección é empregar un pendrive, teremos que cambiar a orde de arranque desde a BIOS. Nos dous casos podemos probar o sistema ou instalalo.
Gañador: Lazo.
Acelerar
Isto é seguramente o punto máis importante a valorar nesta comparación de Linux Mint contra Ubuntu.
Eu que usei Ubuntu durante unha década, notei que o ambiente gráfico Unity fixo que o meu ordenador fose moi lento ordenador Portátil. Non podo dicir que era malo ou que o sistema non era fiable, pero perdeu moita velocidade, especialmente ao abrir algunhas aplicacións como o Software Center. Ademais, ver as fiestras grises cando o sistema se estaba procesando fíxome pensar que o sistema non funcionaba no meu computador de poucos recursos.
Por outra banda, tanto Canela como MATE ambientes gráficos lixeiros, especialmente o segundo. Só por velocidade e axilidade, Linux Mint supera a Ubuntu nesta sección.
Gañador: Linux Mint (MATE).
Imaxe e deseño
Respecto ao deseño, creo que todo é moi subxectivo. Ubuntu usa Unidade, un ambiente que cada vez me gusta máis, pero hai que recoñecer que me resulta difícil atopar as aplicacións, aínda que tamén é importante mencionar que pode buscar calquera cousa (dentro das aplicacións incluídas, como as preferencias) premendo a tecla Windows e comeza a escribir. Para todo o demais, as iconas e as fiestras das aplicacións teñen un aspecto moi similar nos dous (ou tres, como explicaremos) sistemas operativos, pero creo que Unity ten o seu encanto.
Linux Mint vén en dúas versións diferentes. A versión con contorno gráfico MATE parécese moito a Ubuntu ata a chegada do contorno gráfico Unity en 2011. MATE ten unha imaxe menos coidada que me recorda, dalgún xeito, a Windows 95, pero máis atractiva dende o meu punto de vista que a seguinte.
Tamén está dispoñible nunha versión con contorno gráfico Canela. Este contorno gráfico ten unha imaxe máis atractiva que o MATE pero sempre que o usei non me convenceu. Se teño que escoller, quedareime coa versión MATE. E non, as dúas imaxes anteriores non son as mesmas.
Gañador: Ubuntu.
Organización e facilidade de uso
A facilidade de uso creo que tamén é algo subxectivo aínda que o teremos en conta para a comparación de Linux Mint contra Ubuntu.
Para usuarios que o son usado para Windows, pode que sexa máis doado usar Linux Mint En calquera das súas versións, Cinnamon mostra o menú Inicio máis similar a como o mostran Windows XP, Vista e 7 por defecto e Mate é un pouco máis parecido ao clásico Inicio.
As dúas versións de Linux Mint teñen a barra na parte inferior e Ubuntu tena no lado esquerdo e aquí teño o corazón dividido entre o máis moderno (Unity) ou o máis clásico, pero creo que me estou acostumando e Quedo con Ubuntu.
Gañador: Ubuntu.
programas instalados
Ambos sistemas operativos teñen todo o necesario para funcionar desde o momento en que iniciamos o sistema por primeira vez. Ubuntu non ten algúns programas instalados por defecto, algúns programas que sempre acabo instalando e que me fan pensar niso A selección de Linux Mint é mellor. Un exemplo é o reprodutor multimedia VLC presente en Linux Mint e non en Ubuntu (aínda que se pode instalar rapidamente co comando adecuado).
Ademais, Linux Mint tamén ten algúns pequenas aplicacións como MintAssistant, Mint Backup, MintDesktop, MintInstall, MintNanny ou MintUpdate que poden ser útiles nalgún momento, pero que nunca usei.
De todos os xeitos, isto tamén é algo subxectivo porque se trata de aplicacións que me son útiles; Para outros usuarios pode ser importante que o sistema non chegue con demasiadas aplicacións, algo que se coñece como bloatware.
Gañador: Linux Mint.
Conclusión: Linux Mint vs Ubuntu
Se facemos balance de toda a publicación de Linux Mint vs Ubuntu, vemos que a elección non é tan sinxela como parece a pesar de que cada unha destaca nunha sección específica.
Ata o punto, temos un empate. Se lle teño que dar o cinto gañador a un, eu que son o presidente give daríallo a Ubuntu. É certo que notas a velocidade ao abrir algunhas aplicacións, pero síntome máis cómodo con ela en todos os aspectos. Se os probaches, cal elixes?
Xubuntu !!!!!!
Quédate co que funciona para ese equipo, a min xa me pasou que un e outro non funcionan igual segundo o equipo, entón se usas un ou outro e todo che vai ben, e ti pode usar o PC correctamente, e despois fica con iso.
Menta
Cando te acostumas a correr é moi difícil cambiar as pistas de distro de Ubuntu. Agora debemos ter en conta o pouco que está innovando nas últimas versións. Linux mint Prefiro na súa versión debian porque garante todo mint e a estabilidade do gran debian
Ubuntu está ben no meu hardware,
Ubuntu xa hai uns anos. Por costume e bo resultado. Mint tmb é bo. Vai en gustos.
Ben Ubuntu. Porque Mint non domina o meu PC, que é moi antigo
Ben, os teus puntos son bos, os comentarios tamén, baseados en todo iso, desde o punto de vista da usabilidade e velocidade, iría por Mint con MATE, pero creo firmemente que o software, ademais de ser útil e cumprir o seu as funcións, deben transmitirse correctamente ao usuario, como? facer que as interfaces sexan correctas, intuitivas, fáciles de usar, lóxicas, con sentido, por exemplo, o menú global de Unity é un éxito total, algúns dirán que é unha copia total de OSX, pero é que se non é o a mellor forma de localizar o menú bendito, por suposto en Gnome decidiron poñelo nun botón tipo hamburguesa ou cunha icona de engrenaxe, pero no escritorio non o necesitamos, ademais de ter un tamaño para tocar. un dedo, moitos de nós usamos o PC ou o portátil Para cousas de PC ou portátil, aínda temos ese tipo de usuario, en resumo, para min ese punto e o tamaño dos elementos como botóns e caixas de verificación son os indicados en Unity, con respecto ás cores, non son as mellor escollidas, pero mentres tanto temos temas.
A miña humilde opinión.
Prefiro Mint, o único inconveniente é que non ten programas actualizados, se non, adoro Canela. En canto á organización e facilidade de uso, non me importa porque ao final deixo todos os escritorios ao estilo mac: barra arriba e acoplable.
Unity no meu antigo portátil non podía usalo, agora que teño un novo e máis potente deille unha oportunidade e a verdade é que non é tan malo como algúns din, estiven a usalo durante uns cantos meses e gustoume moito pero prefiro a canela.
a menta é máis lixeira pero como din despois de afacerse a golpear é difícil ir á menta
aínda que os dous son bos
ubuntu mate
Ubuntu acadou unha boa estabilidade nos últimos anos.
Menta KDE 😉
Agardemos que non se burlen de ir ao plasma 5. Ir de KDE4 ao plasma 5 vai desde o mellor contorno gráfico de todos os tempos a usar un dos máis comúns, pero deles o máis inestable.
Por iso tamén levaría a man a Mint KDE 🙂
Debian ..
Linux Mint
Hahahaha respostas puras fan de calquera xeito.
Mint é un Ubuntu modificado
Ubuntu é un Debian modificado. 😉
Na pequena escola onde traballo, con máquinas vellas, que tiñan Xp, probei Linux Lite, que supostamente usa poucos recursos, despois de probar outros, Linux Mint 17.3, porque non temos internet para eles, era a mellor opción e o fluídos que son. pequenas máquinas, con 1 concerto de carneiro. Gustoume moito e funcional. A miña humilde experiencia, 10 cpu, con 15 monitores crt.
Son de Ubuntu, gústame máis no deseño e na funcionalidade. Pero hai que recoñecer que LinuxMint é hoxe máis doado para un novo usuario e, por suposto, aforra moito traballo despois de instalar o sistema porque o paquete de software predeterminado é máis completo; pero ten algo que non me convence en absoluto, dende o deseño artístico (o funcional é moi bo, ollo), ata pequenos detalles que non podo evitar comparar con Ubuntu (a xestión xerárquica das linguas, por exemplo) e que LinuxMint perde dende o meu punto de vista. Gústame LinuxMint e funciona moi ben, teño que recoñecelo, pero aínda falta algo.
Linux Mint Debian sen dúbida. Co escritorio KDE preferentemente
Instalei Mint varias veces e tiven que volver a Ubuntu. Todo funciona mellor en Ubuntu. Hai moitas distribucións baseadas en Ubuntu que só cambian o aspecto do escritorio. Sen saír de Ubuntu podes facer o mesmo sen grandes esforzos. Ao instalar o menú clásico tes acceso ás aplicacións como en Windows ou Mint. Ao instalar Docky ou Cairo-dock tes un dock como OS X. Podes actualizar os controladores gráficos Intel, descargándoos desde https://01.org/linuxgraphics/downloads. Hai tamén moitas aplicacións que só están feitas para Ubuntu, aínda que se pode instalar noutras distribucións, non o é de inmediato. Pero Ubuntu está garantido por un equipo profesional dedicado a mantelo e melloralo. Non é o mesmo unha dedicación profesional que unha afección.
Gustaríame engadir algo que considero importante. A dispersión dá máis variedade; pero non beneficia a ninguén. Se Ubuntu ten o que necesitas, é mellor quedar con el que cambiar a Mint porque che gusta máis a cor do escritorio. A razón é que a mellor garantía de que Ubuntu non morre e mellora é que crece en número de usuarios. Hoxe os televisores e os sistemas operativos dependen da audiencia. Que Ubuntu teña máis millóns de usuarios benefícianos a todos.
A verdade é que é principalmente unha cuestión de gusto persoal; pero non só iso. Indo a algo máis técnico e concreto, non me gusta a política de Mint con actualizacións. Co actualizador de Mint deixas sen instalar moitas actualizacións de seguridade que poden ser importantes para a seguridade do sistema, que evitan por "non configurar mal ou romper o sistema". Noutras palabras, un sistema cuxa base, aínda que é a mesma de Ubuntu, quere que esa base evolucione dun xeito diferente ... Non estou convencido. E tamén creo que certos PPA non saen ben en Mint. Teño un ordenador específico, onde é imposible que o PPA de Libreoffice funcione. Sen contar os problemas que atopei para saír da hibernación (aínda non o conseguín).
Estou de acordo cando se trata de actualizacións. É máis, nos ordenadores con Ubuntu (ou algún outro sabor, dependendo da potencia) que manexo de familiares e amigos, sempre configuro as actualizacións automáticas para eles. Faino por dúas razóns fundamentais:
1º Porque algúns (nenos e persoas con pouco ou ningún coñecemento) son usuarios comúns sen permisos de administración. Non podo estar atentos aos seus ordenadores a diario, polo que é mellor que as actualizacións de seguridade se apliquen automaticamente.
2º Porque estou absolutamente seguro de que a maioría dos que son administradores tampouco van actualizar o sistema, polo que as actualizacións de seguridade aplícanse automaticamente.
Non me convencía esa política de actualizacións de LinuxMint, nin que non se poidan facer automaticamente, o actualizador de Mint só as busca, pero non as instala.
En fin, creo que Ubuntu é mellor neste sentido.
Dubidaba, pero despois do que dis convencéronme. Gústame que o meu equipo non perda ningunha actualización. Grazas polo comentario.
Eu uso Ubuntu sen dubidalo, pero creo que é unha cuestión de gusto e costume (si, tamén odiaba a unidade ao principio e agora non podo vivir sen ela). En canto ao difícil que é atopar as aplicacións, probou o indicador ClassicMenu (indicador de menú clásico) que devolve o menú gnome2 á bandexa do indicador, para aquelas aplicacións que non recorda como se chaman ou que non recorda tendo instalado ...
Só cunha barra superior tamén o teño nun átomo e vai moi ben.
Actualmente no meu portátil teño Ubuntu instalado con GNOME, funciona para min e faino funcional e rápido para o meu ordenador cun procesador de 2 núcleos, o único que non me convence é o sistema de notificacións, todo o demais é excelente, Hai tempo que non tento Ubuntu con Unity, polo que non sei como progresou e Linux Mint non me convenceu máis alá duns días de probas.
Mint ou Ubuntu dependen moito do ordenador e do usuario. O que funciona para outra persoa pode que non funcione para eles. Por outra banda, chama a atención que Linux Mint sexa o máis descargado nos últimos 12 meses e que Ubuntu quede relegado entre o 3 e o 4 posto, incluso baixo OpenSUSE (distrowatch)
de lonxe quédome con Ubuntu - Unty + compiz e estou feliz! 🙂 (Aclároo, estou no arco) pero fun un usuario de Ubuntu e un usuario MOI feliz 😉
Levaba uns anos usando Ubuntu, pero dende que cambiei de computador non deixei de ter problemas con algúns controladores. Sobre todo co wifi. Na última semana instalei Debian, Ubuntu, Elementary OS e Mint. Só Ubuntu me dá problemas co controlador. Os outros tres probados son perfectos, pero Debian foi o máis complicado ao instalar moitas aplicacións e Elementary OS parecía moi bonito pero moi inestable e con moitos erros. O meu descubrimento foi Mint. É o último que instalei e por agora estou moi contento. A verdade é que en configuración, rendemento e deseño non ten nada que envexar aos anteriores. De momento, sen dubidalo, quedo con Mint. Instalei a versión 17.3 Cinnamont de 64 bits
MOI DE ACORDO Son un novo usuario pero con máis dun ano en GNU / Linux probei todos os sabores de Ubuntu e o meu gran problema foi a compatibilidade cos controladores, especialmente Wi-Fi, que con Linux Mint non teño ningún problema. Actualmente uso LinuxMint 18.3 Sylvia Xfce e é moi completo, estable e lixeiro. Finalmente, en canto ao software que trae Mind's, é máis completo que Ubuntu.
PD: se hai un usuario que quere probar unha distribución GNU / Linux para comezar neste mundo, recomendo usar Linux Mint (Linux Mint Xfce para computadores con poucos recursos).
Eu usei Ubuntu do 9.04 ao 14.04. Ata as 12.04 Ubuntu era unha distro case perfecta e irrompible. En 6 anos nunca tiven que reinstalalo nunca, pero o mes pasado tiven que "reinstalar" (realmente borrar e formatar a partición para unha instalación limpa e non deixar dúbidas), pero minimizouno, nunca podería suceder. Duroume 3 semanas e o pánico do núcleo imposible de resolver, pasei 2 días camiñando por blogs, wiki e foros. Xa había cousas sobre o 14.04 que non me gustaban pero sempre traballei ben con Ubuntu, minúsmoo. En resumo, descubrín Linux Mint 17.2 Mate e ata agora non me arrepinto do cambio, aínda que só pasaron un par de semanas e, ao estar baseado en Ubuntu, paréceme moi práctico. O entorno de escritorio Mate ten a vantaxe de poder personalizar todo como en Gnome 2 e non ten problemas cos indicadores, algo que en Gnome 3 fixo, aínda que todo se pode solucionar, debería aclararse.
Saúdos.
Ubuntu Mate 16.04 !!!!! maleducado
Acabo de instalar ubuntu 16.4 no meu computador de escritorio, estouno probando pero por desgraza pasa algo entre esta nova versión de ubuntu e amd, por desgraza o meu procesador e os gráficos son amd, vexo unha maior eficiencia con mint que xa teño instalado no portátil a aparencia é diferente, aínda que iunity parece interesante, a verdade é que navegar por ela non me parece agradable, é como usar Windows 8 que foi un carma para min. Teño unha configuración de 2 barras en branco, unha na parte superior para os programas predeterminados e outra inferior para notificacións e fiestras activas, que é como o personalicei e me gusta máis, é como ter máis orde.
A miña opinión é que usas o que máis che gusta, pero sigo coa canela de menta, só son gustos. e en canto a programas e actualizacións, creo que son iguais, sexan automáticos ou non, é outra historia.
isto leva un tempo, pero probei Ubuntu MATE 16.04 LTS e parece xenial.
Sempre empregara Ubuntu, en particular Xubuntu, Lubuntu e LXLE, e hai uns meses cambiei a Linux Mint e non me arrepinto en absoluto do cambio, considero moi difícil que algún día volva darlle a Ubuntu unha oportunidade.
fiestras 10
jajajajaja, como che gusta vir a azoutarte, eh Alejandro?
Probei Linux Mint durante moito tempo, nun escritorio e nun par de portátiles e funciona moi ben para min, Libre Office non ten o rendemento que esperaba, pero ese é outro problema ... Aínda así, teño curiosidade para probar o UBUNTU.
Menta por goleada para os que procedemos de Windows. Instaleino Ubuntu e elimineino co mesmo: feo, lento, non me gustou nada.
Actualmente teño Mint para case todo e Windows 10 para xogos.
Linux Mint 18.2 (agora 18.3) con Cinnamon durante 6 meses, cando vés de Windows 7 ou anterior, é perfecto, moi sinxelo de usar e moi estable 🙂
Quedo con gmac baseado en ubuntu ... teño un portátil de 7 anos e funciona moi ben ... e aínda que gmac xa non se continúa pero segue recibindo actualizacións de ubuntu e téñoo con 16.04
MINT ALL LIFE, UBUNTU no meu Dell XPS 501LX falla, funciona como orto e escusa a palabra. Sempre hai problemas, se é realmente doado instalar paquetes, é o único que vexo máis positivo que outros distribuidores.
O único que dicir a verdade e que non son un súper fan de Linux
Durante 5 anos instalei os dous en diferentes discos e finalmente teño a Mint como a miña favorita, que uso por defecto. Como non me gustaba a unidade, probei Mint e converteuse no meu favorito-
para o meu ubuntu desde linux mint recordame o Windows 2000
O que me molesta de Mint é que se hai un corte de enerxía ou se colga por algunha razón e tes que facer unha desconexión drástica, o arranque vai completamente e é moi difícil saír de initrams, con xubuntu non o ten para min particularmente, prefiro xubuntu xfce + cairo dock + arc theme + iconas elementais ..
Win10 + VisualStudio + Corel2018 + VisualNEO, saúdos
Linux Mint é o mellor en todo.
Onde queira que estea o fermoso verde menta, que se elimine o feo ocre do deserto ...
Menta 18 con canela.
Xunto a desinstalar Windows 7 Home Premium do meu portátil mini acer, xa que é lento, creo que vou optar por MINT xa que a versión 18 de Ubuntu aínda era lenta.
Eu pensaría que Ubuntu con canela, pero deixei moito tempo e volvín a debian.
Ultimamente estou probando Deepin e gústame moito.
Linux Mint 19.3
Son profesor e tiñamos instalado Ubuntu nos ordenadores dos alumnos do primeiro ciclo da ESO. Unha dor no cu.
Probamos Linux Mint e todo cambiou. Moito mellor. Non sei cal será mellor, pero para un principiante de Linux Mint sen dúbidas pola facilidade de uso. Con LibreOffice, Chromium e VLC podes facer case todo o que normalmente fas co teu ordenador.
Ola, gústanme os dous SO que fixen? , fácil teño dous discos duros na torre, nun teño Ubuntu e no outro teño Linux, retirei a tapa da torre para acceder só teño un disco conectado á placa, cando quero arrincar con o outro SO desconecto un e conecto o outro.
Hai uns 20 ou 25 anos instalei dous sistemas nun só disco, Wuindows e Ubuntu, fixen dúas particións e era perfecto pero cando tiven que actualizar había que ter coidado ao reiniciar.
Foi despois de que decidín abandonar Wuindows e poñer dous discos, un con Ubuntu e outro con Linux.
E se é difícil dicir cal é mellor, por iso teño as dúas cousas.
Prefiro particularmente a Mint, aínda que creo que hai máis puntos que analizar, constato que na máis importante Mint leva os honores. Cando Ubuntu colga faise máis lento e, polo tanto, perde estabilidade. Mint conseguiu desenvolver unha maior fluidez o que fai que sexa máis cómodo traballar.
Deixando de lado o romanticismo de pasar moito tempo con Ubuntu e a súa interface máis estética, a súa lentitude non o fai agradable e cando se traballa ou simplemente goza do ordenador este punto negativo vólvese fatuo. Creo que un sistema cun ambiente básico e lixeiro ten máis éxito que mellores gráficos e efectos combinados con fallos.
Mint ... sigamos adiante!
Gústame máis Ubuntu pero se engadimos elementaryOS sigo sendo elemental
Moi humildemente teño que dar o meu apoio a LINUX MINT 17.3 MATE, das moitas distribucións linux que probei, é a máis sinxela, rápida, intuitiva e fiable. Traballo con mini-portátiles, CPU antigas e todo-en-un exo; de feito, teño un DIGITECA en funcionamento e expansión e é moi fluído cun enrutador linkys e lampp 5.6 en 21 ordenadores nun centro CBIT ...
Respectando outras opinións e experiencias ... Apoio e promovo MINT
Lonxe de Linux Mint para o meu gusto. Sempre usei o LM nun netbook e encantoume. Merquei un escritorio cun I9, 16 GB de RAM, un sólido de 500 GB e un común de 2 TB. Dixen hai un tempo, envíoche Ubuntu 18.04 e comezarei a usalo. Sempre me custou o problema do bluetooth que se cortou, o wifi que se cortou ou non funcionou á velocidade que debería ir e moitos máis problemas. Como con todos os problemas que xurdiron, deille oportunidades. Un día anunciaron o LTS 20.04 e dixen: actualizareino para ver se algo mellora. O remedio era peor que a enfermidade e eu estaba farto. Puxen a menta no escritorio e todo é perfecto e con moitas máis utilidades. Encántame a menta. !!!! Un saúdo a todos.
Ubuntu é lento. Sempre que o instalaba, tiña iso. Parece que non está entre as prioridades de Canonical, pero só quero que o sistema sexa lixeiro para asignar os recursos do meu ordenador a programas e xogos. Despois elíxese a vista (hai Mint Mate, Mint xfce, mint cinnamont, etc. e o mesmo en Ubuntu). Non é asertivo incluílo como parte da avaliación. Creo que Ubuntu está ben se es o tipo de persoa á que non lle importa malgastar recursos ou a quen os ten de sobra. Aínda así, aínda hai motivos para escoller Linux Mint.
Quédome con Linux Mint, encaixa perfectamente co PC que teño e é moito máis estable que Ubuntu. Só me preocupa o problema de seguridade xa que din que Mint non enfatiza ese problema, pero xa é unha cuestión do coidado de cada un.
Acaba por buscar a Casa da Moeda e non me arrepinto en ningún momento de facelo.
Unha documentación para o instalador e o parámetro Linux Mint: https://infolib.re
artigo interesante, merci!
artigo interesante, merci
Hai dous días instalei ubuntu 20 nun Macbook 2008 4.1 con 2 GB de RAM, 2,4 GHz e 240 GB de SSD, parecía agradable e todo, pero nunca usara unha distribución Linux e quería absorber Linux ... Tentei Linux mint por curiosidade e vin con moito gusto, (non sei se tamén en Ubuntu) que tiña a posibilidade dos meus queridos HOT CORNERS de que uso moito en OSX, só para isto e o sinxelo de en xeral, quedarei un tempo con Mint. No que aprendín un pouco sobre o mundo de Linux, por certo foi unha dor de cabeza ter unha conexión Wi-Fi pero non tiña datos ...... ata Desinstalei o controlador xenérico, limpei os rexistros e volvín a instalar o adecuado para o meu Broadcom
pola miña MENTA !!!!
Moi bos días. Teño Windows 10 instalado nun portátil Samsung RV420. Gustaríame instalar Ubuntu Budgie. Pregunto, podo instalalo noutra partición, separada de Windows 10?
Podo enviar correos electrónicos desde Ubuntu Budgie a Windows 10 sen problema?
Podo entrar en todas as redes sociais sen problemas?
Os teus comentarios, grazas