Canonical की उबंटू फोन और कई महीनों के बाद उबंटू फोन और कई महीनों से लॉन्च नहीं करने की घोषणा के बाद से छह महीने से अधिक समय हो गया है क्योंकि Mark Shuttleworth ने Ubuntu और Canonical से समर्थन समाप्त करने की घोषणा की है। और इस सब के बावजूद, इस तथ्य के लिए अभी भी कठोर आलोचना है.
इस मामले में, उबंटू फोन के लिए ऐप्स के डेवलपर, कई टर्मिनलों के मालिक और उबंटू फोन से संबंधित हैकथॉन में भागीदार डेवलपर साइमन रैफिनर आगे आए हैं। साइमन रैफिनर ने अपने ब्लॉग पर लिखा है एक कठिन लेख उबंटू फोन के कैननिकल के प्रबंधन पर। कई त्रुटियों की पुष्टि करना और इंगित करना जो इसके विकास के दौरान किए गए थे और जो इसके परित्याग को उचित ठहराते हैं। इन कारणों के बीच एक लाभहीन आला में खोज है। Android और iOS उबंटू फोन के प्रतिद्वंद्वी थे लेकिन इसके प्रेमी एक कार्यात्मक प्रणाली की तुलना में Google और Apple के एकाधिकार का सामना करने के लिए एक प्रतिद्वंद्वी की तलाश में थे। कई मामलों में उपयोगकर्ताओं ने इसे कार्यात्मक नहीं माना।
उबंटू फोन उतना खुला नहीं था जितना सभी उपयोगकर्ता सोचते थे
कैननिकल द्वारा निर्धारित उद्देश्य बहुत महत्वाकांक्षी थे, बहुत महत्वाकांक्षी थे, इसलिए इसका पतन भी हुआ। Canonical ने मोबाइल बाजार का 1% हासिल करने की मांग की, उबंटू फोन जैसी प्रणाली के लिए एक बहुत ही उच्च प्रतिशत, और भी अधिक अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि इतने सारे लोग नहीं हैं जो उबंटू को एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में उपयोग करते हैं। मोबाइल फोन के बारे में कमी और गलत सूचना एक और नकारात्मक बिंदु था।
लेकिन शायद उबंटू फोन जैसे एक छोटे से खुले ऑपरेटिंग सिस्टम का निर्माण इस सब में सबसे नकारात्मक था। साइमन रैफिनर के अनुसार, उबंटू फोन एक ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं था, जैसा कि कैननिकल निहित है। कई मामलों में उपयोगकर्ताओं ने चयन नहीं किया और केवल एक जीथब रिपॉजिटरी तक सीमित थे जहां पुलक्रेकेट बनाए गए थे लेकिन और कुछ नहीं। और सच्चाई यह है कि कई उपयोगकर्ता ऐसे हैं जो इस स्थिति की रिपोर्ट करते हैं।
जैसा कि यह हो सकता है, साइमन राफिनर इतिहास के एक हिस्से का प्रतिनिधित्व करता है जो शायद ही कभी देखा जाता है, डेवलपर्स की दुनिया। Canonical ने कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है और कोई प्रतिक्रिया नहीं देगा, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि इसका मतलब है कि UBPorts में शामिल होने वाला एक नया डेवलपर आपको नहीं लगता?
मैं तो चाहता ही था। मैंने एक बीटा 2 को भी बिगाड़ने की कोशिश की थी, जब कुछ डेवलपर्स ने m बीटा पोर्ट स्थापित करने की कोशिश की
वितरण विफल हुआ, वही हुआ
मिमीम लेकिन इसे समुदाय के लिए जारी करें
मेरे पास यह है, लेकिन मुझे लगता है कि सबसे बड़ी समस्या यह है कि अधिकांश एप्लिकेशन वेबएप थे और व्हाट्सएप न होने के तथ्य ने इसे गैर-लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए भी आकर्षक नहीं बनाया। वैसे भी अब टर्मिनल खाने का समय आ गया है
आपको टर्मिनल खाने की ज़रूरत नहीं है, कम से कम अगर यह बीक्यू है; वेब पर वे समझाते हैं कि इसे कैसे फ्लैश किया जाए और इस पर एंड्रॉइड को रखा जाए। आधे घंटे से भी कम समय में आपके पास Android है।
सबसे पहले, आपके उत्तर के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, इवान। यदि यह एक बीक्यू है, तो मैंने इसे पहले दिन खरीदा क्योंकि यह बिक्री पर गया था क्योंकि मैं लिनक्स के साथ एक फोन रखने के लिए बहुत उत्साहित था। मेरा मतलब यह है कि यह साहस देता है कि उन्होंने परियोजना को लटका दिया है और उन सभी लोगों को, जिन्होंने उत्साह के साथ टर्मिनलों को खरीदा है। संक्षेप में, यह वही है जो यह है। फिर से, आपके जवाब के लिए बहुत बहुत धन्यवाद।
इससे फर्क नहीं पड़ता। मैंने उबंटू के साथ बीक्यू टैब खरीदा। मैंने सोचा कि यह एक "उबंटू लेकिन टैबलेट पर" होगा। मुझे लगता है कि उत्पाद के बारे में विज्ञापन अच्छी तरह से समझाने में विफल रहा कि व्यावहारिक रूप से कोई सॉफ्टवेयर नहीं है; जिसने फ़ायरफ़ॉक्स और लिब्रेऑफ़िस के पोर्ट बनाए लेकिन बाकी एप्लिकेशन सिर्फ डोडी स्नैप थे। आप avi / mp4 में कई वीडियो भी नहीं देख सकते हैं ... एक टैबलेट जिसके साथ आप मल्टीमीडिया का उपभोग नहीं कर सकते हैं वह शायद ही उपयोगी हो।
परियोजना दिलचस्प होती अगर वे उबंटू की शक्ति को फोन और टैबलेट पर लाते। सौभाग्य से, और यह हमेशा बीक्यू द्वारा किया जाता है, उन्होंने आपको एंड्रॉइड फ्लैश और इंस्टॉल करने दिया, जैसा कि मैंने समझाया।
मेरे पास एक विंडोज फोन था और अब जब वे इसे समर्थन के बिना छोड़ने जा रहे हैं, तो माइक्रोसॉफ्ट मुझे एंड्रॉइड स्थापित करने के लिए उपकरण नहीं देता है ... यह वास्तव में दर्दनाक है।
Canonical और Microsoft के बीच तालमेल का मतलब अभिसरण और उबंटू फोन का परित्याग है। स्पष्टीकरण के लिए आगे नहीं देखें। व्यापार ऐसा है और ज्यादातर मामलों में सिद्धांतों और नैतिकता पर लाखों का जुर्माना लगाया जाता है।
समझाने के लिए कुछ भी नहीं है, और कुछ भी विफल नहीं हुआ, बस एंड्रॉइड पहले से ही इतना व्यापक है कि अब आप इसे नहीं बदलते हैं, यह व्हाट्सएप की तरह है, हम इसे पसंद नहीं करते हैं लेकिन आइए देखते हैं कि व्हाट्सएप को कौन अधिमानित करता है। अन्य सभी स्पष्टीकरण भारतीय फिल्में हैं।
वैसे, मुझे ईमानदारी से Android पसंद है। यह 100% ओपन सोर्स नहीं हो सकता है, लेकिन यह मान्यता प्राप्त होनी चाहिए कि यह परिपक्व और लिनक्स आधारित है। यद्यपि यह स्वतंत्रता नहीं है कि हम सभी चाहते हैं, टेलीफोन कंपनियों द्वारा बेचे जाते हैं और आप अपने आप को संशोधित नहीं कर सकते हैं और इसे अपने तरीके से कर सकते हैं। मुझे पता है कि खुद को इकट्ठा करने के लिए एक फोन था,
लेकिन यह फलित नहीं हुआ।