कुछ समय पहले मैंने के एक ट्वीट का रीट्वीट देखा था यह FOSS है, जो बदले में एक स्रोत के रूप में उल्लेख करता है हे भगवान! उबंटू!, जिसने मुझे सदमे में छोड़ दिया है, मुझे विश्वास नहीं हो रहा है। और मैं अभी भी नहीं कर सकता। कैननिकल उबंटू के नवीनतम संस्करणों में विवादास्पद कदम उठा रहा है: 20.04 में इसने गनोम सॉफ्टवेयर स्टोर को हटा दिया ताकि हम अपने स्नैप पैकेज का उपयोग करने के लिए मजबूर हो सकें। लेकिन यह पहला बदसूरत कदम नहीं था, क्योंकि क्रोमियम सालों पहले आधिकारिक रिपॉजिटरी से गायब हो गया था। अब एक और विवादास्पद और अधिक दर्दनाक आंदोलन है, क्योंकि इसमें शामिल है Firefox.
नेक्स्ट-जेन पैकेज के अपने अच्छे अंक हैं, लेकिन कुछ नकारात्मक बिंदु भी हैं। शुरुआत के लिए, उनमें एक पैकेज में कोर सॉफ्टवेयर और निर्भरताएं होती हैं, जिससे वे भारी हो जाते हैं। इसके अलावा, या यदि स्क्रिबस और जीआईएमपी से नहीं पूछते हैं, तो वे बाकी ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ भी संवाद नहीं कर सकते हैं। स्नैप पैकेज इस तरह हैं, और अब से, सभी उबंटू आईएसओ छवियां स्नैप संस्करण के साथ आएंगी फ़ायरफ़ॉक्स डिफ़ॉल्ट रूप से स्थापित है।
स्नैप पर फ़ायरफ़ॉक्स, डीईबी संस्करण स्थापित करने का कोई विकल्प नहीं है?
परिवर्तन आधिकारिक तौर पर के लॉन्च के साथ मेल खाएगा उबंटू 21.10 इंद्री को इम्प्रेस करें, और उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि यह आधिकारिक स्वादों को प्रभावित नहीं करेगा। मुख्य प्रश्न यह है कि क्या टर्मिनल से डीईबी या एपीटी संस्करण स्थापित करना संभव होगा या गनोम सॉफ्टवेयर केंद्र स्थापित करके, कुछ ऐसा जो मुझे लगता है कि ऐसा होगा क्योंकि स्वाद के लिए यह मौजूद होगा, लेकिन मैं गलत हो सकता हूं।
इस मामले में कि वर्तमान जैसा संस्करण स्थापित नहीं किया जा सकता है, मैं बायनेरिज़ का उपयोग करूंगा, जैसा कि हमने कुछ साल पहले समझाया था किसको Ubunlog. बाकी सब चीज़ों के लिए, और यद्यपि ऐसा कहा जाता है कि मोज़िला ने बदलाव का प्रस्ताव दिया है, मुझे यह बिल्कुल पसंद नहीं है।
वे कैननिकल को यह क्यों नहीं समझाते कि मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में आजादी का क्या मतलब है।
मुझे ऐसा लगता है कि जिस दिन उन्होंने समझाया कि स्कूल में, वे कक्षा से चूक गए।
और उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता जहां मैं हूं, क्योंकि यही वह है जो मुफ्त सॉफ्टवेयर की दुनिया में घोषित किया गया है, और मेरी स्वतंत्रता में से एक उस ब्राउज़र को चुनना है जिसे मैं फ़ाइल प्रारूप के साथ चाहता हूं जिसे मैं स्थापित किए बिना स्थापित करना चाहता हूं। .
और अधिक के लिए, अगर फ़ायरफ़ॉक्स बाजार हिस्सेदारी खो रहा है, तो कैननिकल से इसके साथ वे इसे ज्यादा एहसान नहीं कर रहे हैं।
अच्छी बात यह है कि मैंने उबंटू को छोड़ दिया और मिंट में स्विच किया, और मिंट में अभी भी आजादी है ...
ठीक है, यह पता चला है कि कैननिकल आपको एक बेहतरीन उत्पाद प्रदान करता है और इसके ऊपर पूरी तरह से मुफ़्त है, यह आपको एक संपूर्ण ऑपरेटिंग सिस्टम से कम और कुछ भी मुफ़्त नहीं देता है, जिसके साथ आप बिल्कुल सब कुछ कर सकते हैं और यदि आप फ़ायरफ़ॉक्स को पैक करना चाहते हैं स्नैप करें, फिर इसे पैक करें और बस यही है और अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो ठीक है, जैसा कि आप कहते हैं, यह मुफ़्त और खुला स्रोत है, तो आप अपना खुद का डिस्ट्रो क्यों नहीं बनाते? क्या आप जानते हैं कि आप ऐसा क्यों करते हैं? यह नहीं करते? ठीक है, यह बहुत आसान है, क्योंकि डिस्ट्रो बनाना, भले ही यह आधारित हो, एक ऐसा काम है जिसे आप मुझे नहीं देख पाएंगे। मैं xubuntu का उपयोग करता हूं और मुझे इस बात की कोई परवाह नहीं है कि अगर वे इसे स्नैप में पैक करते हैं या वे क्या करते हैं, तो मैं जो देखता हूं वह यह है कि xubuntu अद्भुत काम करता है, बस, हम वास्तव में शिकायत करना पसंद करते हैं, जब वे हमें सब कुछ देते हैं, इको, और ऊपर यह एक हजार चमत्कारों के रूप में काम करता है।
इसे पहले ही क्रोमियम और मिंट थीम के साथ देखा जा चुका था [क्लेम सही था] ...
Canonical Snap को हर कीमत पर बाध्य करने के लिए जाना जाता है:
https://news.ycombinator.com/item?id=23052108
इससे लोग फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करना बंद कर सकते हैं और उनका कोटा चुप रहता है ... उदास