मेरे लिए यह वर्षों में सबसे खराब कैनोनिकल चाल है। मैं समझता हूं कि वे स्नैप पैकेज के उपयोग को आगे बढ़ाने और डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं को प्रेरित करना चाहते हैं, लेकिन यह तरीका नहीं है। ऐसा नहीं है क्योंकि यह भ्रामक है, कम अनुभवहीन उपयोगकर्ताओं को कुछ विकल्प नहीं मिलेंगे और अधिक उन्नत लोगों को स्वतंत्रता की कमी महसूस होती है ... जब तक कि हम पुराने को स्थापित न करें गनोम सॉफ्टवेयर और पहले की तरह हर चीज का आनंद लेते रहें।
और यह है कि, कम से कम आज, फोकल फोसा का उबंटू सॉफ्टवेयर फ्लैटपैक पैकेज का समर्थन नहीं करता है, उदाहरण के लिए। इसके अलावा, जैसा कि डिस्कवर एक सॉफ्टवेयर के तीन संस्करणों को दिखा सकता है (APT, Snap और Flatpak यदि हम समर्थन सक्षम करते हैं), तो नया Ubuntu 20.04 स्टोर केवल एक दिखाता है, Snapcraft, हमें स्नैप पैकेज को स्थापित करने के लिए मजबूर करता है, भले ही हमारे पास हो आधिकारिक रिपॉजिटरी से उपलब्ध एपीटी संस्करण ... जब तक कि कोई स्नैप पैकेज नहीं है, जो तब एपीटी संस्करण पेश करता है। जैसा मैंने पहले कहा, भ्रमित करना।
GNOME सॉफ्टवेयर स्नैप और फ्लैटपैक का समर्थन करता है
जैसा कि हम बताते हैं यह लेख उबंटू में फ्लैटपैक पैकेज के लिए समर्थन को कैसे सक्षम किया जाए, उबंटू 20.04 तक हम उबंटू सॉफ्टवेयर स्टोर शो बना सकते हैं चपटा परिणाम अगर हमने "gnome-software-plugin-flatpak" पैकेज स्थापित किया है, लेकिन लेखन के समय नए उबंटू सॉफ़्टवेयर के लिए ऐसा कुछ नहीं है, और मुझे संदेह है कि भविष्य में Canonical इसकी अनुमति देगा।
तो हमें नए सॉफ्टवेयर स्टोर का उपयोग क्यों करना है? यह हमें क्या लाभ प्रदान करता है? अब जब मैं दोनों को गहराई से, साथ-साथ परीक्षण करने में सक्षम हो गया हूं, तो मुझे ऐसा लगता है, कि कैनोनिकल को अपने पैकेजों के लिए समर्थन में सुधार करने की कोशिश करनी चाहिए, लेकिन दोनों उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करने और चोट पहुंचाने की कीमत पर नहीं। जब तक आप कुछ नहीं बदलते हैं, जैसे कि स्नैप को बढ़ावा देकर अपने तरीकों को आराम करना लेकिन APT संस्करणों को दिखाना भले ही यह छिपा हो, मुझे यकीन है कि सबसे अच्छा है "सूक्ति-सॉफ़्टवेयर" पैकेज स्थापित करें और सॉफ़्टवेयर स्थापित करना जारी रखें जैसा कि हमने Eoan Ermine तक किया था।
मुझे यूनिटी में बदलाव बहुत पसंद आया, इतना कम कि मैंने स्विच किया उबुंटू मेट जितना मैं कर सकता था, लेकिन यह स्वाद का मामला था और यह शक्तिशाली उपकरणों में इतना बुरा नहीं था। स्टोर परिवर्तन मुझे लगता है कि यह बुरा है सभी उपयोगकर्ताओं के लिए, और मुझे पता है कि आप में से कई एक ही सोचते हैं। चलो उम्मीद करते हैं कि कैनोनिकल बैक डाउन करता है और यदि नहीं, तो हम हमेशा अन्य विकल्प स्थापित कर सकते हैं।
इन चीजों के लिए मैं मार्क के आस-पास जाने के लिए MInt ... के पास गया। मैं इस बात से इंकार नहीं करूंगा कि आपने दिन में अच्छा काम किया है और उबंटू अच्छा है। लेकिन इसमें से कुछ भी जो उसके सिर से गुजरता है, जैसे कि यह दुनिया में सबसे अच्छा था, क्योंकि यह उसके साथ हुआ है। अच्छा नहीं। इस तरह मैं पास नहीं होता और मैं हमेशा के लिए दूर हो गया। मिंट ubuntu बेहतर है और मार्क के व्यामोह के बिना।
स्नैप एपिमेज और फ्लैटपैक की तुलना में बेकार है। और यहाँ अधिक विस्तार न करने के लिए मैंने इसे छोड़ दिया। लेकिन मैंने कई अनुप्रयोगों के साथ कई परीक्षण किए और अगर भविष्य में लिनक्स स्नैप को एकमात्र विकल्प के रूप में लगाया जाता है, तो मैं विंडोज़ 🙂 पर वापस जाता हूं क्योंकि यह ढलान है।
आप सही हैं मैं स्नैप परीक्षण कर रहा हूं और वास्तव में खराब हूं। उनमें से कई, उनमें से लगभग सभी केवल सिस्टम के भीतर काम करते हैं और सक्षम नहीं हैं जैसे कि टेक्स्ट एडिटर, म्यूजिक प्लेयर, अन्य पार्टीशन या एक्सटर्नल ड्राइव (vlc को छोड़कर) पर फाइल पढ़ें। यह कहने के लिए कि फ़्लैटपैक बहुत अधिक काम किया गया है, यह वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है और प्रशंसा ने मुझे एक से अधिक समस्याओं से छुटकारा दिलाया है, बहुत उपयोगी है। मैं आपको बताता हूं कि सॉफ्टवेयर सेंटर वास्तव में भ्रामक है, आपको इस बात पर ध्यान देना होगा कि आप क्या स्थापित कर रहे हैं। दूसरी ओर, यह हड़ताली है कि कुछ रिपॉजिटरी एप्लिकेशन आज तक नहीं हैं, लेकिन वे तड़क रहे हैं। यह खतरा हमेशा के लिए रिपॉजिटरी से ऐप्स छोड़ने और स्नैप पैकेज में उपयोगकर्ता को मजबूर करने में निहित है, जो कि भविष्य के लिए विहित है। सादर प्रणाम।
डैनियल, उन अनुमतियों को अक्षम कर दिया गया है, अन्यथा सक्रिय लोग कभी भी बाहरी विभाजन नहीं पढ़ेंगे
क्या आपने इसे अनुमति देने का प्रयास किया? मुझे नहीं लगता है, क्योंकि स्नैप बहुत अच्छी तरह से काम करता है।
मैं खुद जिम्प में ब्रश, ग्रेडिएंट और थर्ड-पार्टी प्लग लगाने में सक्षम हो सकता हूं, सिरदर्द क्या है ... हालांकि फ्लैटपैक के साथ मुझे कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं थी, यह स्वचालित रूप से होम फ़ोल्डर से उन्हें पहचानता था।
फिर स्नैप में प्रदर्शन, फ्लैटपैक की तुलना में बहुत कम, लेकिन बहुत कम है। और सबसे वास्तविक Microsoft शैली में उद्घाटन समय का उल्लेख नहीं करना, आइकन पर डबल-क्लिक करना और कॉफी के लिए जाना।
धन्यवाद दोस्त, मुझे अनुमतियों के बारे में कोई पता नहीं था। इसकी सराहना की।
आप सही हे। ठीक यही बात GIMP और थर्ड-पार्टी प्लग इन के साथ भी होती है। फ्लैट के साथ मैंने इसे बिना पैरासिटामोल के हल किया।
सच्चाई यह है कि जब से मैं उबंटू और उसके डेरिवेटिव का उपयोग करता हूं, जैसे कि POP_OS, मिंट, दूसरों के बीच, मैंने कभी भी ग्नोम सॉफ्टवेयर स्टोर को नहीं छुआ है (अब तक मुझे पता है कि इसे कहा जाता है)। पहली चीज जो मैं हमेशा करता हूं, वह कमांड विंडो पर जाता है और हमेशा विश्वसनीय APT का उपयोग करता है, डायरेक्ट DEBs डाउनलोड करता है, या स्रोत कोड से संकलन करता है ... डेढ़ साल पहले तक पहली चीज जो मैं करता हूं वह है "sudo apt install snapd स्नैप-स्टोर ”। सच्चाई यह है कि मैं गनोम स्टोर का उपयोग नहीं करता हूं क्योंकि ज्यादातर समय यह अप्रचलित चीजें लाता है और यदि वे सामान्य स्टोर को हटा देते हैं, तो मुझे नहीं लगता कि यह इसलिए था क्योंकि वे इसे बहुत उपयोग करते हैं, और न ही क्योंकि उन्होंने इसे लगाया है या क्योंकि मैं नहीं जानता कि कौन के व्यामोह के लिए। अगर मैंने इस लेख को नहीं पढ़ा होता, तो मैं कभी भी इस तरह की अनुपस्थिति पर ध्यान नहीं देता। इस लेख में वर्णित "बहुमत" में मुझे शामिल न करें, दृश्य अनुभव से मुझे पता है कि इस स्टोर का उपयोग नहीं किया जाता है, कम से कम लिनक्स दोस्तों के मेरे सर्कल के बीच नहीं।
यदि आप उबंटू में एक असली सूक्ति चाहते हैं, तो पॉप! _O का उपयोग करें (जो 20.04 के लिए पहले से ही बीटा में है)। यह सब कुछ उबंटू होना चाहिए
पाब्लिनक्स, मैं इन स्नैप पैकेजों को किसी तरह से लागू करने के लिए कैनोनिकल कंपनी के गलत तरीके से सहमत हूं, लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम में अपेक्षित गुणवत्ता को प्रस्तुत नहीं करता है। अन्य, जो डेबियन, रेडहैट, ऐपमैज, फ्लैटपैक और आर्क लिनक्स की पैकेजिंग के लिए समर्पित हैं, क्लासिक लिनक्स सिस्टम पर गुणवत्ता को प्राथमिकता देने के लिए बाहर खड़े हैं .. कैननिकल अपने पूर्व स्नैपी के साथ पानी बना रहा है (कुछ को याद है कि 2016 में इन पैकेजों में उबंटू टच का उद्देश्य था) उपयोग।
मैंने लिनक्स में उबंटू के साथ अपनी यात्रा शुरू की, 10 से अधिक साल पहले। जब मैं इस तरह के लेखों को पढ़ता हूं, तो मुझे लगता है कि मैंजेरो पर स्विच करने में अधिक आराम महसूस होता है। AUR रिपॉजिटरी के साथ आपके पास एक क्लिक के साथ सभी सॉफ्टवेयर हैं।
पूरी तरह से एंटोनियो सहमत हैं, मंज़रो और और के साथ ऐसा कुछ भी नहीं है जो नहीं मिला है और जो हल नहीं हुआ है। मैं एक संस्करण और दूसरे के बीच अद्यतन में विफलताओं से थक गया, कुछ ऐसा जो कभी भी मंज़रो में नहीं होता है और सब कुछ अप टू डेट है।
जिस दिन मैं नो-स्नैप सॉफ़्टवेयर स्थापित नहीं कर सकता, मैं उबंटू छोड़ दूँगा ... अच्छी तरह से मैं थोड़ी देर के लिए फ्रीबीएसडी स्थापित करने की कोशिश कर रहा हूं।
मेरे स्नैप के लिए यह बकवास है और मैं "आराम" या थोपने के लिए अपने मानकों को कम नहीं करने जा रहा हूं।
रिपॉजिटरी "http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu फोकल रिलीज़" में रिलीज़ फ़ाइल नहीं है
त्रुटि: 9 http://ppa.launchpad.net/alexlarsson/flatpak/ubuntu फोकल रिलीज
404 मिला नहीं [आईपी: -
और अब मैं क्या करूँ ?????
मुझे लगता है कि एक ही दोस्त, मैंने इस लैपटॉप पर सिर्फ उबंटू स्थापित किया है और मैं स्नैप स्टोर की स्थापना रद्द करने और ग्नोम सॉफ़्टवेयर स्थापित करने की योजना बना रहा हूं