नवाचार की कमी के लिए सामान्य रूप से उबंटू 22.04 और लिनक्स की आलोचना करने वाले लोग हैं

उबंटू 22.04, अच्छा या बुरा

लगभग एक महीना हो गया है उन्होंने फेंक दिया उबुंटू 22.04 एलटीएस. जब हमने लेख प्रकाशित किया, तो हमने एक नई रिलीज के बाद लगभग सभी डेवलपर्स का कहना है कि "यह इतिहास में सबसे अच्छी रिलीज है" कहने के लिए कि हम इतने अतिरंजित नहीं होने जा रहे थे, लेकिन यह कहने के लिए कि जैमी जेलिफ़िश एक महत्वपूर्ण था आगे कूदो। गनोम 40 से गनोम 42 में जाने से पहले ही बहुत कुछ प्राप्त हो गया है, और यह कई सुधारों में से एक था।

उबंटू 22.04 पर प्रदर्शन में बहुत सुधार हुआ है पिछले संस्करणों के संबंध में, कुछ ऐसा जिसका हम सभी आनंद ले सकते हैं और विशेष रूप से वे जो रास्पबेरी पाई पर उबंटू स्थापित करना चाहते हैं। इसके अलावा, आप डिफ़ॉल्ट रूप से और कुछ भी स्थापित किए बिना, पैनल जैसी चीजों को बदल सकते हैं, जो अब हमें इसे एक-दो क्लिक में या उच्चारण रंग में डॉक में बदलने की अनुमति देता है। लेकिन सच्चाई, और जैसा कि व्यावहारिक रूप से किसी भी वितरण में होता है, यह है कि अधिकांश सुधार गनोम का हिस्सा हैं।

क्या उबंटू 22.04 एक अपडेट है जो वांछित होने के लिए कुछ छोड़ देता है?

ईमानदार होने के लिए, ऐसा नहीं है कि मैं उबंटू से असंतुष्ट उपयोगकर्ताओं को पढ़ने में पूरा दिन बिताता हूं, न ही ऐसे कई मीडिया हैं जो मीठी जेलीफ़िश पर हमला करते हैं, लेकिन मैंने ऐसी चीजें पढ़ी हैं जिन्होंने मुझे हैरान कर दिया है। जब मैंने पहला लेख पढ़ा, जिसे मैं उद्धृत भी नहीं करने जा रहा था, तो पहली बात यह थी कि यह विवाद पैदा करने के लिए बनाया गया एक लेख था, ताकि उबंटू के उपयोगकर्ता चीर-फाड़ कर सकें और यदि हम टिप्पणी करते हैं, तो अधिक प्राप्त करें दौरा। बाद में मैंने सोचा मैक ओएस एक्स 10.6, संकेत नाम हिम तेंदुआ, एक अपडेट जिसके साथ Apple ने लगभग 0 नई सुविधाएँ पेश कीं और फिर भी, यह वही है जो आज भी सबसे अच्छी समीक्षा प्राप्त करती है। मैंने स्नो लेपर्ड के बारे में खुद से सवाल पूछने के बारे में सोचा: “क्या उन्होंने उस अपडेट के लिए Apple की उतनी ही आलोचना की जितनी उन्होंने Ubuntu 22.04 के लिए की थी?

और यह है कि, कभी-कभी, तेजी से जाना और बहुत कुछ जोड़ना सबसे अच्छी बात नहीं है। समय-समय पर आपको केबल इकट्ठा करना होता है, सब कुछ कॉम्पैक्ट करना होता है, सब कुछ सुसंगत बनाएं, और यही Apple ने किया और कई Linux वितरण और प्रोजेक्ट अब क्या कर रहे हैं, जैसे GNOME। उबंटू एकता के रास्ते पर भारी पड़ गया, और 18.10 से हर नई रिलीज के साथ हल्का हो रहा है। और जो नवीनताएँ पेश कर रहा है, वे ऐसी हैं जो इसे हर समय छूती हैं, या यह मेरी राय है।

क्या विंडोज़ इसे बेहतर करता है?

Apple का अपना पारिस्थितिकी तंत्र है पूर्ण, और यह बहुत अच्छा है, लेकिन सच्चाई यह है कि आपको इसके लिए भुगतान करना होगा, और स्पष्ट होना चाहिए कि यह सबसे बंद (और कम से कम मुफ्त) विकल्प है जिसे हम चुन सकते हैं। एक सरल और आधिकारिक तरीके से, आप केवल अपने मैक पर अपने मैकोज़ का उपयोग कर सकते हैं, और इस सब के लिए आपको इसे थोड़ा अलग छोड़ना होगा। विंडोज़ द्वारा पेश की जाने वाली नवीनता के संबंध में, क्या आप सामान्य रूप से उबंटू या लिनक्स से कम आलोचना कर सकते हैं?

अभी कुछ समय पहले उन्होंने रिलीज़ किया Windows 11, और बहुत सी चीजें, वे चेतावनी देते हैं, फिर भी अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करती हैं। यही है, उन्होंने एक निचले पैनल और एक संशोधित विषय के साथ एक ऑपरेटिंग सिस्टम जारी किया, जो अधूरा है और कुछ के लिए, जो इसे जलने से बचाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसमें सुविधाओं की कमी है, कम अनुकूलन योग्य है, या कई कंप्यूटरों पर स्थापित नहीं किया जा सकता है। वास्तव में, मैं किसी ऐसे व्यक्ति के बारे में नहीं जानता जो इसे किसी कार्य/उत्पादन कंप्यूटर (या चिकनी गेमिंग के लिए) पर स्थापित करना चाहता है।

मुझे पता है कि विंडोज 11 के लिए भी बहुत आलोचना हुई है, लेकिन विंडोज 10 से ज्यादा नहीं, और इसका कारण कुछ और की तुलना में कुछ नया करने के लिए अधिक है। फिर भी, उबंटू 22.04 और सामान्य रूप से लिनक्स की वे आलोचनाएँ, जो कहती हैं कि वे आगे नहीं बढ़ रही हैं, मुझे विस्मित करने से कभी नहीं चूकतीं। मुझे नहीं पता कि वे वास्तविक लिनक्स उपयोगकर्ता नहीं हैं, लेकिन मैंने यह नहीं पढ़ा है कि वे पहले से मौजूद चीजों को कैसे सुधारेंगे, और ऐसा लगता है कि वे नहीं जानते कि लिनक्स में चुनने के लिए बहुत कुछ है, विकल्प अनंत हैं और अधिक से अधिक हैं। मेरे हिस्से के लिए, और उबंटू के संबंध में, बस इतना ही कहो मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि महत्वपूर्ण बदलाव पेश नहीं किए जा रहे हैं, हालांकि उनमें से कई को नहीं देखा जाता है। और अगर आपको कुछ पसंद नहीं है, तो वह चुनें जो आपको सबसे अच्छा लगे।


9 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   खुरोत कहा

    मैंने लंबे समय तक उबंटू का उपयोग नहीं किया है, वास्तव में मुझे क्लाइंट के लिए मैकोज़ पर आईआरएएफ चलाने के लिए वर्चुअल मशीन की आवश्यकता है और नवीनतम उबंटू से पहले 16.04 एलटीएस विकल्प का चयन किया, "स्थिरता" कारणों के लिए, एक अधिक सिद्ध प्रणाली के बारे में सोचकर इतने सारे अपडेट की आवश्यकता नहीं है। लेकिन आज आपकी पोस्ट मुझे इस पर एक नज़र डालना चाहती है, मुझे लगता है कि यह सही है कि एलटीएस संस्करण में सामान्य रूप से बड़े बदलाव नहीं होते हैं और स्थिरता की तलाश होती है, और की गई टिप्पणियों के विपरीत, मुझे लगता है कि यह उपयोगकर्ताओं को अधिक आत्मविश्वास दे सकता है, «एक अधिक स्थिर प्रणाली» मुझे लगता है कि एक अच्छा दांव है (उनके पास पहले से ही सभी पिछले संस्करण हैं जो वे चाहते थे कि परीक्षण करने के लिए), उन्हें समेकित करने की आवश्यकता है। व्यक्तिगत रूप से हालांकि, यह देखते हुए कि अब SNAP कितने पैकेज होंगे, मुझे थोड़ा परेशान करता है (शायद MacOS DMG को देखकर अनुचित)

    आज अगर मुझे वितरण की सिफारिश करनी पड़ी तो मैं पहले लिनक्स एमएक्स (सीधे डेबियन पर आधारित) के बारे में सोचूंगा, कुछ अच्छे डिजाइन की तलाश करने वालों के लिए प्राथमिक (और अब शायद इस 22.04 एलटीएस पर आधारित संस्करण के बारे में सोचें), ओपनएसयूएसई, रॉकी लिनक्स ( सर्वर की दुनिया में उन लोगों के लिए सेंटोस का लोक) और फेडप्रा (इसके अलावा मुझे लगता है कि आप आरएचईएल का उपयोग कर सकते हैं यदि आप समर्थन के लिए भुगतान करते हैं, तो मुझे सही करें), और शायद आपकी समीक्षा के बाद उबंटू और एक नज़र डालें (मुझसे पूछा कि पॉपोस कैसे आएगा कि मैं भी नहीं जानता लेकिन यह कि मैंने बहुत उल्लेख देखा है ??)

  2.   फर्नांडो कहा

    उबंटू हमेशा आलोचना का निशाना रहा है, लेकिन हममें से जो इसके उपयोगकर्ता हैं, उन्होंने इसे खारिज करना सीख लिया है। मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि प्रत्येक रिलीज को नवीनता और नवीनता से भरा होना चाहिए, मैं पसंद करता हूं कि प्रत्येक रिलीज के साथ सिस्टम हममें से उन लोगों के लिए उपयोगिता, प्रदर्शन और विश्वसनीयता में सुधार करता है जो इसके साथ काम करना चुनते हैं। प्रत्येक नए एलटीएस के साथ, उबंटू में सुधार होता है और जिस पर विचार किया जाना चाहिए वह यह है कि यह कम संसाधनों के लिए वितरण नहीं है, इसके बजाय लुबंटू और जुबंटू हैं और वे बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं, लेकिन इसके विपरीत उबंटू अधिक मजबूत मशीनों के लिए है। मैं एक सामान्य उपयोगकर्ता हूं, मैं उबंटू 20.04 का उपयोग करता हूं और मैं उसी तरह रहने जा रहा हूं क्योंकि मेरे पास मेरी पसंद के अनुसार एक ऑपरेटिंग सिस्टम कॉन्फ़िगर किया गया है और जिसके साथ मैं बहुत आराम से काम करता हूं। संदेश की लंबाई के लिए खेद है और मुझे टिप्पणी करने की अनुमति देने के लिए धन्यवाद।

  3.   मज़दूर कहा

    केवल एक चीज जो मुझे पता है, वह यह है कि खिड़कियों के लिए मैं वापस नहीं आता और न ही बांधता हूं, और उन्हें जो कुछ भी है उसकी आलोचना करने देता हूं, लेकिन भविष्य लिनक्स है

  4.   यूसुफ कहा

    सच्चाई यह है कि चीजें लंबे समय से उबंटू के बारे में बता रही हैं जो कि कभी-कभी निराधार आलोचना की एक सामान्य धारा की तरह लगती हैं।
    मेरे दिमाग में यह बात नहीं आई कि कैसे UBUNTU टीम के किसी व्यक्ति ने संस्करण 22.04 में बकाया हर चीज के अंदर एक SNAP ब्राउज़र डालने का विचार रखा।
    मुझे नहीं पता कि वे उस खराब छवि या बुरी धारणा से कैसे वाकिफ नहीं हैं जो पहली बार इस डिस्ट्रो में प्रवेश करने वाले व्यक्ति की हो सकती है।
    एसएसडी वाले पीसी पर भी फ़ायरफ़ॉक्स का पहला बूट बस दयनीय है।
    यही नहीं हो सकता।

  5.   जॉन ड्रुइमेनाच ए. कहा

    नमस्ते। बहुत अच्छा और अपनी सोच को सुधारो। देखिए, मैंने उबंटू से लिनक्स मिंट तक उड़ान भरी और सच्चाई यह है कि इन तीन वर्षों में मुझे कोई समस्या नहीं हुई। यदि कोई कहता है कि Linux नवप्रवर्तन नहीं करता है, तो अच्छा है कि Linux के पास win या mac जितना वित्तीय समर्थन नहीं है (ठीक है, हाँ, लेकिन उतना नहीं)।
    फिर भी। 22.04 तक मैं उबंटू दालचीनी का परीक्षण कर रहा हूं और मुझे अब तक कोई समस्या नहीं हुई है। और यह सुंदर दिखता है।
    मैं इसे समझा नहीं सकता, इसमें इतनी क्षमता थी, अब का सूक्ति मुझे बेचैन कर देता है। यह ऐसा है, जब आप डेबियन (मेरी प्यारी डेबियन) स्थापित करते हैं और बूट करते हैं, तो ऐसा लगता है कि ग्नोम समाप्त नहीं हुआ है, आपको इसे बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव के साथ छोड़ने के लिए बहुत सारी सूक्ति विस्तार फ़ाइलें डाउनलोड करनी होंगी। उस! Gnome बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान नहीं करता है। क्योंकि ठीक उसी तरह यह बदसूरत है, आइकन, खिड़कियां इत्यादि। मुझे दालचीनी ज्यादा अच्छी लगती है। और अब मैं उबंटू दालचीनी 22.04 चला रहा हूं, जो उबंटू का आधिकारिक स्वाद नहीं है। जीत 11 के बारे में मैं बात नहीं करने जा रहा हूं। जैसा कि आप कहते हैं, मैक और विन एक दूसरे को बकवास भेजते हैं और उपयोगकर्ताओं को ओएस को "सुधार" करने के लिए पैच को स्वीकार करना और इंतजार करना पड़ता है।

    सादर।,
    प्राधिकरण

  6.   रोलाण्ड कहा

    मेरे पीसी पर उबंटू स्थापित करने की बहुत इच्छा है और यह मेरे लिए कभी आसान नहीं है। मैं इसे कभी स्थापित नहीं कर सका ...

  7.   jaime कहा

    मैं 3 साल से अधिक समय से उबंटू का उपयोग कर रहा हूं ... और मुझे इसे रोलर के रूप में रखना अच्छा लगता है ...

  8.   Dario कहा

    सच्चाई यह है कि मैंने कुछ समय के लिए उबंटू का उपयोग नहीं किया है (मुझे लगता है कि संस्करण 18.04 के बाद से) क्योंकि मुझे अपने कंप्यूटर के साथ प्रदर्शन की समस्या थी, 22.04 वास्तव में बहुत अच्छा चल रहा है और एक अच्छे अर्जेंटीना के रूप में मैं अभी भी अपना कंप्यूटर नहीं बदल सका।
    सच्चाई यह है कि आलोचना करना कि वे बेवकूफ हैं या नहीं, यह बिल्कुल भी मदद नहीं करता है, खासकर जब सबसे लोकप्रिय ओएस को एक ही पैमाने से नहीं मापा जाता है।

  9.   जोस कहा

    शायद डेस्कटॉप पर आप कह सकते हैं कि यह थोड़ा नवाचार करता है, मैं 97 से लिनक्स के साथ हूं, आज लिनक्स मुझे खिलाता है, क्लाउड लगभग सब कुछ लिनक्स है और वहां बहुत सारे नवाचार हैं, डॉकर और के 8 बुनियादी ढांचे के राजा हैं।