मैं स्नैप पैकेज पर आशा क्यों खो रहा हूं [राय]

उबंटू 16.04 एलटीएस की सबसे उत्कृष्ट नई विशेषताओं में से एक का समर्थन था स्नैप पैकेज। इस प्रकार के पैकेज सभी फायदे हैं, उन्होंने कहा: अपडेट पुश हैं, जिसका अर्थ है कि वे कार्यक्रम से ही तात्कालिक होंगे। सभी निर्भरता पैकेज में शामिल हैं। वे कई ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ संगत हैं। लेकिन क्या वाकई यह सब अच्छा है?

तीन साल हो गए और नहीं। या अभी तक नहीं। तीन साल कम या लंबे हो सकते हैं, यह आपके दृष्टिकोण पर निर्भर करता है, लेकिन फिलहाल मुझे लगता है कि फ्लैटपैक की तरह ये पैकेज उम्मीद के मुताबिक सही नहीं हैं। मैं जोर देकर कहता हूं: अभी नहीं। इस पोस्ट में, यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि यह है मेरी राय, मैं समझाता हूं कि मैं मार्च 2019 में इतना निराशावादी क्यों हूं, मुझे आशा है कि भविष्य में बहुत दूर नहीं होगा।

स्नैप पैकेज और साथ ही APT को एकीकृत नहीं करता है

जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, एक लिनक्स ब्लॉग संपादक के रूप में मैं बहुत सारे सॉफ्टवेयर और कई अलग-अलग तरीकों से परीक्षण करता हूं। पहली बात जो मैंने देखी, वह एक लेख लिखने की कोशिश नहीं कर रहा था, लेकिन पसंद से: मैंने एपीटी संस्करण को स्थापित करने के लिए फ़ायरफ़ॉक्स को अनइंस्टॉल कर दिया और इसे शुरू करने के तुरंत बाद। मैंने महसूस किया कि यह ऑपरेटिंग सिस्टम में इतनी अच्छी तरह से एकीकृत नहीं था जैसा कि APT वर्जन है। अगर मुझे ईमानदार होना है, तो अब मुझे याद नहीं है कि शायद इसके यूआई के बारे में कुछ है, लेकिन कुछ ने मेरा ध्यान और भी खराब कर दिया और मैंने सोचा: «ठीक है, मैं फ़ायरफ़ॉक्स को इसके एपीटी संस्करण में छोड़ दूंगा और बाकी को स्थापित कर दूंगा अगर यह मौजूद है तो इसके स्नैप संस्करण में कार्यक्रम।

यह एकीकरण कुछ ऐसा है जिसे पाठक पसंद करते हैं Ubunlog: स्नैप वर्जन में एपीटी की तरह ही चीजें नहीं की गई हैं। और यह कष्टप्रद है। हम एक चीज के आदी हैं और वे इसे हमारे लिए बदल देते हैं। लेकिन न केवल ये छोटे परिवर्तन हैं, लेकिन अगर, उदाहरण के लिए, हम केडीई का उपयोग करते हैं और एक गनोम-आधारित पैकेज स्थापित करते हैं, तो छवि "आधिकारिक" संस्करण के रूप में सिस्टम पर उतना अच्छा नहीं लगेगा। और जो बदतर है: ऐसा सॉफ़्टवेयर है जो परिवर्तनों का सम्मान नहीं करता है जैसे कि बाईं ओर के बटन, इसलिए हमारे पास अलग-अलग विंडो लेआउट हैं। बेशक, यह माना जाना चाहिए कि यह स्नैप संस्करणों के लिए अनन्य नहीं है, लेकिन यह अधिक लगातार है। यह फ्लैटपैक संस्करणों में भी होता है।

स्नैप से वे तत्काल अपडेट कहां हैं?

इस सप्ताह आपने मुझसे पूछा «यह कब अपडेट किया गया है? इसके स्नैप संस्करण में फ़ायरफ़ॉक्स; »। वैसे सिद्धांत कहता है कि यह स्वचालित रूप से किया जाता है, लेकिन नहीं। यह माना जाता है कि जैसे ही आप कार्यक्रम शुरू करते हैं, एक नोटिस दिखाई देता है कि एक नया संस्करण है। असल में, डाउनलोड स्वचालित होना चाहिए, लेकिन नहीं। यदि हम «मदद» में «फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में» में जाते हैं, जहां यह प्रकट होना चाहिए कि एक नया संस्करण है, एक संदेश दिखाई देता है जिसमें से हम ब्राउज़र कोड डाउनलोड कर सकते हैं। फ़ाइलों को मैन्युअल रूप से कॉपी करने के लिए? क्या शोर है! उसके लिए, थोड़ा इंतजार करना बेहतर है, क्योंकि फ़ायरफ़ॉक्स 66 अपने आधिकारिक लॉन्च के ठीक 48 घंटे बाद एपीटी रिपॉजिटरी में पहुंच गया।

हाँ, यह बेहतर होगा, भविष्य में। मुझे यह समझ में नहीं आया कि मोज़िला जैसी कंपनियां विंडोज और मैकओएस में समकक्ष क्यों तैयार करती हैं और लिनक्स उपयोगकर्ताओं को पीछे छोड़ देती हैं। क्या इसलिए कि हम सभी के पास रिपॉजिटरी का विकल्प है? जो कुछ भी है, मैं बहुत ज्यादा पज़ोटिस्म और वादे के बारे में देखता हूं, जो उन्होंने 2016 में हमसे किए थे तत्काल अपडेट नहीं मिल रहे हैं.

अप्रत्याशित बंद

यह एकीकरण के साथ करना पड़ सकता है। अभी एक बार शेड्यूल करें 42 ऑपरेटिंग सिस्टम इसके परिणाम हो सकते हैं। 42 ऑपरेटिंग सिस्टम बहुत से हैं और यह आंकड़ा बहुत से गुणा किया जा सकता है यदि हम अलग ग्राफिक वातावरण को ध्यान में रखते हैं। मैंने देखा है कि कैसे दो प्रोग्राम, एक फ्लैटपैक के माध्यम से और दूसरा इसके स्नैप संस्करण में, अप्रत्याशित रूप से बंद कर दिया गया है। और लिनक्स उपयोगकर्ता के रूप में मेरे पास एक बेवकूफ चेहरा है। मैंने 14 साल में इसे कितनी बार देखा होगा? मुझे लगता है कि उन्हें एक हाथ की उंगलियों पर गिना जा सकता है और उनमें से दो उंगलियां इस प्रकार के पैकेज और इस वर्ष के लिए हैं। फ़्लैटपैक संस्करण के लिए, कभी-कभी प्रोग्राम मेरे लिए भी नहीं खोला गया है, मुझे एपीटी संस्करण को स्थापित करने के लिए मजबूर किया गया है।

सब कुछ नहीं खोया है

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि कैनोनिकल को थोड़ा धक्का देना चाहिए अधिक ताकि डेवलपर्स को इसके स्नैप संस्करण में अपने सॉफ़्टवेयर को बेहतर बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाए। क्या प्राप्त नहीं हुआ है कि फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी अपने स्नैप संस्करण में 65.x संस्करण में है जब संस्करण 66.0.1 APT रिपॉजिटरी में पहले से ही उपलब्ध है और फ़ायरफ़ॉक्स 66.0.2 जल्द ही उपलब्ध होगा, जो दो सुरक्षा खामियों को ठीक करता है जिसे मोज़िला लेबल किया गया है जितना गंभीर। इस प्रकार के पैकेज के कारणों में से एक सुरक्षा है जो तुरंत अपडेट हमें देती है, लेकिन अपडेट नहीं होने पर कोई सुरक्षा नहीं है। मेरे लिए, ज़िम्मेदारी का हिस्सा मार्क शटलवर्थ और उनकी टीम के पास है।

बेशक, सब खो नहीं है। हम एक अधिक आधुनिक पैकेज प्रणाली के जीवन के पहले वर्षों में हैं। अपडेट भविष्य में विंडोज और मैकओएस संस्करणों की तरह ही बेहतर होगा। हमारे द्वारा भेजे जाने वाली रिपोर्टों के साथ अप्रत्याशित समापन तय किया जाएगा। डिजाइन के लिए सभी ऑपरेटिंग सिस्टम पर सही होना थोड़ा अधिक मुश्किल होगा, लेकिन लगभग सभी आधुनिक सिस्टम में अब एक सपाट डिजाइन है और कुछ समानता है।

स्नैप पैकेज से आप क्या समझते हैं?

संबंधित लेख:

हम पहले से ही प्रति माह 3 मिलियन से अधिक स्नैप इंस्टॉल करते हैं