जैसा कि सभी लिनक्स उपयोगकर्ता अब तक जानते हैं, कैन्यन ने डेस्कटॉप विकास को समाप्त कर दिया है एकता 8, जिसका उपयोग आगामी Ubuntu 18.04 LTS ऑपरेटिंग सिस्टम में किया जाना था। उसी समय, कंपनी ने घोषणा की कि GNOME अगले उबंटू के लिए डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप वातावरण बन जाएगा।
हालांकि यह देखकर पूरा समुदाय स्तब्ध था उबंटू अब अभिसरण के साथ जारी नहीं रहेगाकुछ उपयोगकर्ताओं ने कैननिकल के फैसले की सराहना की क्योंकि इस तरह से डेवलपर्स पीसी और लैपटॉप के लिए उबंटू संस्करण का अधिकतम उपयोग करने पर अपना सारा ध्यान केंद्रित करेंगे।
दूसरी ओर, कैननिकल के फैसले से नाखुश उपयोगकर्ताओं का एक समूह अब लॉन्च हुआ है केडीई प्लाज्मा के लिए एक अनुरोध उबंटू का अगला डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप हैके बजाय सूक्ति.
क्यों GNDE के बजाय KDE प्लाज्मा?
जैसा कि लॉन्च की गई याचिका में उचित है, केडीई प्रशंसक आश्वस्त करते हैं कि प्लाज़्मा वातावरण उबंटू डेवलपर्स को देगा बहुत अधिक दानेदार नियंत्रण GNOME की तुलना में समग्र डेस्कटॉप अनुभव के बारे में।
दूसरी ओर, वे यह भी कहते हैं कि केडीई समुदाय लगता है सामूहिक सहयोग के लिए एक समुदाय अधिक खुला गनोम समुदाय के सामने, जो उबंटू डेस्कटॉप में सुधार को गति देगा और संभवत: कम समय में अधिक सुविधाओं को जारी करेगा।
इसके अतिरिक्त, प्लाज़्मा डेस्कटॉप वातावरण में किया जाने वाला कोई भी अनुकूलन अन्य गैर-उबंटू वितरण पर केडीई प्लाज्मा का उपयोग करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए भी उपलब्ध हो सकता है।
अंत में, याचिका के विवरण में वे यह भी आरोप लगाते हैं कि कुछ बेंचमार्क बताते हैं कि प्लाज्मा प्लाज्मा की तुलना में उच्च प्रदर्शन प्रदान करता है GNOME शेल, लेकिन सच्चाई यह है कि चुने गए पर्यावरण की परवाह किए बिना, कैननिकल इसे अधिकतम करने के लिए अनुकूलित करेगा, इसलिए हमें नहीं लगता कि प्रदर्शन उबंटू के अगले संस्करणों में एक समस्या होगी।
यह अनुरोध YouTube चैनल TuxDigital द्वारा एक वीडियो के लॉन्च के तुरंत बाद आता है, जहां वे कई कारण पेश करते हैं कि "उबंटू 18.04 को GNOME के बजाय KDE प्लाज्मा का उपयोग क्यों करना चाहिए"।
एक Ubuntu डेवलपर जो पहले से ही देखा था change.org पर याचिका उन्होंने कहा कि भले ही उनका मतलब अच्छा हो, लेकिन कैनानिकल शायद इसके बारे में कुछ नहीं करेंगे।
जटिल निर्णय।
मैं गनोम से हूं और मैं उसी समय पहचानता हूं कि केडीई गन्ना है। अगर उबंटू केडीई की ओर झुकाव करते हैं तो मुझे लगता है कि यह भी एक सफलता होगी, क्योंकि एप्स के अलावा यह डिफ़ॉल्ट रूप से लाता है, सिस्टम पर कई और नियंत्रण हैं। यह अनुचित नहीं है, आप देखेंगे।
मैं केडीई की ओर झुकाव से सहमत नहीं हूं, ग्नोम परियोजना को केडीई की तुलना में अधिक समर्थन की आवश्यकता है। इसके अलावा, नए संस्करणों के साथ गनोम ठोस हो गया है और समर्थन का हकदार है।
मैं लगभग सभी डेस्कटॉप, गनोम, Xfce, मेट, दालचीनी, आदि के माध्यम से रहा हूँ ... अंत में मैंने प्लाज्मा की कोशिश की, जिसे मैं वर्तमान में काम करता हूं और जिसे मैं दिनों के अंत तक जारी रखूंगा। यह निश्चित रूप से मेरे लिए सबसे अच्छा लगता है, कम से कम मेरे एचडब्ल्यू के लिए, स्थिरता, व्यावहारिक रूप से ग्राफिक प्रभावों की खामियों के बिना और बहुत कार्यात्मक।
एकता 8 के लिए सभी अनुप्रयोग विकास क्यूटी पुस्तकालयों पर आधारित था, उबंटू एसडीके क्यूट्रीटर पर आधारित था और केडीई के अभिसरण के लिए एक परियोजना है। मैं इसका उपयोग नहीं करता हूं, मैं एकता से मेट तक स्विच करने जा रहा हूं, लेकिन प्रस्ताव समझ में आता है
खैर, यह कोई और नहीं होगा, सच्चाई यह है कि हाल के वर्षों में केडीई परियोजना ने बहुत अच्छा काम किया है, और गनोम बुरे से बुरे में चले गए हैं, मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से यह उस दिन मर गया जब उन्होंने गनोम शेल जारी किया, और इसके सभी ऐप को असावधानी के बिंदु पर सरल बनाने का दर्शन, उन्हें बहुत कम कार्यात्मक बनाता है, अंत में मैंने प्लाज्मा 5 पर स्विच करना समाप्त कर दिया और इसके साथ प्यार हो गया।
4 ज्वर गोमो
मैं देख सकता हूं कि यदि कैनोनिकल ने गनोम की ओर झुकाव किया है, तो संभवतः आलोचनाएँ इस बारे में दिखाई देंगी कि उसने केडीई प्लाज्मा को क्यों नहीं चुना और अगर वह प्लाज्मा का चयन करता है तो गनोम के बजाय ऐसा ही होगा। मुझे लगता है कि समय से पहले "युद्ध" छेड़ने के बजाय अगले उबंटू एलटीएस संस्करण के लिए इंतजार करना बेहतर होगा।
मैं केडीई से हूं, लेकिन मुझे लगता है कि उबंटू को गनोम के साथ रहना चाहिए। और यह कुबंटु है और अब केडीई ने अपने स्वयं के उबंटू-आधारित उपखंड (नियॉन) को जारी किया है जो वास्तव में केडीई की क्षमता का कम उपभोग करके शोषण करता है जो इसे बहुत चुस्त छोड़ देता है। मैं कुबंटू से नियोन गया और मैं एक खुश उपयोगकर्ता हूँ! बाकी सब चीजों के लिए पुराना और प्यारा टर्मिनल है the
मुझे यह भी कहना चाहिए, गनोम को एक दृश्य उन्नयन की आवश्यकता है
क्या तुमने kaosx की कोशिश की?
मैं आंशिक रूप से सहमत हूं कि केडीई उबंटू डेस्कटॉप के रूप में पागल नहीं है, हालांकि ऐसी चीजें हैं जो मुझे केडीई के बारे में पसंद नहीं हैं, यह हमेशा यूनिटी "मेरे लिए" से बेहतर है, गनोम के संबंध में जो इसके क्लासिक संस्करण में मैं अभी भी उनका उपयोग करता हूं। क्या मुझे यह समझाने के लिए शेल (जब तक इसे चुना जाता है) के साथ बहुत काम करना होगा कि यह उबंटू के लिए सही डेस्कटॉप है।
केवल एक चीज जो मुझे केडी के बारे में पसंद नहीं है वह यह है कि सुपर बटन या विंडो या जिसे आप कॉल करना चाहते हैं वह अपने आप काम नहीं करता है, इसका कोई कार्य नहीं है, यह एक मृत कुंजी है, आपको दो कुंजी का संयोजन करने की आवश्यकता है इसे एक फंक्शन देने के लिए, मुझे नहीं पता, क्योंकि इतना ही मुकदमा अन्य डेस्कटॉप के रूप में एक ही फ़ंक्शन को असाइन नहीं करने का मुख्य मेनू लॉन्चर या उन अनुप्रयोगों का मेनू है जो हमने स्थापित किया है, या विंडोज़ में एक मेनू की तरह, वे हैं इस कुंजी से सपाट रूप से लड़े, यह अच्छा केडी है, लेकिन मैं सूक्ति के साथ जारी रखना पसंद करता हूं, मुझे यह बेहतर लगता है और यदि आप इस कुंजी का उपयोग करते हैं।
मुझे समझ नहीं आया ... यह «जीत» कुंजी के साथ खोला गया है और यह एक शॉट है। आप जो चाहें वहां से फेंक दें। बस कुछ लिख रहा हूँ! इसके अलावा, KDE के पास ऐप लॉन्च करने के अन्य साधन हैं ... आपको K लॉन्चर पर हैंग नहीं करना है
मेरे पास लिनक्स मिंट 18.1 है और विंडोज कुंजी डिफ़ॉल्ट रूप से एप्लिकेशन मेनू खोलता है ...
गुस्तावो बोकर "विंडोज़" कुंजी से जुड़ा नहीं है, यह प्रथागत है, लॉन्च करने के लिए संयोजन की कुंजी के अलावा काम नहीं करता है, यहां तक कि मैक के पास एप्लिकेशन लॉन्च करने के लिए एक समर्पित कुंजी है, सब कुछ इंगित करता है कि बस विंडोज़ लोगो लाने के लिए वे इस कुंजी के साथ लड़ रहे हैं, कम से कम डेढ़ साल पहले तक, जो पिछली बार मैंने kde का उपयोग किया था, मैंने इसके बारे में कुछ भी नहीं पढ़ा है, इसका पहले से ही उपयोग है, यह किया जा सकता है लेकिन आपको असाइनमेंट को संशोधित करना होगा एक स्क्रिप्ट के माध्यम से लेकिन मूल रूप से नहीं हर किसी के पास एप्लिकेशन लॉन्च करने के लिए अन्य साधन हैं, यहां तक कि मैकबुक में सॉफ्टवेयर लॉन्च करने के लिए एक सीधा कुंजी है, लेकिन यह मुझे मूर्खतापूर्ण बनाता है कि केडी में वे इस कुंजी को बर्बाद कर रहे हैं।
Windows कुंजी, KDE 5.9 में, मुझे लगता है कि 5.8 भी, डिफ़ॉल्ट रूप से, एप्लिकेशन लॉन्चर खोलता है। अल्बर्ट भी है जो एक बहुत शक्तिशाली अनुप्रयोग लांचर है और आप आसानी से आह्वान करने के लिए इसके प्रमुख संयोजन को कॉन्फ़िगर कर सकते हैं
किसी के लिए कोई अपराध नहीं, लेकिन सकल, ओह यह है या मैं सिर्फ एक सूक्ति प्रशंसक हूँ
उमर, सुपर कुंजी पहले हां थी लेकिन अब यह बदल गई है।
सादर
प्लाज्मा सूक्ति से अधिक विकसित है, यह अधिक कार्यात्मक है, और कम संसाधनों की आवश्यकता होती है। उबंटू पर आधिकारिक प्लाज्मा के लिए मेरा समर्थन।
केडीई के बारे में एकमात्र उद्धारक बात इसका रंग पैलेट है, इसके आवेदन सूक्ति से बाहर नहीं खड़े होते हैं, इसलिए कॉन्फ़िगरेशन के बहुत अधिक उपयोग को शुद्ध करना होगा क्योंकि यह गुफाओं के समय से है।
यह इतने सारे विन्यास विकल्पों, एप्लेट्स, और अनुप्रयोगों को शुद्ध करने के लिए होता है, जो कि सूक्ति के समान नहीं होते हैं, मैंने कभी केडीई के लिए उपयोग नहीं किया है, यह मुझे नेत्रहीन आकर्षित करता है लेकिन मैं हमेशा एकता या सूक्ति पर लौटता हूं, अगर यह क्या है सूक्ति से बेहतर है रंगों का अपना पैलेट, अपने बैंगनी, नारंगी, काले स्वर के साथ एकता के टायर, एक ही सूक्ति ...
सूक्ति, अगर उबंटु एकता के साथ पहले से ही भरा हुआ है, तो प्लाज्मा के साथ यह अधिक लोड होगा, मुझे लगता है कि यह अधिक स्वाद की बात है, यही कुबंटू आगे के विवाद के बिना इसके साथ प्रोकेड के स्वाद के लिए है ...
यह मुझे लगता है कि हर किसी ने ubuntu एकता की बुरी तरह से बात की थी अब यह पता चला है कि वे मर जाते हैं क्योंकि ubuntu एकता और प्रस्तुति की कार्यक्षमता को लागू करने के लिए उन्हें एक वातावरण के रूप में चुनती है।
जैसा कि मैं इसे देखता हूं, यह नाम एकता के साथ समाप्त नहीं होना चाहिए, इसने जो काम किया है, उसका लाभ उठाएं (एकता 7 और एकता 8), एकता कंपीज को चलाने के लिए बेस लुबंटु का उपयोग करें, प्रत्येक वातावरण के लिए सबसे अच्छा अनुप्रयोगों का चयन करें, जैसे कि ग्नोम, केडी, एलएक्सक्यूटी, xfec, आदि… ..
और इंस्टॉलर में मैं आपको ऐसे लोगों के लिए लुबंटू में डिफ़ॉल्ट एकता जैसे वातावरण का चयन करने के लिए देता हूं जो अपना समय बर्बाद नहीं करना चाहते हैं और प्रत्येक वातावरण में एकता की एक छवि है, अर्थात वैश्विक मेनू के ऊपर पैनल और टूल पर लॉन्चर संकेतक। बाईं तरफ।
नोट: मैं लुबंटू lxd को चुनता हूं क्योंकि यह सबसे हल्का है।
नेल ग्नोम 4ever XNUMX?
ठीक है, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि केडी कुबंटू, केडेनन, नेट्रुनर, आदि के साथ पहले से ही काफी विकृतियां हैं, हालांकि उन्होंने ऐसा किया, यह कुबंटु दिखाई देगा, हो सकता है कि स्वाद हैं जिन्हें आपको सुधार की प्रगति करने का अवसर चाहिए संशोधन तेजी से। मैं kde हूँ, मेरे पास 17.04 kubuntu है और यह बाल मुझे लगता है कि एकता एक लंबे समय के लिए एक झूठी सकारात्मक थी, यहां तक कि गहरे डेस्कटॉप ने भी एकता का उतना उपभोग नहीं किया, मेरी विनम्र राय यह होगी कि वे बाहर निकाल देंगे मृत fuduntu और नाशपाती ओएस है कि वे जिसके साथ था, लेकिन वे अब काम नहीं करते एक वातावरण का अनुकरण
क्या मुझे आपकी घड़ियाँ पसंद हैं?
मैं उबंटू के सर्वश्रेष्ठ के साथ एकता के साथ रहना चाहता हूं, लेकिन उन्होंने उबंटू के अवरोधकों की बात सुनी
गनोम के साथ आप खेल सकते हैं ताकि एकता की तुलना में बहुत मजबूत बदलाव न हो। प्लास्मा का उपयोग करते हुए जैसे ही आप एकता को छोड़ते हैं, उपयोगकर्ता के लिए एक बहुत ही चौंकाने वाला बदलाव होगा, हालांकि यह सच है कि यह अधिक सुंदर होगा। लेकिन हे, यह वही है जो कुबंटु ऐतिहासिक रूप से है।